Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-08-15 15:35:28)

kalessinlordkumouke のツイ談  

kumouke

@kalessinlord (竹内久美子というトンデモナイ御方が居るんですが・・・)

2011-08-15 03:49:24 - 返信元ツイートを取得する

 

kalessinlord

.@kumouke アヤシイひとを挙げていけばキリがないので、もう”本当かな?”という感覚を磨いていくしかないのかもしれません。その気になれば調べることは今の時代それほど難しいわけでもないですし。そういう人を法で簡単に取り締まれる社会もそれはそれで怖い気がします。

2011-08-15 03:52:24 - 返信元ツイートを取得する

 

kumouke

@kalessinlord えっと、すみません。文脈がよくわからないのですが、「法で取り締まる」というのはどなたのご意見なのでしょうか?僕は「博士課程の学生のモデルケースとしての評価」についての話しているはずだったのですが。

2011-08-15 03:58:28 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

kumouke

@kalessinlord あと、竹内氏に限れば「進化論やドーキンスを騙ってほしくない」というのはありますが犯罪行為をしているわけではないので法で取り締まれとは思いませんし、茂木氏についても税関連を除いては脱法行為はしていないと思っています。

2011-08-15 04:01:03 - 返信元ツイートを取得する

 

kalessinlord

.@kumouke どのツイートに反応されたのか僕もよくわからなかったので少しトンチンカンな応答になってしまいました。法で取り締まるというのは極端な言い方ですが、時折そうした方に物凄い批判の仕方する人もいるので。ちょっとわかりにくかったらすみません。

2011-08-15 04:02:51 - 返信元ツイートを取得する

 

kumouke

@kalessinlord 訂正。「あと、竹内氏に限れば「進化論やドーキンスを騙ってほしくない」というのはありますが犯罪行為をしているわけではないので法で取り締まれとは思いませんし、茂木氏についても税関連を除いては脱法行為はしていないと認識しています。」

2011-08-15 04:02:57 - 返信元ツイートを取得する

 

kumouke

@kalessinlord いえ、こちらも面識もないのに不躾に発言したので混乱させてしまったなら僕に責があります。これ( http://t.co/FMvUcd1)に対してのツイー... http://t.co/fzd0rUo)です。失礼いたし...

2011-08-15 04:08:54 - 返信元ツイートを取得する

 

kalessinlord

.@kumouke いえいえ、全然失礼ではありません。お返事でどのツイートに反応したのかはわかりました。科学コミュニケーションの是非はともかく(テーマが大きすぎるので)、"ほんとかな"という感覚が重要なのは一般のアヤシゲな本を読むときも学術論文を読むときも同じではなかろうかと。

2011-08-15 04:13:02 - 返信元ツイートを取得する

 

kalessinlord

.@kumouke ただ、文筆業だとあんまりおかしなことばかりいうと結局続かなくなるかのじゃないかなとは思います。あるいはあるいは極端におかしな信奉者に支持し続けられるかですが、後者は場合によっては怖い感じがします。

2011-08-15 04:14:23 - 返信元ツイートを取得する

 

kumouke

@kalessinlord 懐疑それ自体は大事なことだと思いますが、博士号等の権威をかさにきて非専門家相手に適当なことを書かれても困ります。本当に「極端な例」ですがサイエンスライターのカール・ジンマー氏( http://t.co/s7u912N)は「大腸菌」の謝辞で

2011-08-15 05:02:41 - 返信元ツイートを取得する

 

kumouke

@kalessinlord 50人近い科学者に電話やメールで回答をもらい、更に10人以上の科学者とライターに原稿を検分してもらっての出版したことを明記しています。これは極端ですが、

2011-08-15 05:05:30 - 返信元ツイートを取得する

 

kumouke

@kalessinlord 人数の大小はさておき著者がまず最初に自分の知見を"ほんとかな"と疑って他の研究者に確認する感覚は何より必須だと思います。SFでもないのにハナから危なっかしい説を読者にブン投げて後だしで「正否は自分で判断してね☆」というのはアンフェアではなかろうかと。

2011-08-15 05:06:08 - 返信元ツイートを取得する

 

kumouke

@kalessinlord 残念ですが、出版社にとっては科学的に正確であることよりセンセーショナルで小難しくなく適当な方が消費者受けがいいと判断されるようです。これは日本に限らず、おそらく他の国でも当てはまるかとは思いますが。

2011-08-15 05:10:45 - 返信元ツイートを取得する

 

kalessinlord

.@kumouke 僕は生物系の本には疎いのですが、"大腸菌"は結構いい本みたいですね。機会があったら是非読んでみたいです。ただ、売れ行き如何に関わらず、こういった質の高い仕事はなんからの形で一過性のセンセーショナルな媒体より残っていくものではないかなとは感じます。

2011-08-15 05:18:18 - 返信元ツイートを取得する

 

kumouke

僕も専門外のことは疎いので@kalessinlord さんの地球科学系のツイートはよく参考にしています。いきなり絡んだのにご丁寧に返答して頂きありがとうございました。

2011-08-15 05:47:33 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

kalessinlordkumouke のツイ談コメント一覧

kalessinlordkumouke のツイ談を転送する


その他のツイ談