だから？RT @senkyomae:あれ、以前子宮頸がんワクチンは危険だと言っていませんでしたっけ？ RT 民主党政権にとって、「女性は子供を産めなくなってもかまわないから子宮頸がん対策など必要ない」という認識らしい。日常生活に支障が出なければ、子宮摘出は大した事無いと言ってるよ

2010-10-22 19:37:42 - 返信元ツイートを取得する

@senkyomae あなたにとっては『子宮頸がん対策＝ワクチン』←これが絶対なのね。それと、私は『危険可能性』と書いたが『危険』と断じたことは無いはず。あなたは日本語が弱いの？ http://bit.ly/bSTgXe

2010-10-22 19:49:21 - 返信元ツイートを取得する

@senkyomae オメー見てねーだろ。私は一度たりとも『危険』と断じたことはない。可能性については否定しないが。

2010-10-22 20:09:31 - 返信元ツイートを取得する

@senkyomae はっきり書きなよ。一方的にぶつけるだけじゃなくてさ。選挙前ドットコムは『子宮頸癌ワクチン』を絶対的推進します、とな。可能性としか書いてない人間に『危険とは何だ！』と突っ掛ってるのはあなただよ。選挙前ドットコムさん。　　（ @nimo_saku ）

2010-10-22 20:13:31 - 返信元ツイートを取得する

そう書いたら絶対なのか？１００％なのか？数％も思っちゃいけないのか？RT @senkyomae:「危ないと思わない方がオカシイ」という発言は、危険と断じる事とそう違わないように思いますけどね。それとも以下のコメントは別人ですか？ http://bit.ly/b79Ght#137

2010-10-22 20:17:15 - 返信元ツイートを取得する

その人、選挙前ドットコムの管理人さんです。子宮頸癌ワクチンの絶対的推進者でもある。 http://bit.ly/blrwPA RT @nimo_saku: ネットを活用してください。RT @senkyomae RT @kawa_freelevel だから？

2010-10-22 20:19:32 - 返信元ツイートを取得する

は？可能性という単語をずっとツイッターで使い続けてる私に『危険』とレッテル貼ってるあなたが何を言うか。 それと、あなたが『義務化反対』とどこに書いたの？RT @senkyomae: 現段階での義務化は私も反対ですが。どこが「絶対的推進」でしょう？

2010-10-22 20:23:16 - 返信元ツイートを取得する

@senkyomae こちらからの問に答えない人が何を言うか。選挙前ドットコム管理人は日本人軽視だろ？

2010-10-22 20:25:33 - 返信元ツイートを取得する

@senkyomae どうあってもレッテル貼りたいようね。選挙前ドットコム管理人さん。子宮頸癌ワクチンはあなたにも利害があるから接種を推進したいんでしょ？

2010-10-22 20:28:07 - 返信元ツイートを取得する

何故、そう決め付ける？民主党の賛否で意見を変えるなら、自民党も叩く私は何者なのかな？　ワクチンの知識は危険である可能性としか無いけどね。 RT @cinnamondiary:「断じた」ことはないだろうなそりゃ、「断じる」ほどの知識は無いはずだから。 RT @senkyomae

2010-10-22 22:27:13 - 返信元ツイートを取得する

だから知識無いって書いたでしょ。自分に来た情報くらい。専門家じゃなければ何事も話すなと？ RT @cinnamondiary: 「可能性は否定できない」とか「～～と思う」とか奥歯にものが挟まったような言い方だから、きっときちんと勉強はしてないでしょ。 RT @senkyomae

2010-10-23 00:21:19 - 返信元ツイートを取得する

結局のところ、医療関係者は高飛車なのね。自分たちの論を診察者の理解関係なく押し付けるでしょ。身内に医療事故があったとき、医療関係者側で考えたりしたけど、それは間違いだったようだ。 RT @cinnamondiary @senkyomae

2010-10-23 00:28:12 - 返信元ツイートを取得する