Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-08-03 21:12:46)

kaztsudaQEnergyTeleport のツイ談  

QEnergyTeleport

@kaztsuda アメダスはほとんど情報がとれていなかったみたい。3/15に川渡データが出ただけでもまし。環境研等のシミュレーションで3/15の2回目の爆発時にブルームが通過したけど、ほとんど汚染されなかった地域ってないのかな?汚染には降水が必要条件ときちんと証明できないかと。

2011-07-28 04:44:16 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

@kaztsuda 雨雪が降らずに土を汚染するのはどのくらい濃いブルームを走らせればのいいのかな。含んでいる放射性物質全部が一関周辺に到達するまでに落ちたというのも不自然。残留ブルームは一関周辺まで走った後、上空へと舞い上がって離れたとでも仮定せざるを得ない。とても不自然だよね。

2011-07-28 04:50:52 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

@nonnoko16g 今回の測定機は東北大田村研で震災以降仙台の測定にも使っていたNaIシンチレータです。校正も金田さん(@Kaneta)さんに保証してもらった精度の高い機械です。@kaztsudaさんにも御同行協力してもらい、1回30秒間の積分で5回測定して平均を出しました。

2011-08-01 05:22:32 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

QEnergyTeleport

@anemone3290 文科省の部会で検討した結果約30%の誤差だそうです。従ってあのマップも福島周辺の桁違いに高いところ以外は鵜呑みにできません。1つの荒い目安です。また@kaztsuda氏が言ってますが、本当にヘリが地面の高度に対して相対高度を保っていたかとても疑わしいです

2011-08-02 08:54:51 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

RT @setsuhanag: @kaztsuda 私もoisixのスクリーニングのザルが気になって、全く同じような質問を投げています。2週間後の回答は「検出限界値につきしては、外部の検査機関を活用しその測定精度を確認しております。」何と的外れ。バカバカしい。更に「測定器は公開しません」。再質問には回答無。

2011-08-02 18:48:59 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

RT @izamayu: 6月にオイシックスに、かなりしつこくメールで問い合わせた時、ベビーキッズ用のこの表 http://p.tl/zpNOの「検出せず」は「検出限... RT @GeorgeBowWow: マシでは納得出来ない性分なので @kaztsuda:

2011-08-02 18:54:55 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

今回の宮城県北の空間放射線量測定には東北大田村研と@kaztsuda氏の強力なバックアップで実現した。おかげで意義ある結果が得られたと思う。主な成果は以下の2つにまとめられる。(続く)

2011-08-03 05:20:46 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

航空機モニタリングで宮城県でも福島と同様に山で値は高く平地では実測より小さくなっている。標高の等高線に合わせて線量も変化する。これに対して@kaztsuda氏はヘリの高度が問題と指摘。山では高く飛び平地では低く飛んで地表との相対高度を一定に保つことが必要だが、一定の海抜で飛んだ?

2011-08-03 06:48:46 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

今回の南三陸町の実測では南山間部で平地と山の差はほとんどないが、航空機モニターではそこも色分けされている。これは@kaztsuda氏の仮説を支持する結果。なお岩手県県境に近くなると山の値は高くなる。一関周辺からの線量の高い部分が宮城県に若干入る地域で、標高とは関係なさそう。

2011-08-03 06:58:44 - 返信元ツイートを取得する

 

kaztsuda

車高の比較的高い四駆車が活躍しましたね。ガレガレの林道をぐいぐい登って貴重なデータを取ることができました。 RT @QEnergyTeleport 今回の宮城県北の空間放射線量測定には東北大田村研と@kaztsuda氏の強力なバックアップで実現した。

2011-08-03 09:08:21 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

@kaztsuda 本当に津田号のパワーのおかげ。南三陸町では津波で陸に押し流された漁船が車線に飛び出している山の悪路も一気に登ってもらえたし、山奥で車を転回させるスペースもなく長い距離バックもさせてしまった。普通のレンタカーではとても行けない山ばかり。

2011-08-03 10:45:14 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

RT @hayano: 御意, http://t.co/D4sx157 でもその傾向は読めますね. @kaztsuda: 飯館村などの高線量地域をクルマでモニターリングしながら走った経験からは、峠道で道路の両側が切通しの場所は平坦地より高く出る傾向がありました。色々なファクターの検討が必要そうです。

2011-08-03 10:55:22 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

RT @kaztsuda: 車高の比較的高い四駆車が活躍しましたね。ガレガレの林道をぐいぐい登って貴重なデータを取ることができました。 RT @QEnergyTeleport 今回の宮城県北の空間放射線量測定には東北大田村研と@kaztsuda氏の強力なバックアップで実現した。

2011-08-03 10:55:32 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

RT @Kaneta: @QEnergyTeleport さんと@Kaztsuda さんによる牡鹿半島から宮城県北沿岸部での空間線量率をグーグル・マップに載せました。 http://t.co/SbAQ6iT またデータは、 http://t.co/Csg4DY0 にもまとめました。

2011-08-03 11:27:36 - 返信元ツイートを取得する

 

kaztsuda

どうもとりまとめありがとうございました RT @Kaneta @QEnergyTeleport さんと@Kaztsuda さんによる牡鹿半島から宮城県北沿岸部での空間線量率マップ http://t.co/30Np9Qe データは、 http://t.co/Ypm4f2a にも

2011-08-03 11:48:46 - 返信元ツイートを取得する

 

kaztsuda

@QEnergyTeleport 次に気になるのは、宮城県と岩手県の境目付近ですかねえ。飛散のモデルをしっかり固めるためと、登米市の農家の濡れ衣を晴らすために。うちのクルマも今度の春の車検で買い替え予定だったのですが、もうちょっとがんばってもらおう。

2011-08-03 11:53:06 - 返信元ツイートを取得する

 

kaztsuda

すみません、これ、BGとの差取ってます? ちなみに耕起され水を張った田んぼと付近の道路で0.10μSv/h、差が0.03μSv/h @QEnergyTeleport 休耕田の地上1mの空間線量を測ると0.13μSv/h。これを1m^2でのCsのBqに直すと21kBq/m^2程度。

2011-08-03 11:58:18 - 返信元ツイートを取得する

 

kaztsuda

詳しい定量的な検証は一緒に調査した堀田さん ( @QEnergyTeleport )がされてますが、なんか今忙しそうだな ^^

2011-08-03 12:17:43 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

@anemone3290 @kaztsuda ありがとうございます。

2011-08-03 12:54:15 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

RT @Kaneta: [再掲] @QEnergyTeleport さんと@Kaztsuda さんによる牡鹿半島から宮城県北沿岸部での空間線量率をグーグル・マップに載せました。 http://t.co/SbAQ6iT またデータは、 http://t.co/Csg4DY0 にもまとめました。

2011-08-03 16:49:05 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

@kaztsuda 宮城県の事故前の平均BGは0.04μSv/hで、これを考慮しても先の評価の桁は変わらないよ。40kBq/kgになるけど、どうせ数倍は変わり得るので、桁しか信用できない。でも稲藁汚染で出てきた20kBq/kgは簡単に面積濃縮の効果だけで達成できてしまう。

2011-08-03 17:10:04 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

@kaztsuda 使用したCs換算係数は,1Bq/m^2 に対してCs134が4.54×10^{-6}μSv/hで、Cs137は1.66×10^{-6}μSv/h。

2011-08-03 17:13:30 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

RT @anemone3290: @QEnergyTeleportさん、@Kaztsuda さん、@Kanetaさんらによる牡鹿半島から宮城県北沿岸部での空間線量率および 宮城県稲藁の実地調査のつぶやきまとめ  http://togetter.com/li/16995...

2011-08-03 17:21:46 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

@MasakiOshikawa 文科省に直接問い合わせた所、宮城県で約30%の誤差が見込まれるとのことでした。また実測しましたがその地域で0.25μSv/h超えはなかったです。また@kaztsuda氏の仮説でヘリが海抜高度一定で飛んでしまい標高の効果が見えている可能性もあります。

2011-08-03 17:36:41 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

@kaztsuda よろしくね。

2011-08-03 17:48:27 - 返信元ツイートを取得する

 

QEnergyTeleport

@katukawa 文科省は部会での検討の結果約30%の誤差があると話していました。この航空機モニタリングでは、@kaztsuda氏が言っているように、ヘリの高度が海抜高度一定で飛んだ可能性があります。標高の等高線の形が見えるし、地上での実測に比べて山の値は高く平地は低いです。

2011-08-03 19:59:50 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

kaztsudaQEnergyTeleport のツイ談コメント一覧

kaztsudaQEnergyTeleport のツイ談を転送する


その他のツイ談