Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-06-09 21:09:56)

kazuhisa_ogawaobiekt_JP のツイ談  

obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 2年前に米空軍のF-15Cが空中分解した時、機体構造が同一のF-15A~Dが飛行停止しましたが、機体構造の異なるF-15Eは飛行停止されていませんので、小川先生の想定の場合でも特に問題となりません。E系は機体構造もエンジンも別物です。

2010-10-06 16:17:44 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 「よい兵器」というのは「値段も含めて」の話でしょうね。F-2を調達中止した最大の理由はF-22を買う為の理由付けと費用捻出が目的ですが、そのF-22を買えなくなってF-X選定は混迷してしまいました。

2010-10-06 16:25:24 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa ええ、FXには。単に三機種体制は理由にならないという事です。

2010-10-06 17:35:13 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 少なくとも小川先生の言うような「F-2が欠陥機だから」と言う理由は事実無根ですね。

2010-10-06 17:38:12 - 返信元ツイートを取得する

 

kazuhisa_ogawa

運用する空幕の皆さんと話をされると、さらに実りあるお話しになるのではないかと思っています。 @obiekt_JP

2010-10-06 23:52:19 - 返信元ツイートを取得する

 

kazuhisa_ogawa

これも、大変にお詳しい知識をもとに空幕の運用側とお話しいただくと、納得いく説明があるかもしれません。 @obiekt_JP

2010-10-06 23:55:31 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 現場パイロットの意見を伺う限り、F-2には欠陥など存在しないようですが? http://bit.ly/dc9csG

2010-10-06 23:56:30 - 返信元ツイートを取得する

 

kazuhisa_ogawa

その玄葉パイロットと会わせていただけますか? @obiekt_JP

2010-10-06 23:57:49 - 返信元ツイートを取得する

 

kazuhisa_ogawa

@obiekt_JP 失礼。変換ミスです。現場パイロットです。

2010-10-06 23:58:16 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 小川先生は国会の場で発言した事の根拠を示す必要が有ります。言えないのであれば発言そのものが軽率の極みではないでしょうか?

2010-10-06 23:59:34 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

三沢基地に行けば会えるでしょう。RT @kazuhisa_ogawa: その玄葉パイロットと会わせていただけますか?

2010-10-07 00:01:13 - 返信元ツイートを取得する

 

kazuhisa_ogawa

@obiekt_JP 空幕に来てもらいたいと思いますので、所属、階級、氏名を教えていただけますか。

2010-10-07 00:03:15 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 第3航空団の第8飛行隊の隊長さんだそうです。

2010-10-07 00:05:41 - 返信元ツイートを取得する

 

kazuhisa_ogawa

@obiekt_JP 以下のメールあり。打ち切ります。「「obiekt_JP」は評論家の方などのちょっとした間違いを重箱の隅をつつくように指摘し恥を書かせることを趣味にしております。最初から罠にかけるつもりで質問する人物です。お気を付けください。」

2010-10-07 00:06:50 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa おや、「空幕に呼ぶ」とか、先生はそんな権限があったのですか?

2010-10-07 00:07:11 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

酷い誹謗中傷。RT @kazuhisa_ogawa: 以下のメールあり。打ち切ります。「「obiekt_JP」は評論家の方などのちょっとした間違いを重箱の隅をつつくように指摘し恥を書かせることを趣味にしております。最初から罠にかけるつもりで質問する人物です。お気を付けください。」

2010-10-07 00:09:33 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 小川先生、そういう誹謗中傷の仕方は酷いと思いますよ。

2010-10-07 00:14:06 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

それF-22も同じ。RT @kamille_a: @kazuhisa_ogawa @obiekt_JP 先生には私も一言苦言を述べてしまいましたが、お二方、これでも読んで…F-2というよりCFRPの長期耐久性の一般論として… http://togetter.com/li/53695

2010-10-07 00:34:02 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

根拠が有るなら示すべきだし、示せないならばほのめかすのは軽率、ただそれだけの真っ当な話で、罠なんて言われても戸惑うばかりです。RT @k_otuki: @kazuhisa_ogawa 先生、この場合は単純にF-2の問題と根拠を明示されれば良いのではないのでしょうか。

2010-10-07 00:43:01 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

787等と共通する話ならF-2特有とは言えません。F-22やF-35でも言える事です。RT @kamille_a @kazuhisa_ogawa 先生、JSF氏はどうしてもF-2に特有の問題点について聞きたがっています。

2010-10-07 00:56:21 - 返信元ツイートを取得する

 

kazuhisa_ogawa

私はあなたを誹謗中傷してはおりません。メールは信頼できる人からのもので、それもほかからのものも含めて1年以上前からあり、あなたに関わらないようにという助言です。仕事に出かけますので、失礼。 @obiekt_JP

2010-10-07 10:12:07 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

内容が誹謗中傷である以上、公開した先生の責任です。RT @kazuhisa_ogawa 私はあなたを誹謗中傷してはおりません。メールは信頼できる人からのもので、それもほかからのものも含めて1年以上前からあり、あなたに関わらないようにという助言です。仕事に出かけますので、失礼。

2010-10-07 10:47:05 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 小川先生、根拠のある批判ならば問題ありませんが、あのメール内容は根拠が示されていない誹謗中傷の酷い内容です。罠とは一体何の事ですか? 先生があのメールの内容を信じるというならば、先生自身が言ったのと同じ事です。先生は信じた根拠を示す責任があります。

2010-10-07 11:02:10 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

では小川先生、私を誹謗中傷したメールを送ってきた人の情報を教えて頂けますか? 伝聞では話になりません。RT @kazuhisa_ogawa: 個人情報は別の方法で送っていただくものだと理解しております。「第3航空団の第8飛行隊の隊長さんだそうです」という伝聞では話になりません。

2010-10-07 11:06:35 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

では「空幕に来てもらう」という宣言を撤回されたのですね。RT @kazuhisa_ogawa: このことで飛行隊長に来てもらうことはありませんが、私はそういう関わりをしておりますので、宜しくご理解ください。

2010-10-07 11:10:36 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

最初から承知しています。RT @kazuhisa_ogawa: 政府の中に置ける私の位置づけも知らないで論争を挑まれても困るのです。

2010-10-07 11:15:55 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

パイロットの個人情報をツイッターで求めて来たのは小川先生じゃありませんか。その様な理屈は先生自身に跳ね返りますよ。RT @kazuhisa_ogawa: 当事者間でしか扱えない具体的な内容をツイッターで説明するように求めるとあれば、これは関わるわけには参りません。

2010-10-07 11:19:34 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

「背中から斬りつけられる」とはどういう意味なのでしょうか。先生にとって批判とは全て闇討ちに値するのでしょうか?RT @kazuhisa_ogawa: 有難うございます。私も「小川和久の信用性について」と背中から斬りつけられるようなことをされていたので、ちょっと立腹しておりました。

2010-10-07 13:44:25 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

先生は平成17年に国会のオープンな場で仰られています。その時の根拠が崩れていますので、説明を願いました。話の流れとしては真っ当な筈です。RT @kazuhisa_ogawa: 有難うございます。国会に秘密会があれば、具体的な話をできる性格のものです。

2010-10-07 13:50:51 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 小川先生は過去に国会で、昨年は著作で、F-2は欠陥機であると仄めかしました。ならば根拠を示す義務があります。示せないならば仄めかす行為そのものが非常に軽率な行為です。秘密だから話せないというなら尚の事の筈です。信用が低くなるのは当然でしょう。

2010-10-07 14:04:06 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

kazuhisa_ogawaobiekt_JP のツイ談コメント一覧

kazuhisa_ogawaobiekt_JP のツイ談を転送する


その他のツイ談