@kdxn vs @sivaprodのツイ談 - にらめったー（NearMetter）

にらめったー（NearMetter）とは、気になる２人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談（Twi談）サイトです。

「この二人」って@uematsuseiji と@sivaprod のことですか？RT @apesnotmonkeys: もうこの二人はいくところまでいってしまっているな。 http://t.co/kBMOqo5

@kdxn これをまとめたのは@uematsuseiji氏と@bcxxx氏双方の言い分を俯瞰したかったからです。ハングル云々は彼の言葉足らずとは言え@bcxxx氏の言い分にも納得しましたよ。

@sivaprod それはわかります。私が猿の人に尋ねたのは、「この二人って植松と柴田？」ってことだけ。

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りします

@sivaprod ちなみにハングル云々に関してbcxxxの発言に「言葉足らず」な部分はないです。植松が完全に誤読／誤解しているだけ。これほどの明白な読解と言いがかりを見て、言いがかりをつけられている側の「言い分にも納得」って、何を言っているのかさっぱりわからない。

@kdxn 「トンデモ」「ヒステリー」「極左」に「ハングル」が併記されてたので「？」ってなりましたけどね。

@sivaprod bcxxxも「？」ってなったからそう書いたわけでしょう？　納得の行く並びならそもそも批判しないでしょうが。植松が「ハングル」という文字を見て脊髄反射しただけで、これは彼の根強い差別性にもとづく。

@sivaprod しかしあなたはこうやって通読してみて、「こりゃ植松が悪いわ」とは思わないの？　ツイッターの性質上、最初に文脈を取り違えることはあったにせよ。

@kdxn 個々の確執と運動体の意思決定のバランスってどこにあるんだろ？と思いましたね。

@sivaprod 簡単に言えば「馬鹿が言いがかりをつけることについてどう思うか？」と尋ねたんですが、それとはまったく関係のない答えをいただきました（笑）。

@sivaprod ただ、その「意思決定」をした私の立場から言わせてもらえば、これは「個々の確執」ではないです。彼の攻撃対象はbcxxxだけではない。そのことはすでに5月に、このコメント欄で指摘してあります。 http://t.co/unqndYY

@kdxn　Twitterで見ている限りでは植松氏の発言が「攻撃」とは思えないですね。ヘタレな人だとは思いましたが。

@sivaprod 明白な個人攻撃であることは、植松がここ http://t.co/hLeIgXf で「時間があるときに追加してお」くと言ったツイートを一向に追加しないことでも明らか。

んで、境界線はどこにあったの？たとえば、前後の文脈を無視した結果文意を読み損ねた上で「そこまで差別主義者に「も」デモに来てほしいのか」なんて言い放つのは批判と誹謗中傷・妨害のどっちかね？> @sivaprod http://t.co/Lk4Yh6S

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りしました

「＠だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新＠ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

	Twitterユーザー名	vs	Twitterユーザー名
	取得可能（最終取得時間：2011-09-14 19:47:49）