Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-09-24 20:30:14)

kdxntikuwa_ore のツイ談  

tikuwa_ore

.@mmdopeonwax さんの「@kdxn氏と@motoken_tw氏の議論」をお気に入りにしました。 http://t.co/jHbIbfiw

2011-09-17 08:02:26 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore この場合は期間うんぬんじゃなくて、しょうもないリストに入れられてるのを解除するためにブロック、リストから外れたらブロック解除、というパターン。@aqn_purple

2011-09-22 10:09:44 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

@kdxn わざわざ解説すみません。一時はおかしな手段で噛み付いてしまい、申し訳ありませんでした。当時は無駄にとんがっており、思い返すに極めて失礼な態度でした。改めてお詫びします。

2011-09-22 10:11:54 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

kdxn

@tikuwa_ore 全然覚えてません(笑)。なんのネタでしたっけ?

2011-09-22 10:12:33 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

@kdxn 何かの折にTogetterまとめのコメ欄で侃々諤々やりあったとき、私が野間さんのコメントをご本人の@付きでメンションしてしまい、野間さんのTLを埋めた件です。当時は「非公式RTの書式通りだろ?」とか思っていたんですが、今思えば完全に嫌がらせだったな、と(;´A`)

2011-09-22 10:20:14 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore ああ、「メンションを送ってこない野間」ってやつですかw 思い出した。

2011-09-22 10:21:20 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

@kdxn それです。過去まとめはそのままありますが、ご気分を害されるようでしたら削除します。本当に申し訳ありませんでした。

2011-09-22 10:27:46 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

.@kdxn さんの「「私も原発はなくすべきだとは思うが…」(ワーワー教徒)」をお気に入りにしました。 http://t.co/GEhxe6of

2011-09-22 22:18:40 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

なぜググらない。それじゃホントに #ワーワー教 だよ。 RT @winbiff winbiffの意味、知らないのね? RT @kdxn: @winbiff そのいかにもWindows95みたいなハンドル、変えたほうがいいと思う。私がこれまでツイッターで見た中でもっともダサいね。

2011-09-23 01:51:54 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore え? メーラーじゃないの? ぐぐっても一番うえにそれが出るけど。

2011-09-23 01:55:26 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

そう、メーラーですよ。それで、「そのいかにもWindows95みたいなハンドル、変えたほうがいいと思う。」とおっしゃったのは誰だったでしょう? RT @kdxn @tikuwa_ore え? メーラーじゃないの? ぐぐっても一番うえにそれが出るけど。

2011-09-23 02:13:04 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore え? そんなにおかしい? winbiffっていったらWindows95時代のダッサいメーラーってイメージなんだけど。

2011-09-23 02:15:01 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

同メーラーはWIN3.1時代からありますんで、95に限定する理由が主観です。加えて同メーラーはWIN7環境下にも対応されてました。古臭い=ダサいというのも野間さんの主観ですね。 QT @kdxn winbiffっていったらWindows95時代のダッサいメーラーってイメージ(略

2011-09-23 02:22:11 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore 3.1からあったんだっけ? じゃあ「いかにもWindows 3.1みたいな」に訂正しまふ。ていうかもちろん主観を語ってるんだけど、なんだと思ったの?

2011-09-23 02:24:21 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

主観で人格批判というのはまさしく #ワーワー教 ですよ、という話です。 RT @kdxn ていうかもちろん主観を語ってるんだけど、なんだと思ったの?

2011-09-23 02:35:21 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore winbiffっていうハンドルってこの人の「人格」なんですか? アイコンも?

2011-09-23 02:40:04 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@stamina_MMA クソださいハンドルつけてるやつが悪いに決まってますよねw @tikuwa_ore

2011-09-23 02:55:45 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

人格批判とは議論と無関係な個人の属性を批判する事です。あなたとwinbiffさんの議論において、彼女のHNが何か関係があったんですか? RT @kdxn winbiffっていうハンドルってこの人の「人格」なんですか? アイコンも?

2011-09-23 03:11:00 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore えーとすいません。「winbiffというハンドルがださい」それ自体が、議論と言えば議論なんですが、それ以外に私と彼の間に「議論」はないような。傍から見ていた@SO880さんも「議論ではありませんでした」とおっしゃってます。

2011-09-23 03:14:01 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

野間氏の中では、傍から見ていただけのSO880さんが「議論ではありませんでした」と主張されたら、議論はなかった事になるそうです。凄いですねえ。 QT @kdxn @tikuwa_ore 傍から見ていた@SO880さんも「議論ではありませんでした」とおっしゃってます。

2011-09-23 03:19:10 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore だって私も同意見ですしね。ちなみにその議論とはどれで、議題は何?

2011-09-23 03:20:48 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

@SO880 @kdxn そうですね。個人の感想としてはそれで正しいと思います。自分に都合がいいからと、第三者の言を採用してしまう迂闊さも #ワーワー教 の特徴なので。

2011-09-23 03:26:13 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore 意味がわからん。「議論ではなかった」ってのは「個人の感想」で、正否は不明ってこと? @SO880

2011-09-23 03:27:49 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

@kdxn まとめ主、つまり野間氏がワーワー教かどうか、ですね。

2011-09-23 03:29:00 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore じゃあキャントクの妄想をそのまま採用した@winbiffって典型的なワーワー教ってことじゃんw > 自分に都合がいいからと、第三者の言を採用してしまう迂闊さも #ワーワー教 の特徴

2011-09-23 03:29:12 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore それが「議論」として成立すると本気で思ってるの? 「ワーワー教」が定義すらされていない状況で?www

2011-09-23 03:29:58 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

@kdxn @winbiff 採用したのではなく、誤読の指摘ですね。意味がわかりません。

2011-09-23 03:31:27 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

その通りです。 RT @SO880 @kdxn @tikuwa_ore だれそれが言ったからというのは根拠にはなりえません。

2011-09-23 03:32:00 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore 彼は誤読の指摘なんてしてませんよ。その証拠に「どれが誤読?」という質問に答えてない。

2011-09-23 03:33:14 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore 「だれそれが言ったから」ってどこに書いてあるんですか? 

2011-09-23 03:34:19 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

はい?提案者の言を受けた #ワーワー教 定義まとめは過去に作成済みですが。 http://t.co/WbMR3qBF RT @kdxn @tikuwa_ore それが「議論」として成立すると本気で思ってるの? 「ワーワー教」が定義すらされていない状況で?www

2011-09-23 03:35:05 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

ご判断はSO880にお任せします。 RT @SO880 @kdxn 僕は、@tikuwa_ore が早とちりしたと思ったのですが、もしかして、tikuwa_oreさんの言う通りだったのでしょうか?

2011-09-23 03:35:40 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore それあなたが勝手に定義してるだけでし他者と共有されてないでしょ。しかもそのほとんどに@winbiffやあなた自身が当てはまるしw

2011-09-23 03:37:05 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

@kdxn 彼って誰ですか?winbiffさんの事なら、誤読の指摘後、Twitterの調子が悪いとの事で落ちているので、まだ話は継続中のようですが。

2011-09-23 03:37:09 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

@kdxn 自分で書いたじゃないですか。「傍から見ていた@SO880さんも「議論ではありませんでした」とおっしゃってます。」って。

2011-09-23 03:37:50 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore その後キャントクと会話してますよ。いずれにせよ誤読の指摘ってのは存在しません。

2011-09-23 03:38:25 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore そうですよ。どこに「SO880さんが言ったから」と書いてあります? 「私は議論ではないと思う。SO880も見解が一致している」という事実を述べてるだけでしょう。

2011-09-23 03:39:13 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

@kdxn @winbiff #ワーワー教 を発案したのはkoitarowさんで、彼の定義をまとめたのがオレなんですが。そして、その定義がオレ自身に当てはまる事も否定していませんが?何か不都合でも?

2011-09-23 03:40:00 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore 誰が発案したか知りませんが、そんな定義があなた達以外に共有されているわけないのですから、そんな独りよがりなもので「議論」の前提となる定義になりうるわけがないでしょう。どこまで閉じてんのw

2011-09-23 03:41:07 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore 「その定義がオレ自身に当てはまる」ってことは、要するに君自身が「 #ワーワー教 」ってことですか?

2011-09-23 03:42:08 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

定義がないというから定義を示したら、逆ギレされたでござるの巻。 RT @kdxn @tikuwa_ore 誰が発案したか知りませんが、そんな定義があなた達以外に共有されているわけないのですから、そんな独りよがりなもので「議論」の前提となる定義になりうるわけがないでしょう。どこまで

2011-09-23 03:43:04 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

@kdxn そう呼ばれても構いませんよ。あなたがコメントしたまとめにも書いてありますが?全然読んでないんですね。

2011-09-23 03:43:47 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore 「定義になりえない」と指摘されただけなのに「逆切れ」とか言い出すのも #ワーワー教 の特徴。

2011-09-23 03:44:30 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore つまり、ちくわおれとうぃんびふと私が #ワーワー教 であると。@winbiffの「あなたはワーワー教」ってのは、「仲間だね」って意味だったんですかw

2011-09-23 03:45:45 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

このように、他者間で共有されている定義を独善的と否定したのに、自分が発案した定義は通用すると思っている野間氏でした。どっとはらい。 RT @kdxn @tikuwa_ore 「定義になりえない」と指摘されただけなのに「逆切れ」とか言い出すのも #ワーワー教 の特徴。

2011-09-23 03:46:53 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore どこの「他者間」で共有されてんだよw  君が勝手にワーワー教を定義して他人にレッテル貼るようなことを、逆にやられてるだけでしょうに。

2011-09-23 03:49:30 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

オレ一人が勝手に定義した事にされたでござるの巻。そうかそうか。オレも凄い影響力を持ったもんだ。 RT @kdxn @tikuwa_ore どこの「他者間」で共有されてんだよw  君が勝手にワーワー教を定義して他人にレッテル貼るようなことを、逆にやられてるだけでしょうに。

2011-09-23 03:54:09 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore ワーワー教を定義したところでなんの「影響力」もないよ。世の中的にはw 

2011-09-23 03:55:15 - 返信元ツイートを取得する

 

tikuwa_ore

「ワーワー教には定義がない」→「独善的な定義は前提にならない」→「オレの定義は特別」→「ワーワー教はちくわが一人で定義した」→「ワーワー教の定義に意味なんてない」今ここ。 @kdxn @tikuwa_ore ワーワー教を定義したところでなんの「影響力」もないよ。世の中的にはw

2011-09-23 03:57:32 - 返信元ツイートを取得する

 

kdxn

@tikuwa_ore 全部どうでもいい話だってことにいい加減気づけw

2011-09-23 03:59:07 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

kdxntikuwa_ore のツイ談コメント一覧

kdxntikuwa_ore のツイ談を転送する


その他のツイ談