@kentaro666 vs @Syakuamagoのツイ談 - にらめったー（NearMetter）

にらめったー（NearMetter）とは、気になる２人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談（Twi談）サイトです。

@kentaro666 @kharaguchi 説明の仕方は最悪ですが、間違った考えとは言い切れません。リスクをゼロには出来ないし、無理やりゼロに近づけようとすれば他のリスクが増大します。 http://bit.ly/efpPN7

僕は不思議なのですが、子供の安全を守る以上の優先事項なんてあるんですかね？ RT @Syakuamago: @kentaro666 @kharaguchi 説明の仕方は最悪ですが、間違った考えとは言い切れません。リスクをゼロには出来ないし、 http://t.co/ehPop9K

@kentaro666 @kharaguchi それは詭弁です。被曝量が1mSv上がることで増加するリスクをまず評価しなければならない。

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りします

すみません。仰る意図がわかりません。私のどの発言が詭弁なのでしょうか。RT @Syakuamago: @kentaro666 @kharaguchi それは詭弁です。被曝量が1mSv上がることで増加するリスクをまず評価しなければならない。

@kentaro666 @kharaguchi 例えて言えば、世の親御さん方は「通学途中に交通事故に遭って死ぬリスク」と「学校で勉強などすることによって得られるベネフィット」を天秤にかけて、通常は後者を選んでいるわけです。意識しているかどうかはともかく。

@kentaro666 @kharaguchi これを「子供の安全」が最上位の優先度でないとして非難できますか？

原発事故と交通事故を対比させて論議する人が多いのですが、原発事故には晩発性障害という固有の大問題があるので、比べる事は間違っていると僕は思います。私は原発存続の是非は国民投票にかけるべきだと考えます。@Syakuamago: @kentaro666 @kharaguchi

@kentaro666 @kharaguchi 晩発性かどうかではなく「確率」の問題なのですが…。こう言い換えれば通じるでしょうか。「いつ交通事故に遭うか」が判らないと言う点で、交通事故は晩発性障害と同質に取り扱えます。

晩発性障害が増える確率が増えると言う事でしょう。仰る通りリスクをどう考えるかは人それぞれですから、最後は感情論の泥仕合になる事は明らかです。なので、この問題はさっさと国民投票にかけるべきだと思うのですよ。@Syakuamago: @kentaro666 @kharaguchi

同等ではありません。チェルノブイリ事故の晩発性障害による死者は100万人に達しているという研究も出ています。 http://p.tl/Tb9F　. @Syakuamago @kharaguchi http://p.tl/Tb9F

@kentaro666 @rockbat258 @kharaguchi あ、それ信じちゃうんだ…。失礼しました。

この種の論議はデータを少なくとるか大きくとるかに政治的バイアスがかかるのは避けられないですね。RT @hucklevery なんか南京大虐殺とかと似てますねー(+_+)　@kentaro666 死者は100万人@rockbat258 @Syakuamago @kharaguchi

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りしました

「＠だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新＠ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

	Twitterユーザー名	vs	Twitterユーザー名
	取得可能（最終取得時間：2011-05-10 02:47:22）