@kentarotakahash 「あと、別に音楽はお金に換えなくたっていいじゃない、という気持ちもある。」文脈があるんだろうけど、どういう意味だろう。ポピュラーじゃなくても芸術家も絵の具を買ったり楽器を買うためにお金が必要だし、世に出さないのは芸術なんだろうか。

2010-03-29 09:33:02 - 返信元ツイートを取得する

@kentarotakahash しごく納得できるけど。日本画の古典でも寺社に売れてより高価な「色」や金箔という画材が手に入ってより後世に残る芸術が生まれた。

2010-03-29 09:40:38 - 返信元ツイートを取得する

普通にわからないんですけど、どうやって芸術を継続するのか… RT @kentarotakahash: 別に芸術でお金稼がなくたっていいじゃないですか。QT @soundgrapher ポピュラーじゃなくても芸術家も絵の具を買ったり楽器を買うためにお金が必要だし。

2010-03-29 09:42:14 - 返信元ツイートを取得する

@kentarotakahash ああ、やっぱり。それって趣味っていいませんか？（文章だとケンカ売ってるみたいですけど、ほんとに素朴に聞いています）今わたしは伝道師という職業？はそういうスタンスです。

2010-03-29 09:45:36 - 返信元ツイートを取得する

@kentarotakahash いえ、趣味で芸術をしたり、芸術を生み出せる人はいっぱいいるでしょうけど、絵を描いて生きる、音を売って生きるというのを否定されるような気がしてしまうのです。

2010-03-29 09:48:31 - 返信元ツイートを取得する

@kentarotakahash BIOに「主に音と言葉を扱って、お金に換えます。」とあって、自活的に人生をはじめられてそれら以外の収入で生活して来られたのでしょうか？

2010-03-29 09:50:40 - 返信元ツイートを取得する

@kentarotakahash もちろんそうなんでしょうねぇ。インディーズの人が〜という話はスケールの話しなんですよね。音楽や職業のジャンルにかかわらず、年収2千万の人が1千万になって食えるけど、4百万が、2百万がその半分というのは死活問題なのです。

2010-03-29 09:56:09 - 返信元ツイートを取得する

@kentarotakahash 今トップに近い人が自分はもう稼がなくていいからタダでやりますって、質の高いものを世に出されたら同種のものをやっている人が打撃を受けるっていうことは感じませんか？

2010-03-29 10:00:18 - 返信元ツイートを取得する

@kentarotakahash ポップと芸術の違いって自分の人生のスパンの中で時代とシンクロできるかどうか、あるいはそれを目指すかどうか、ってところがひとつじゃないかと思うのですけど、その作品を生み出すための原資はポップの場合やっぱりお金かな、と。

2010-03-29 10:05:57 - 返信元ツイートを取得する

@kentarotakahash そうですね。芸術な人はたぶんやめないでしょう。

2010-03-29 10:07:00 - 返信元ツイートを取得する

@kentarotakahash アンフェアじゃなくても、風評被害みたいなものは避けたいという気持ちですね。

2010-03-29 10:08:31 - 返信元ツイートを取得する

@kentarotakahash 音楽「産業」みたいなものはもうやめた方がよいとお考えでしょうか？

2010-03-29 10:09:21 - 返信元ツイートを取得する

@kentarotakahash すみませんうまく言えなくて。産業というのはとりあえず忘れて、別の方から「伝承」の中で芸術がはぐくまれたのでは、という重要なキーワードをいただきました。

2010-03-29 10:26:12 - 返信元ツイートを取得する

@kentarotakahash 食べ物の例で行くと価格破壊で普及した商品が味のスタンダードとなり味で勝負なものは原料、製法両面から高価格となってより一部の人のものとなっていく。あ、もともと芸術は一部の人のものか（笑）

2010-03-29 10:52:46 - 返信元ツイートを取得する