Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-11-03 18:13:14)

kentarotakahashtoriiyoshiki のツイ談  

kentarotakahash

昨日の番組、興味深く拝見しました。一つ質問があるのですが、この「二者択一ではない」というのは、第三の選択肢があるということですか? それとも、何か別の意味ですか? QT @toriiyoshiki 住民の立場に立てば、避難と除染の二者択一ではないはず。

2011-10-31 09:26:19 - 返信元ツイートを取得する

 

toriiyoshiki

@kentarotakahash 第三の選択肢があるという意味ではなく、個別具体的なケースに沿って、住民自身の判断を尊重しながら組み合わせて考えるという意味です。

2011-10-31 10:23:34 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

ということは、基本、避難/除染は二者択一ですよね。あるいは、二項対立ということを言われたかったのかもしれませんが。QT @toriiyoshiki 第三の選択肢があるという意味ではなく、個別具体的なケースに沿って、住民自身の判断を尊重しながら組み合わせて考えるという意味です。

2011-10-31 11:01:20 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

kentarotakahash

RT @dr_chasiba: 判断するのは個々の住民でありNHKではない RT @toriiyoshiki: ・・ぼくが「避難する権利」への言及を割愛したのは純粋に番組上の判断だが、もし使っていたら「避難すべき」と短絡して受け止める方が少なからず出たのではないか。そう考えると今更ながらに恐ろしい・・

2011-10-31 11:02:55 - 返信元ツイートを取得する

 

toriiyoshiki

@kentarotakahash 「二者択一」とは「除染」か「避難」かのどちらかを選ぶという意味で使いました。現実には、個別具体的な状況に応じての使い分け、あるいは組み合わせが必要になるだろうと思っています。

2011-10-31 11:44:28 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

避難がそのまま、移住になれば、もはや二者択一しかないかと思います。一時避難中に除染、二年後に戻るなどの合わせ技はあるでしょうが。 RT @toriiyoshiki: @kentarotakahash 「二者択一」とは「除染」か「避難」かのどちらかを選ぶという意味で使いました。

2011-10-31 11:48:48 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

そのへんのオプションを見せず、除染/継続居住だけに焦点を当てるのは、かえって二者択一しかないことを印象づけるかと思います。RT @toriiyoshiki: @kentarotakahash 現実には、個別具体的な状況に応じての使い分け、あるいは組み合わせ

2011-10-31 11:52:24 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

@niigatamama: @toriiyoshiki 戻ってきてもらうために除染というのは見えましたが、それが大勢なのかどうかは、よく分かりませんでした。僕の問題意識は、どのような選択肢があるか、それが住民に(あるいは広く一般に)示されているかです。

2011-10-31 12:10:34 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

児玉龍彦さんが「年間線量1ミリシーベルト以上の人は避難する権利がある」と言っているのかどうかについても同様です。それが児玉さんの持論である、と判断できる参照先が見当たらないので。もし、どこかに一般公衆が参照できるものがあるなら、お教えください。 @toriiyoshiki

2011-11-01 10:23:08 - 返信元ツイートを取得する

 

toriiyoshiki

@kentarotakahash 私が問題にしているのは氏の言動を批判することではありません。人となりも知らず、氏の行動をつぶさに見ているわけでもない方が、さしたる根拠もなく「○○のエージェント」などのレッテルを貼り、それで批判した気になっていることの不毛です。

2011-11-01 12:08:23 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

それも「人となり」を知るかどうかは無関係に思いますが? 問題は根拠があるかないかだけでは? RT @toriiyoshiki: @kentarotakahash 人となりも知らず、氏の行動をつぶさに見ているわけでもない方が、さしたる根拠もなく「○○のエージェント」などのレッテルを

2011-11-01 12:12:16 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

これ、まだやってるみたいなので、もう一度質問してみよう。RT @toriiyoshiki: @minadukiG 整理しましょう。1mSv/y以上の人の「避難する権利の保証」は当然に「(費用等の)補償」を伴うものとして児玉先生は使っているし、ぼくもそうあるべきだと考えています。

2011-11-03 16:49:35 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

それを児玉さんはどこで公言していますか? 参照できるソースはありませんか? RT @toriiyoshiki: @minadukiG 1mSv/y以上の人の「避難する権利の保証」は当然に「(費用等の)補償」を伴うものとして児玉先生は使っているし

2011-11-03 16:50:49 - 返信元ツイートを取得する

 

toriiyoshiki

@kentarotakahash 私の発言の根拠は私自身の取材です。私にとっては、当然ながら最も信用できるものです。参照できるソースがあるかどうか私は知りません。自分で御本人にインタビューして聞いた話を他でもおっしゃっているかどうか知る必要はありませんので調べていません。

2011-11-03 17:21:10 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

そうですか。貴方、もしくは貴方の所属する組織は、その発言を裏付ける未発表の記録物をお持ちと考えていいですか? RT @toriiyoshiki: @kentarotakahash 私の発言の根拠は私自身の取材です。〜参照できるソースがあるかどうか私は知りません。

2011-11-03 17:26:45 - 返信元ツイートを取得する

 

toriiyoshiki

@kentarotakahash いったい何がお聞きになりたいのですか?「取材」はそれ自体を発表するものではありませんし、「記録物」でもありませんよ。その質問がもし私が何かを隠匿しているかのようなほのめかしであれば、非常識な言いがかりとしかいいようがありません。

2011-11-03 17:33:15 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

いえいえ、ブログにすでに、その発言が構成上、使い切れなかった、ということを書かれていますよね。RT @toriiyoshiki: @kentarotakahash いったい何がお聞きになりたいのですか?「取材」はそれ自体を発表するものではありませんし、「記録物」でもありませんよ

2011-11-03 17:39:17 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

ということな、当然、児玉さんはNHKがカメラを回す前で、そう仰られたのだろう、と、それを確認したかっただけです。RT @toriiyoshiki: @kentarotakahash いったい何がお聞きになりたいのですか?「取材」はそれ自体を発表するものではありません

2011-11-03 17:41:12 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

そうでないと、私達は貴方がそう聞いた、という貴方の記憶だけを聞かされていることになります。他の場所で、児玉さんがそう公言した記録か見つからないので。 RT @toriiyoshiki: @kentarotakahash いったい何がお聞きになりたいのですか?

2011-11-03 17:42:58 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

貴方がそうであるように、私、あるいは一般公衆は自分で確認できることを信用します。ですから、その児玉さんの発言が、貴方の記憶以上のものなのかが、気になるのです。RT @toriiyoshiki: 根拠は私自身の取材です。私にとっては、当然ながら最も信用できるものです。

2011-11-03 17:46:39 - 返信元ツイートを取得する

 

toriiyoshiki

@kentarotakahash 申し訳ないのですが、そういうことであれば「取材者」である私にはこれ以上何も申し上げることはありません。信じる信じないはあなたが判断なさってくださいますようお願いします。その結論がどうあれ、私が論評すべきものではありません。

2011-11-03 17:51:56 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

分かりました。RT @toriiyoshiki: @kentarotakahash 申し訳ないのですが、そういうことであれば「取材者」である私にはこれ以上何も申し上げることはありません。信じる信じないはあなたが判断なさってくださいますようお願いします。

2011-11-03 18:02:36 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

しかし、そうなのであれば、ブログにも書くべきではありませんね。確認を求められると、口を閉ざすことならば。RT @toriiyoshiki: @kentarotakahash そういうことであれば「取材者」である私にはこれ以上何も申し上げることはありません。

2011-11-03 18:04:29 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

最初からそれ以外ありません。貴方が代弁する児玉さんの言葉、あるいは、それを代弁する貴方をどれだけ信じるかは、貴方の責任の引き受け方次第になります。RT @toriiyoshiki: @kentarotakahash 信じる信じないはあなたが判断なさってくださいますようお願いします

2011-11-03 18:10:39 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

kentarotakahashtoriiyoshiki のツイ談コメント一覧

kentarotakahashtoriiyoshiki のツイ談を転送する


その他のツイ談