Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2010-08-15 18:12:09)

kento337nagisatt のツイ談  

nagisatt

@kento337 おはようございますー♪

2010-08-11 07:12:53 - 返信元ツイートを取得する

 

nagisatt

@kento337 あ、我妻や注釈を基本書にしろって意味ではないですよw

2010-08-13 17:47:52 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

kento337

@nagisatt 実務の起案なら伝統的な我妻や注釈民法を引くべきであって、実務ではない学説を引用するなんて…って意味でしょうか?

2010-08-13 18:05:16 - 返信元ツイートを取得する

 

nagisatt

@saimarusan @kento337 んー少し違います。実務と違う学説を主張することは事案によってはあると思います。その場合にはその説が最初に書かれた文献を引用すべきだし、通説的な説明をする場合にはオーソドックスな文献を引用するのが作法だと、卒論を書くときに教わりました。

2010-08-13 18:14:53 - 返信元ツイートを取得する

 

kento337

@nagisatt 潮見のある説を書く場合でも、潮見の黄本っていう「教科書」から引用するのではなく、最初にその説を書いた潮見の「論文」を引用すべき、ということですか?

2010-08-13 18:19:33 - 返信元ツイートを取得する

 

nagisatt

@kento337 論文があるならば、そうでしょうね。

2010-08-13 18:22:56 - 返信元ツイートを取得する

 

kento337

@nagisatt なかったとしたら、一番易しくかつ新しく書かれた教科書である黄本から引用するのは×ってことですかね…

2010-08-13 18:24:49 - 返信元ツイートを取得する

 

nagisatt

@kento337 その場合には、最初にその説が登場した版を引用します。初版とか、第2版とか。

2010-08-13 18:28:45 - 返信元ツイートを取得する

 

kento337

@nagisatt なるほど!勉強になりました☆ご丁寧にありがとうございます(>_<)

2010-08-13 18:30:49 - 返信元ツイートを取得する

 

kento337

@nagisatt あ、通説引用の場合だったのですか…(><;)

2010-08-13 18:32:06 - 返信元ツイートを取得する

 

nagisatt

@kento337 いえいえ~(^-^*)

2010-08-13 18:33:35 - 返信元ツイートを取得する

 

nagisatt

@kento337 そうなんです~通説というか、説の争いすらないところというか…´`

2010-08-13 18:35:51 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

kento337nagisatt のツイ談コメント一覧

kento337nagisatt のツイ談を転送する


その他のツイ談