Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-09-01 11:17:36)

kikumacoxooooxoooox のツイ談  

xooooxoooox

@kikumacoさんの言わんとするところがわからないのですが。件の動画が著作物であるなら改ざんは著作者人格権の侵害にあたるかもしれません。しかし著作物でないならば何も問題ないことになります。捏造ニュースにあたるのか、というのはまた別件かと思われます。

2011-09-01 05:10:54 - 返信元ツイートを取得する

 

kikumaco

@xooooxoooox 著作物ですから著作権侵害ですが、同時にニュース素材の改ざんでもあるわけ。非常時なんだから無断使用くらい認めろという意見もわかるけど、今回のは改ざん映像なので、単に無断使用しただけではないのね

2011-09-01 08:31:43 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

xooooxoooox

@kikumaco 改ざんはたしかに非難されるべきものです、しかしそれはZDF(が改ざんしたかどうか知りませんが)が非難されればいいだけのことで福島中央テレビの削除要請が正当化されるものではないと思います。勿論著作物でないとすればですが。

2011-09-01 08:48:41 - 返信元ツイートを取得する

 

kikumaco

@xooooxoooox 福島中央テレビの著作物です

2011-09-01 08:51:57 - 返信元ツイートを取得する

 

xooooxoooox

@kikumaco 根拠はなんですか?

2011-09-01 08:57:23 - 返信元ツイートを取得する

 

xooooxoooox

@kikumaco リンクを貼っても読んで頂けないようなのでコピペします。→まずそもそもニュース映像は著作物か、という問題。著作権法第二条一では「著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。」と定義されています。

2011-09-01 08:59:44 - 返信元ツイートを取得する

 

xooooxoooox

@kikumaco さらに第十条の2では「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。」となっています。

2011-09-01 09:00:00 - 返信元ツイートを取得する

 

kikumaco

@xooooxoooox そうだ。微妙です。すみません。福島中央テレビは著作物と主張しているというべきで、違うかもしれない

2011-09-01 09:03:18 - 返信元ツイートを取得する

 

xooooxoooox

@kikumaco ご理解いただけたようで安心しました。僕自身も非常にグレーな案件だと感じました。

2011-09-01 09:07:26 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

kikumacoxooooxoooox のツイ談コメント一覧

kikumacoxooooxoooox のツイ談を転送する


その他のツイ談