
ウイルスが遍在しているなら隔離も不要なのでは?QT @kimuramoriyo :既に感染拡大して現場は手一杯状態。口蹄疫のoutcomeと現場のcapacity、経済損失考えれば、感染動物は隔離して、無理な処分は諦めるか、最小限に抑えるべきでしょう。
2010-06-14 13:23:25 - 返信元ツイートを取得する


@kimuramoriyo ウイルスが遍在しているなら、感染した牛を隔離しても効果は期待できませんね。殺処分どころか隔離も無意味。では、ウイルスは偏在しているのでしょうか?清浄国でもウイルスが偏在しているという証拠はあるのでしょうか?
2010-06-14 19:18:57 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします


@kimuramoriyo ブログは拝見しました。「FMDウイルスを地球上から根絶することは無理」「一度流行が収まっても必ずまたやってきます」という部分には同意します。しかし、「清浄国でもウイルスが遍在しているという証拠」についてはどこに書いてあったのでしょうか?
2010-06-14 20:15:30 - 返信元ツイートを取得する

@kimuramoriyo たまに侵入することはあるにしても、清浄国にはウイルスは遍在はしていないと思います。侵入の頻度が十分に稀であれば、清浄国(FMD free)のお墨付きにも意味があると考えます。
2010-06-14 20:19:51 - 返信元ツイートを取得する

.@kimuramoriyo なるほど、新型インフルエンザ対策として「水際封じ込めはナンセンス」という批判には、厚生省官僚は、「疫学とは常識の学問である。空気に支配されている輩に何を言っても無駄」などと答えればよかったんですね。
2010-06-14 21:17:27 - 返信元ツイートを取得する

「口蹄疫に感染した牛のお肉をデパ地下で70% offで販売しよう」という主張のことを言っておられるのかな?QT @kimuramoriyo :HIVもインフルエンザもFMDも感染症。どの対策も科学的根拠に基づかず。
2010-06-16 08:41:47 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました