@kokogaga vs @tiger_ichikawaのツイ談 - にらめったー（NearMetter）

にらめったー（NearMetter）とは、気になる２人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談（Twi談）サイトです。

批判が内輪のレベルで完結しているというのは確かにありますね。QT @tiger_ichikawa （続き）あれを第三者が読んでも「あぁこのブログ主は、その大河って人が気に入らないんですね」という第一印象からしか入れないというレベル

@kokogaga 古賀氏からのリプライ、感謝します。あえて違う例示から入るのであれば、ゲーセンの格闘ゲームやネットのツール等「第三者からみるともうゲンナリするほど、一見さんお断りのオーラが出まくっている」というのも、流れとしていろんなジャンルで散見されます（続く）

@kokogaga （続き）僕が僕への視点や批判をずらしたいとかそういうのではなく、そもそもの問題点は唐沢という「一応、一時期は世間に知られた雑学王だったはずの男が、非道違法な盗作を常習している」ことを、いかにして世間に認知させ、問題を社会に投じるかであると解します（続く）

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りします

@kokogaga （続き）もちろん、そのプロセスで僕のような不確定存在を泳がせておくのは危険だとの危機管理からか、それとも興味本位からか、取沙汰されるのもやむなしであり、自然な流れなのかもしれませんが、例えばそのような「問題と関係者の、交錯の乱雑性」への配慮は（続く）

@kokogaga （続き）検証班氏や藤岡氏、知泉氏のブログでも賢明な努力を見ることができますが、まるで「いっちょがみ」のレベルの「俺もこのビッグウェーブに乗りたい」レベルの、意識や知識やスタンスの人が有象無象に関連ブログや追加検証を行って（続く）

@kokogaga （続き）どんどん「唐沢検証」の周囲が雑然としてしまえば、問題の焦点がぼやけ、一般社会への訴える力を失ってしまうでしょう。僕も僕なりに「なぜ検証班氏があのタイミングで、僕のような雑魚をメインに記事をUPしたのか」は、いろいろ考察していますが（続く）

@kokogaga （続き）逆を言えば検証班氏から見れば「大河の存在さらしと検証はこれで一区切り」なのでしょうから、「後はもう構うな」なのか「後は皆さんで好きなようによろしく」なのかそこを（自分で反応してリアクションを観察しつつ）見定めている状況です。（続く）

@kokogaga （続き）簡単に言えば「ある程度定めてある目標座標を、無思慮にずらすと本来の目的と摩り替わってしまうこと」は社会にままあることなので僕の雑音に振り回されていると「検証全体」が、何かネットのオタクの内輪もめレベルの印象を（続く）

@kokogaga （続く）世間に与えてしまうでしょうという心配です。「現実の結果」が手に入るならば「外野から見た印象」は気にならないのかもしれませんが。長文失礼しました。いつもお心配りのあるリプライ感謝します。

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りしました

「＠だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新＠ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

	Twitterユーザー名	vs	Twitterユーザー名
	取得可能（最終取得時間：2011-11-04 01:22:19）