
@ublftbo @kuri_kurita @phase_tr おっと、すみません。自明の使い方に問題があったでしょうか?妻が数学畑でして、論理体系の基本は非常に感覚的なものでしかない、という話をしていました。認識・語句の使い方に間違いがあるのでしたら、謹んでお詫びいたします
2011-08-27 02:54:11 - 返信元ツイートを取得する

@Yuhki_Nakatake 何が自明かとか何を自明とよぶかというのは人により分野により違うのでしょうが、「論理体系の基本は非常に感覚的なものでしかない」というのはかなりアブナッカしい表現に思えます。 (^_^;)
2011-08-27 05:25:54 - 返信元ツイートを取得する

0=0を「自明とするという仮定」と、「自明であるという理解」の違いを曖昧なままに書いていました。表現が難しいです。自明である仮定を積み上げて構築された論理体系は、「それは真であろうと理解できる」ものをベースにしている、ということが言いたかったです @kuri_kurita
2011-08-27 05:39:11 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします


@kuri_kurita う、そうだと思います。語句の扱いがてんでダメですね。反省します。公理と定義する、ことと、公理が自明である、ということの違い、であってますか?理解するということを「感覚的」と表現するのも、自分でもどうかと思ってます。 http://t.co/DBWBClW
2011-08-27 06:07:07 - 返信元ツイートを取得する

@Yuhki_Nakatake “理解する”という言葉が何を意味するかというのは難しすぎてとても私には扱いきれません。 (^_^;)
2011-08-27 06:15:47 - 返信元ツイートを取得する

@kuri_kurita 何を意味するのか、という点ではなく、理解という行動が、不安などの情動と、階層的に近しい存在なのか?という点です。ここが分からないので、「感覚的に」などという言葉を使ったのですが、論理性の無矛盾とは別次元だと考えています。
2011-08-27 06:31:35 - 返信元ツイートを取得する


@kuri_kurita コメントは誤解を招く書き方で語句の使い方もへんでした。放射能への不安の原因として、理解できない、ことが挙げられるので、ここも表現しづらかったです。「分かったという感覚が、不安という感覚を消す」の2つの「感覚」という単語は多分違う事象を指しているのでしょう
2011-08-27 06:39:51 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました