非伝統的な金融政策は、政府と日銀が一体にならないと難しい面あります。政府と日銀の体制の問題。もちろん日銀がそのアイデアを積極的に提案しない「消極姿勢」は問題と思います。RT @kyounoowari: 「いくらでもデフレ脱却メニュー有り、しかも日銀は知っている」というのであれば

2010-08-31 11:56:00 - 返信元ツイートを取得する

僕は非伝統的政策として長期国債買取の効果が小さいと思ってます。効果があるのは為替を通じた金融緩和かと。RT @kyounoowari: いまも続けている国債の買切額を増減は日銀の専管事項です。明らかに日銀は政府に責任を押しつけているのではないですか？RT @非伝統的な金融政策

2010-08-31 12:24:59 - 返信元ツイートを取得する

ＦＢを吸収するのは当然で、為替介入を強力な金融緩和と認識し一体となって脱デフレ姿勢を示すことが重要と思います。RT @kiba_r: 短期金利が上がらない程度に買ってくれる。 RT @hidetomitanaka: @kyounoowari 金融緩和としての為替介入に成功するか

2010-08-31 14:19:28 - 返信元ツイートを取得する

為替はインフレ率・インフレ期待にダイレクトに影響する、財政は現実的に使われ方が問題になる、ので為替介入のほうがベータと思います。RT @kiba_r: 為替介入じゃなくても、財政支出＆国債買いオペしたら同じ事？ @hidetomitanaka: @kyounoowari

2010-08-31 17:09:19 - 返信元ツイートを取得する

どちらが確実にインフレ期待に影響するかという議論。金利低下より、為替の方が明らかに効果。僕は効果ないと言ってませんよ。 RT @kyounoowari: 長期国債買切ってもインフレにならないとお考えですか？となると財政は無問題と言うことになりますよね？@長期国債買取の効果小

2010-08-31 22:33:54 - 返信元ツイートを取得する

問題はデフレ阻止ですよね。僕はリアルにその効果が強い選択をするのが重要と考えます。 RT @kyounoowari: 物価上昇をとらえると為替介入が有利なように見えるかもしれません。国債買切かつ満期まで保有財政問題が解決？RT @為替の方が明らかに効果。僕は効果ないと言ってません

2010-08-31 23:32:04 - 返信元ツイートを取得する

国債管理政策はＭＯＦの範疇でしょう現実に。いずれにせよ政府、ＭＯＦと一体になる必要があるので、効果が高い方やればいいだけです。RT @kyounoowari: 日銀に「為替介入は財務省の専管事項であり責任の範囲ではない」といういいわけを正当化させる　@ 問題はデフレ阻止ですよね

2010-09-01 08:00:09 - 返信元ツイートを取得する

この日銀の説明。反対売買の期間を決めるかどうかですね。 http://bit.ly/bIGTga　RT @kyounoowari: @ 日銀の金融政策についてですが、買いオペと買い切りオペの違いを解説していただけませんか？

2010-09-02 10:32:01 - 返信元ツイートを取得する

基本満期まで保有。満期償還分をどうするかはその時の日銀の判断次第と思います。RT @kyounoowari: 買い切りオペで日銀が購入した国債は、市中へ二度と売却されない、つまり資金吸収に使われない、という理解でよろしいですか？

2010-09-02 19:16:54 - 返信元ツイートを取得する

客観的に論者の主張を評価しているだけ。あと福井就任はレジームチェンジでなく、速水さんより少しましになっただけと評価です。２年は計量モデルで予測してます。RT @kyounoowari: ものの言い方？福井総裁就任によるレジーム転換を理解出来ていない。2年という時間軸の予想が適当

2010-09-04 22:23:55 - 返信元ツイートを取得する

僕の計量モデルだとコアCPIが２年くらいすればプラスに浮上するということ。コアCPIプラスはインフレじゃないという議論には賛成。ただ日銀の目標コアCPIに沿えばデフレから脱するかもということ。 RT @kyounoowari: じゃあ、何故に２年なの？白川の任期は後３年半ですよ。

2010-09-05 08:39:47 - 返信元ツイートを取得する