@letterdust0 @koyulic7 精神的あるいは肉体的な負荷はそれぞれだろうけれど、プロとして潤滑剤をしっかり使うのであれば生オーラルよりコンドームで膣を使うほうがリスクは低いと思いますが。

2011-10-04 16:28:33 - 返信元ツイートを取得する

最初からリスクについても「も」話しているよ。確認くらいしてから言え。うんざりだ。 RT @letterdust0: 「どちらが楽」と話してたのがいつの間にリスクに？あと、ゴムオーラルって選択肢もありますよ。

2011-10-04 20:59:14 - 返信元ツイートを取得する

@letterdust0 最初から生オーラルとゴム付膣性交を比較している。風俗の現場においては、ゴム付オーラルは現実的に選択肢にはないことを前提としている。君はこちらが最初から書いてあることをことごとく読みもせず、悪意を持って解釈して言いがかりをつけることばかりだ。本当にうんざり

2011-10-04 22:20:35 - 返信元ツイートを取得する

@letterdust0 まともに読めずに批判していることを何度指摘しても繰り返すのだから、悪意としかいいようがないでしょうに。今回のやりとりだって、ひたすら君が読めていなかっただけだろう？　字も読めないのに相手を男根主義呼ばわりして、突っ込まれたら逆切れかい？

2011-10-04 22:56:11 - 返信元ツイートを取得する

@letterdust0 ふーん、今回の僕と君のやり取りをみて、君が読めていると判断してくれる人がいたらいいね。現に、僕が最初からリスクの話をしていたことはまったく読めていなかった。よくもまあ「俺は普通に読めてる」とか言える。どんなに適確に指摘しても、恥知らず相手じゃ無意味だね。

2011-10-04 23:39:03 - 返信元ツイートを取得する

ここもまったくのデタラメだねえ。自分が字も読めずに悪意をたれ流して恥じることがないと宣伝してタノシイ？　 RT @letterdust0: 君の話が例のウンコ味の××レベルな「究極の選択」ごっこでしかない

2011-10-04 23:41:32 - 返信元ツイートを取得する

@letterdust0 ああ、それはブロックしているから。性差別発言をしたからぶっ叩いたら、コメント欄で粘着したうえに、ツィッターでも僕の知り合いに次々と「地下猫のいうことはひどい」とか絡んだお方だ。僕に反対する人には理由を問わず味方してくれるよ。

2011-10-04 23:55:14 - 返信元ツイートを取得する

@letterdust0 で、その馬鹿が味方してくれてよかったね。最初からリスクの話もしていたのに、そこがまったく読めていなかったことは、彼ならガン無視してくれることだろう。彼なら僕の悪口をいくらでも言ってくれるよ。仲良くしなさい。じゃあね。

2011-10-04 23:57:18 - 返信元ツイートを取得する

@letterdust0 で、リスクについて僕は最初から話していたことを君が読めていなかったという指摘をガン無視して、「俺は読めていた」という妄想は訂正せず、彼と仲良くすることにしたのだね？　惨めなもんだなあ。じゃあね♪

2011-10-05 00:21:21 - 返信元ツイートを取得する