Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2010-03-14 05:26:01)

masanorkshamilsh のツイ談  

masanork

@shamilsh モバイルビジネス研究会の路線が見直されたのは前政権下です。政権交代後しばらく混乱していましたが、方向としてはもっと本質的なところに立ち返った議論が行われているし、モバイルビジネス研究会で打ち出した方向が実現しつつあります@参加者

2010-02-09 18:05:22 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

@masanork 中の人がそうおっしゃるのは分かりますが、現実にはなにも実現していませんよ。

2010-02-09 18:07:10 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh 先日も @ytaniwaki さんとiPadを巡る動きを評してSIMロック規制2010年見直しという線引きは絶妙でしたねと話しあったばかり

2010-02-09 18:07:27 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

masanork

.@shamilsh まだ政権交代から半年も経っていないじゃないですか。それなりに大きな議論をしているんだから、1~2年は様子をみないと。携帯電話のインセンティブが半年で崩壊したのは極端にタイミングが良かった

2010-02-09 18:08:52 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

@masanork 中の人たちの危機感の薄さに驚きます。1~2年後には世代が変わっているのが今の通信技術です。欧州の劣等生イタリアにすらこれほど遅れているのに。

2010-02-09 18:15:03 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

@shamilsh 具体的なfactがあれば危機感を共有できるのですが、OECD統計とかを見ている限り悪くないんですよね

2010-02-09 18:19:13 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

@masanork キャリアの事業が悪くないのは当たり前です。業界を独占しているのですから。問題はメーカーとユーザです。

2010-02-09 18:21:48 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

@shamilsh メーカーは厳しい状況ですが、ユーザーの問題とは?

2010-02-09 18:23:31 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

@masanork ユーザの問題は極端に制限された選択肢の中で高い料金の支払いを強制され続けていることです。

2010-02-09 18:26:51 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh 通話料がOECD平均よりも高いのは平均通話総量が少ないからで、データ通信の料金は各種割引プランも勘案すると欧米より安い。米国よりずっと安くてエリアも広い。プリペイドを絞り込んだのは自民党時代の警察行政

2010-02-09 18:29:43 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh MNOの数は周波数帯域に制約されるので各国で大きな違いはないし、MVNOを極めて優遇した割にコンシューマ向けMVNOが育たなかったのは、端末開発の費用をキャリアが負担してきたビジネス慣行の影響があり制度論では如何ともしがたい

2010-02-09 18:31:30 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

@masanork 米国は全然進んでいませんよ。実質自由市場とはいえない国です。参考にすべきではありません。欧州の事情はご自分でご覧になるといい。

2010-02-09 18:33:26 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

@shamilsh ちょうど今Brusselsにいるのですがローミングチャージが怖くてiPhoneのデータ通信はオフにしています。欧州キャリアのビジネスモデルは、国内で無料に近い料金を提示しつつローミングフィーで稼ぐモデルなので国内と直接比較が適切か疑問も

2010-02-09 18:34:56 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

@masanork おっしゃってっることがすべて利権の代弁じゃありませんか。

2010-02-09 18:35:09 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

@shamilsh ホテルのWiFiが1日19.95ユーロ、週99.95ユーロと極端に高いし、光化も全然進んでいません。ローミングチャージで稼ぐビジネスモデルもそうですが、支払い余力のある金持ちからとことん毟ろうという極端な格差ビジネスです

2010-02-09 18:36:42 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

@shamilsh どの辺がそうですか?どうすればいいと思われますか?

2010-02-09 18:37:06 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

@masanork EU内はローミングも非常に安くなっていますね。高いのは日本のキャリアとのローミングです。これは欧州キャリアを日本で使う場合も同じ。ただし、ローミングで稼いでいるわけでもない。ビジネスが成立していないだけ。もちろん、現地キャリアを使えば日本人にとっては激安です。

2010-02-09 18:42:36 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

@masanork そう。固定インターネットでは日本の方が進んでいるんですよ。だのになぜ、モバイルだけがここまで遅れたのか?まずは、現状で日本の経済・技術が失敗したという認識から始める必要があります。そしてその原因の分析です。

2010-02-09 18:45:04 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh モバイルで負けがこんだのは米D-AMPSと日PDCが欧PDCに負けた上、標準化では挽回できたW-CDMAへの移行が進まずBRICs市場の勃興に乗り遅れたから。それ以前にキャリア主導の日本ではメーカーに海外展開に必要な経営資源を欠いていた

2010-02-09 19:00:49 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

凄まじいばかりのご都合主義理論に感服の行ったり来たり。本気でおっしゃってたら知能に問題がありますね。RT @masanork .@shamilsh モバイルで負けがこんだのは米D-AMPSと日PDCが欧PDCに負けた上、標準化では挽回できたW-CDMAへの移行が進まずBRICs市

2010-02-09 19:15:36 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh できれば反論は具体的にお願いできますか

2010-02-09 19:16:18 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh 全て仮説ですし反証があれば是非とも勉強して考え直したいので

2010-02-09 19:18:21 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

いいでしょう。それが理由ならなぜキャリアは一兆円近く儲け、メーカーはすべて赤字なのでしょう?キャリアも同様に失敗しなければおかしいでしょう? @masanork

2010-02-09 19:19:04 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh キャリアは規制ビジネスだがメーカーは競争事業。日米構造協議でNTTも大規模調達は国際競争入札となった上、貿易摩擦解消のための競争事業者による海外調達、TCP/IPへの流れに交換機メーカーが乗り遅れたことなどもありますね

2010-02-09 19:23:18 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh 公社時代に整備した管路や局舎、電波割当などの参入障壁があるのでキャリアは基本的に独占価格で、裁量的な政策を通じて諸外国の料金水準に合わせてきたのではないでしょうか

2010-02-09 19:24:57 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

@masanork そうですか。国内でメーカーがキャリア仕様端末を作らざるを得ない環境だということは関係ないと。不思議な考察だ。やっぱり病院をお勧めしますよ。

2010-02-09 19:28:24 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh キャリアもメーカーも同じように技術を読み違えたのに、メーカーだけが割を食うのは公平ではないなあ、と思いますが。あとNortelとかLucentも読み違えた訳で、なぜFNHがCISCOになれないか?って問題ではなく、なぜ日本でCISCOが生まれなかったかが問題

2010-02-09 19:28:33 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh 開発費用をキャリアに持ってもらっている以上は仕方ないんじゃないでしょうか。少なくとも非常に有利な条件でMVNOが認められた時点で、自前仕様の端末を出す環境は制度的には整備されていますよ。メーカーがリスクを負ってないだけ

2010-02-09 19:30:38 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

そう。有利な条件で、焼け跡から出発する条件が整いましたね。キャリアの利権と独占状況はそのままで。RT @masanork .@shamilsh 開発費用をキャリアに持ってもらっている以上は仕方ないんじゃないでしょうか。少なくとも非常に有利な条件でMVNOが認められた時点で、自前仕

2010-02-09 19:35:21 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh 日本国内に海外へ売って出られる端末ベンダーがあるとすると、第1集団は任天堂・SCE、第2集団はソニエリ・シャープ・Palm (アクセス) でしょうか

2010-02-09 19:39:02 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh 電波割当の有限性と、管路と通信サービスのネットワーク効果からキャリアが寡占となるのは国際的な経済的帰結です。その周辺レイヤーでイノベーションを阻害しないために料金規制やら相互接続義務が必要となります

2010-02-09 19:41:55 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

@masanork SMSに相互接続義務が課せられていないのはimodeを売るためだったわけですが。まだ接続は実現しませんね。SIMロックも端末互換性を全面的に阻害し任意のキャリアへの接続を不能にしてますね。そしてメーカーもその縛りを受けるのです。

2010-02-09 19:48:05 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh 遅きに失しましたがSMSの相互接続は動いています。SIMロック解除も機が熟しつつありますが、反対しているのはキャリアよりもCIAJとか機器メーカーの業界団体ですよ。ドコモでさえiPadのためにSIMを売りたいって公言しているし

2010-02-09 19:51:00 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

@masanork iPhoneやiPadをSBMに取られるよりはdocomoはSIM単体販売で対抗したいでしょう。そして、imode専用機を作らされ続けてきたメーカーは二階に上がって梯子を外されるのに抵抗しますよ。改革(と、いうより正常化)は総合的にやらなければ意味がないのです

2010-02-09 19:57:58 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

.@shamilsh 総合的にやる上で避けて通れない再々編議論を潰したのは自公政権だし、改革の方向性は2007年時点で示されたにも関わらず、変わらなかったのはどこかなあ、と

2010-02-09 20:01:19 - 返信元ツイートを取得する

 

masanork

RT @TakahiroPEJp: 海外メーカ参入が怖いとか RT @masakaz: 機器メーカーは何故都合が悪いのでしょう? RT @masanork: .@shamilsh 反対しているのはキャリアよりもCIAJとか機器メーカーの業界団体ですよ。ドコモでさえiPadのためにSIMを売りたいって公言しているし

2010-02-09 20:04:08 - 返信元ツイートを取得する

 

shamilsh

@masanork 管時代にできた政策が鳩山・兄にケチを付けられたのですね。ただし、管時代のモバイルビジネス研究会の提言自体は今も総務省ウェブサイトに公開されており、これは大臣決済でゴーサインが出る代物です。現在やってないのは原口大臣の意志です。

2010-02-09 20:10:25 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

masanorkshamilsh のツイ談コメント一覧

masanorkshamilsh のツイ談を転送する


その他のツイ談