と
のツイ談
大手新聞社はちゃんと裏取りして元ネタにあたりますからねぇ。宜野湾市長のグアム全面移転プレゼンに反応したのもゲンダイだけでした。 RT @ichijou_kazuki: アセスメント QT @tkatsumi09j: テニアン案にマスコミが注目しない理由 #futenma
2010-05-14 23:50:38 - 返信元ツイートを取得する
すみません、ここ笑うところですよね。RT @mayousa_desuga: 大手新聞社はちゃんと裏取りして元ネタにあたりますからねぇ。宜野湾市長のグアム全面移転プレゼンに反応したのもゲンダイだけでした。
2010-05-14 23:54:37 - 返信元ツイートを取得する
基本的な知識が欠如していることは多々有りますが（毎日の五味ボマーとか）資料に当たることだけは得意みたいですよ、マスコミ。 RT @tkatsumi09j: すみません、ここ笑うところですよね。
2010-05-14 23:56:32 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします
@mayousa_desuga 10年近くマスコミの動向を観察してきていますが、基本的な調査能力もそのための人材も不足しているというのが私の総合評価ですが。外交に限っての話ですけどね（あとはあまり関心ないので）。
2010-05-15 00:07:22 - 返信元ツイートを取得する
@tkatsumi09j マスコミの"分析能力"は皆無ですね。出来事の連続性とか、何が原因で何が起きたとかをちゃんと把握してるようには私にも見えないです。ただ、今回は「根拠とするPDFファイル」を読むと全く逆のことが書いてあるという単純な裏取りで、それくらいならやるようです
2010-05-15 00:12:06 - 返信元ツイートを取得する
@mayousa_desuga PDFファイルというのは、米軍のDEIS報告書のことですね。確かに軍側はテニアンを基地候補から排除していますね。しかし当のCMNI側はインフラ支援さえしてくれれば受け入れる余地はあると主張している。焦点はCNMI側の主張の根拠ですがこれは定かでない
2010-05-15 00:20:11 - 返信元ツイートを取得する
@mayousa_desuga 「PDFを読むと逆に書いてある」という裏取りは、大手マスコミ人でなくともTL上の一般の方でもそう主張する人は十分います。その先の多面的な分析と提言ができないマスコミは、購読数の上で大手でも私にとっては未成熟なメディアとしか評価しようがありません。
2010-05-15 00:23:27 - 返信元ツイートを取得する
@tkatsumi09j 宜野湾市長のプレゼンなんかもっとひどいですよ。自分の市で公開してるファイルにも「一時配備」としっかり書いてあるのに全面移転と主張してますからね。さすがに紙面に載せられるレベルじゃなかったんでしょう。ゲンダイはひっかかってますけど。
2010-05-15 00:25:20 - 返信元ツイートを取得する
@tkatsumi09j 別に私、マスコミは多面的な提言ができてるなんて言ってませんけど？ "大手新聞社はちゃんと裏取りして元ネタにあたりますからねぇ。宜野湾市長のグアム全面移転プレゼンに反応したのもゲンダイだけでした" 言ってないことに絡まれても反応に困ります。
2010-05-15 00:27:54 - 返信元ツイートを取得する
@mayousa_desuga 裏取りというのは国会でも質疑のときにやるから分かるのですが、ただソースに当たるだけでは「裏取り」とは云わないんですよ。元ネタが出てきた背景まで当たって、その元ネタがどういう意味かまで踏み込むのが裏取りなんです。でなければ、ただの情報で終わるんです。
2010-05-15 00:30:32 - 返信元ツイートを取得する
@mayousa_desuga 私が言いたいのは、そこまで「裏取り」出来ていれば、多面的な分析も難しくはないだろうということなのです。それが「裏取り」なのですから。1つ元のソースを辿ればいい訳じゃありません。そんなの誰にでもできるんです。言葉足らずですみません。
2010-05-15 00:32:22 - 返信元ツイートを取得する
@mayousa_desuga ドラフトが出された経緯、米議会での審議状況（議会図書館の検索サービスから調べられます）から、ドラフトが実際にどの程度の価値があるかを割り出せます。私はそこまでドラフトに価値を置いてないので「裏取り」していませんが。
2010-05-15 00:34:25 - 返信元ツイートを取得する
@tkatsumi09j 「○○が△△を元に××と言ってた」→「△△には××ではなく□□と載ってた」っての見つけたくらいで分析力がついたら世の評論家は苦労しませんよ。まあ、そもそもの問題として、現状ですでにグアムに移転のめどが立っているのにテニアンをあたる意味が無いですよね。
2010-05-15 00:39:08 - 返信元ツイートを取得する
読みにくい…RT @mayousa_desuga: 軍事知識はないけど普天間に興味のある人は、ここの一番下の「普天間基地問題Q&A」を一読してくださいねって言えばいいじゃんと今気付いた。 http://mltr.ganriki.net/inde... #futenma
2010-05-18 01:47:00 - 返信元ツイートを取得する
まあ、あくまで投稿のコピペまとめですからね…。そのあたりはひらにご容赦いただきたい…。 RT @tkatsumi09j: 読みにくい… #futenma
2010-05-18 01:50:00 - 返信元ツイートを取得する
だからテニアン知事のホワイトハウス招致は基地と関係ないんですってば。 http://bit.ly/c3fboj 「阿吽の呼吸で応じた"ように見える"」と、記事書いた人は知っててわざとやってる可能性大。悪質です。 RT @tkatsumi09j: テニアン案 #futenma
2010-05-18 17:31:25 - 返信元ツイートを取得する
@mayousa_desuga CNMI知事は合衆国連邦議会での公聴会出席のため渡米された筈ですね。これ、知事公室スポークスマンからの情報です。 http://ow.ly/1Mq8L 情報は正しく伝えてくれないと困りますね。
2010-05-18 17:39:37 - 返信元ツイートを取得する
@mayousa_desuga ところで、私はホワイトハウス招致という話知らなかったんですが、それは情報元はどこですか？それから、もし招致されているのが事実なら、基地問題と関係ないというのはどのようにして把握されたのでしょうか。
2010-05-18 17:42:14 - 返信元ツイートを取得する
@tkatsumi09j the CNMI governor will be in Washington D.C to testify at a congressional oversight hearing on the CNMI federalization.
2010-05-18 17:44:09 - 返信元ツイートを取得する
@mayousa_desuga はい、ホワイトハウスのこと全く書かれていませんが。貴方は「ホワイトハウス招致は基地と関係ない」と仰っていましたが、それはホワイトハウス招致は事実と認めていることになるので、その情報源はどこかとお伺いしているのです。
2010-05-18 17:44:37 - 返信元ツイートを取得する
@tkatsumi09j 「CNMI知事は、CNMI連邦化に関する議会監査の公聴会で証言するために、ワシントンD.C.に居るでしょう。」と言ってます。北マリアナ諸島は財政破綻し、アメリカ連邦の庇護下に入るため、その証言のためホワイトハウスに行ってるんです。
2010-05-18 17:45:51 - 返信元ツイートを取得する
@mayousa_desuga ホワイトハウス（大統領官邸）とキャピトルヒル（連邦議会）は全く別組織なので、そこを混同するととんでもない誤解を生みます。ホワイトハウスに行くのであれば、大統領と会見する可能性は濃厚になる。そうでないなら、ない。単純明解な話です。
2010-05-18 17:48:38 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました
と
のツイ談コメント一覧
と
のツイ談を転送する
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
