
「客観的に詐欺」←引用する時は正確にしないと貴方の評価下げるだけ。何で後半部分をカットするの?RT @ubzm: 岡田さんとk2ndさんの関係の問題なんだよね。k2ndさんが発言した段階で「客観的に詐欺」の状況に岡田さんの会社の状況になっていれば問題だけど、そうじゃないのでしょ。
2010-05-11 20:02:57 - 返信元ツイートを取得する

もし正確にというなら元文章の前半は引用しなくていいのですか?140文字の文字数制限があるから省略はしかたないのでは?それに元発言が何であったかはご存じでしょう?RT @mfcdiem: 「客観的に詐欺」←引用する時は正確にしないと貴方の評価下げるだけ。何で後半部分をカットするの?
2010-05-11 21:32:36 - 返信元ツイートを取得する

印象操作と勘ぐるかどうかは読む人の考え次第なので。何にでも見えるのでしょうね。きっと自分がそんな考えを持っているからなのかな?それに、操作しようとしたって元発言はわかっているのだから無意味でしょう。RT @mfcdiem: 文字制限の中で印象操作にならないように引用するべきです
2010-05-11 21:54:37 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

発信者の意図と違った内容を読者が理解した場合、責任はいつも発信者にあるということですか?RT @mfcdiem: そういう印象を与えるのは発信者の責任ですよ。受け手がどう感じるか仕方ないでは話になりません。RT @ubzm: 印象操作と勘ぐるかどうかは読む人の考え次第なので。何に
2010-05-12 07:11:26 - 返信元ツイートを取得する

配慮する責任はもちろん発信者にありますよね。あの引用の仕方はk2nd氏が抗議している内容でもあるわけですから。配慮できないなら、ひとり壁に向かってまさに呟き続けて下さい。わざと評価を下げるためにしているなら正解ですが。RT @ubzm: 発信者の意図と違った内容を読者が理解した
2010-05-12 08:17:59 - 返信元ツイートを取得する

するとk2ndさんも岡田さんに対して配慮する責任があったということなんですか?RT @mfcdiem: 配慮する責任はもちろん発信者にありますよね。あの引用の仕方はk2nd氏が抗議している内容でもあるわけですから。配慮できないなら、ひとり壁に向かってまさに呟き続けて下さい。わざ
2010-05-12 08:26:53 - 返信元ツイートを取得する

そうか。k2ndさんと岡田さんのことは主題にしないんだね。それじゃお一人でどうぞ。他は興味ないので。RT @mfcdiem: k2nd氏が岡田氏の発言を意図的にカットして引用したことってあったのですか?ちよっと記憶にないので、そのツィートをご教授下さい。あと、今後は貴方の引用の
2010-05-12 12:55:08 - 返信元ツイートを取得する

よかったね。RT @mfcdiem: 意図的なカット引用をする人って分かったので良かっです。RT @ubzm: そうか。k2ndさんと岡田さんのことは主題にしないんだね。それじゃお一人でどうぞ。他は興味ないので。RT @mfcdiem: k2nd氏が岡田氏の発言を意図的にカット
2010-05-12 20:55:58 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました