


自分はこだわらないタイプだなあ。というか劇中のキャラクターの名称に拘りません。 QT @moramora キャラの呼び方って大事やと思うし、ガンダムのセイラに必ずさん付けをしたくなるのってそれはその作品がそれだけ好きやからやと思うんよな
2011-02-15 01:12:07 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします




劇中の名称に拘らないのは、自分の好きや人の好きを押し付けたくないし、押し付けられたくもないからですねえ QT @moramora あえて部長と呼ぶのに何かしら意味があるのかと思ったんよな 好きなキャラって言ってるし ホスト部が好きなら普通は環か殿だもんな
2011-02-15 01:42:26 - 返信元ツイートを取得する



@mizuikeya え、ハルヒと比べての部長じゃないんですか? 自分はそのつもりで環とか殿とか言ってたんですし、そこにリプライもらうと普通にホスト部内の話だと思いますよ
2011-02-15 02:23:02 - 返信元ツイートを取得する








@mizuikeya それ違いますかね? 気になるをどう捉えてるのかわかりませんが、面白かったシーンを何度も見るのは良いんじゃないでしょうか
2011-02-16 19:44:22 - 返信元ツイートを取得する



@moramora 最初から気になる所があるわけではない、見たもののなにかが気になる。まじめに見るかどうかは、見てから決めたい。良いか悪いかは、人それぞれだと思いますが、自分は「見方が良いか悪いか」という価値観に興味がないです。
2011-02-16 20:03:57 - 返信元ツイートを取得する

@mizuikeya すいません、まじめって言うのが具体的にどういう事かわかりません 自分は水池屋さんが「変」という言葉を使ったのが気になりました 良い意味ではないように思えたので
2011-02-16 20:08:18 - 返信元ツイートを取得する



@mizuikeya 問いに問いで返すんですかw 自分の思う真面目は、キャラクターの気持ちを深く追ってみたり、世界観について考えてみたり、作画や演出の巧妙さを楽しんだり 表面だけではなくもっと深く作品と接することだと思います
2011-02-16 20:14:25 - 返信元ツイートを取得する

@moramora あーそうなんですか。 >表面だけではなくもっと深く作品と接することだと思います っていうの、なんだろう、こういうのに自分は違和感がありますねえ。表面とか深いとかの境目がよく分からないです。
2011-02-16 20:17:00 - 返信元ツイートを取得する


@mizuikeya 例えば作画でカッコイイと思うのは表面的で、ここで3コマと2コマを使って…と見るのが深く見るだと思います カッコイイと思うだけでも良いと思いますが、深く見るのもアニメ面白さだと思うので変ではないですよね
2011-02-16 20:20:56 - 返信元ツイートを取得する

@mizuikeya 普通は問いに答えてから問うものだと思いますよ というか自分は水池屋さんのいう真面目がなんなのかをずっと聞いているんですが
2011-02-16 20:22:25 - 返信元ツイートを取得する





@mizuikeya 決め付けと言うか自分はこう思うを言ってるだけですよ それは違いますと突っ込まれたら訂正するつもりなので決めてはいませんね で、水池屋さんの真面目に見るというのはどういうことなんでしょうか?
2011-02-16 20:32:35 - 返信元ツイートを取得する

@moramora 「変」っていうのは、それは水池屋らしくないなって意味です!水池屋、いま、真面目にアニメ見てます!っていう見方じゃないですから自分は。真面目っていうのは、そうだなあ・・・・・・このアニメの全てを見逃さないぞ!と身構えながら見る感じです。
2011-02-16 20:34:10 - 返信元ツイートを取得する

@mizuikeya 自分は水池屋さんにはもっとアニメを全て見る、つまり真面目に見てくれた方が良いと思います それは水池屋さんらしくないのかも知れませんが、水池屋さん程アニメが好きな人なら真面目に見て欲しいです これは押し付けではなく自分の願望ですね 真面目は良い事だと思いますよ
2011-02-16 20:40:25 - 返信元ツイートを取得する


@moramora 申し訳ないけど、コマ送りとかしながら、自分はこの瞬間、今までよりもっと深くアニメと接している・・・・・・とか、思えないですもの。
2011-02-16 20:42:55 - 返信元ツイートを取得する


@moramora コマ送りとか他のことでもいいけど、能動的に作品の視聴形態や姿勢を変化させることが、「深い」とは自分には思えないです。それが、「変」だとおもう。それは単に見方を変えただけじゃないですか。変わったのは、「あなた」で「作品」じゃない。
2011-02-16 20:47:49 - 返信元ツイートを取得する

@mizuikeya なんでですかね コマ送りとかアニメの技術を見るひとつの手段だと思います こんな絵があるからこんな動きになるんだーとか、ただ見てるだけじゃ気づかない事多いです 自分はそれが深く見れたと言えると思いますね
2011-02-16 20:48:48 - 返信元ツイートを取得する


@mizuikeya 自分の言う深くは作品とより接するって意味です 自分の見方を変えて見ることで作品の面白さは増えると思います 水池屋さんはこれを変と思うんでしょうか?
2011-02-16 20:52:50 - 返信元ツイートを取得する




@mizuikeya コマ送りだけしかしない人いないと思いますよ 影像見てて気になったから分析する為にコマ送りをする 先に来るのは影像だと思いますが
2011-02-16 20:56:59 - 返信元ツイートを取得する


自分の楽しみは増えるけど、作品自体の価値は変わってないと思います QT @moramora @mizuikeya 自分の言う深くは作品とより接するって意味です 自分の見方を変えて見ることで作品の面白さは増えると思います 水池屋さんはこれを変と思うんでしょうか?
2011-02-16 20:58:23 - 返信元ツイートを取得する


単純に、右を見ながら左は見れないと言う事です。ナルトくんなら大丈夫ですが QT @moramora @mizuikeya コマ送りだけしかしない人いないと思いますよ 影像見てて気になったから分析する為にコマ送りをする 先に来るのは影像だと思いますが
2011-02-16 20:59:27 - 返信元ツイートを取得する

@mizuikeya 作品の価値を変えたいんですか? そもそも価値を変えられるんですか? 価値を変えることに何か意味があるんですか? さっぱりわからないんですがw
2011-02-16 21:00:53 - 返信元ツイートを取得する


それはそのまま「深く」って意味にもおなじことが言えると思うんです QT @moramora @mizuikeya 作品の価値を変えたいんですか? そもそも価値を変えられるんですか? 価値を変えることに何か意味があるんですか? さっぱりわからないんですがw
2011-02-16 21:05:41 - 返信元ツイートを取得する

@mizuikeya よくわかりませんw 色んな見方をして作品より接することが「深く」と自分は言いましたがどう同じなのでしょうか?
2011-02-16 21:07:02 - 返信元ツイートを取得する

なんど見ても、右と左は同時に見れないから、頭をブンブン振るだけになると思います。 イメージとしては、つながっている感覚ですけど QT @moramora @mizuikeya それはそうだと思います だから何度も見るんだと思いますが
2011-02-16 21:07:32 - 返信元ツイートを取得する


え?じゃあいつまで待ってもモランさんの納得する答えは水池屋からは出てきませんよー QT @moramora @mizuikeya よくわかりませんw 色んな見方をして作品より接することが「深く」と自分は言いましたがどう同じなのでしょうか?
2011-02-16 21:09:36 - 返信元ツイートを取得する

@mizuikeya 別に自分が納得したいわけではなくて、水池屋さんが何をどう言ってるのかわからないので聞いてるんですがw 作品の価値は変わらないって言うのは何が言いたかったんですか?
2011-02-16 21:11:03 - 返信元ツイートを取得する

いや、例えじゃないですよ。だって、等速の映像とコマ送りの映像を「同時に見る」って不可能でしょ?時間軸が違うから @moramora @mizuikeya 右と左を見るは例えですよね 作画の面白さを見るのにコマ送りは適してないと水池屋さんは思ってるんですか?
2011-02-16 21:11:24 - 返信元ツイートを取得する


@mizuikeya それはわかります でも作画って初めは時間はついてませんよね 基本的には絵の連続性から生まれる時間って作られ方だと思います 作画した人の作った工程を追うという意味でコマ送りは作画を見る手段の一つだと思ってますが、水池屋さんはそうは思わないと?
2011-02-16 21:13:53 - 返信元ツイートを取得する


@mizuikeya 分析にしかならないのは確かです でもそこから気づくことはただ見るよりも多いと思います 水池屋さんの思う作画を見るというのはどういう事なんでしょうか?
2011-02-16 21:18:30 - 返信元ツイートを取得する

面を見ることは出来て、視点を変える事でまた違う面を見る事はできると思います。違う面が見える事で、それが立体的なものだという想像は可能といった感じです QT @moramora じゃあ水池屋さんは作品を色んな視野で見るという考えがないということですか?
2011-02-16 21:21:09 - 返信元ツイートを取得する


@mizuikeya 例えばどのシーンを早送りしてどういう事に気づきましたか? そういう事やったことがないので詳しく聞かせてください
2011-02-16 21:24:21 - 返信元ツイートを取得する




@mizuikeya いや、何度も言ってますよw 初めにたぶん言ってますw 水池屋さんと自分の言ってる深くはそれほど違いがないのになぜそう思わないと言い続けてるのかわからないので聞いてるんです
2011-02-16 21:30:28 - 返信元ツイートを取得する



@mizuikeya アニメ終わりました? 自分色々質問しましたが、あまりどれも答えてもらってない気がするんですが・・・ 少しづつでいいで答えてもらいたいです
2011-02-16 21:43:35 - 返信元ツイートを取得する

@mizuikeya それはもう自分がした質問には答えるつもりはないってことですか? それは俺だからですか? それともその質問に答えるのが嫌なんですか?
2011-02-16 21:44:31 - 返信元ツイートを取得する






@mizuikeya それだけ長い文章を書くということですか? 作画に関して立体で認識するって面白い内容だと思うので、長くなりそうならブログの記事にした方がいいと思いますよ ブログに困ってらっしゃるみたいですし、自分以外にも聞きたい人多いと思いますし
2011-02-16 21:57:00 - 返信元ツイートを取得する


@mizuikeya 正直そんな内容自分だけにするのはかなりもったいないですし、自分にだけそんな面白そうな話を語るのは水池屋さんにとってもあまり利点がないと思いますし
2011-02-16 21:59:18 - 返信元ツイートを取得する

@mizuikeya 自分との会話は時間の消費なんですか そうですか ここで話すのとメールってそんなに大差ないと思うんですがねえ・・・
2011-02-16 22:02:23 - 返信元ツイートを取得する

@moramora だって、その話をブログに書こうと思ったのは1年くらい前ですからね、いやもっと前か、時間がないんですよ、自分は一日にかける文章量が決まっているんです。前にブログにも書きましたが
2011-02-16 22:05:23 - 返信元ツイートを取得する

@mizuikeya 決まってはないと思いますがw そういう体質なら仕方ないですけど 時間がないって言うのには気づきませんでした 失礼ですが、そんなに時間に切羽詰まった方とは思ってなかったので むしろアニメの話なら時間なんて気にしないと思ってました
2011-02-16 22:07:41 - 返信元ツイートを取得する

@moramora 文章を書くのが苦手だから限界があるんですよ。時間は切羽詰ってます、自分は眼が悪いので、一生アニメを見るのは無理かもしれない。
2011-02-16 22:09:06 - 返信元ツイートを取得する

@mizuikeya それは大変ですね まぁ時間かかっていいんで答えください 答えたくないなら答えたくない理由を聞かせてください 自分はいつでも待ちますよ
2011-02-16 22:13:09 - 返信元ツイートを取得する

@moramora これからは、本当に人に時間を割いてあげられなくなるので、期待しないでください。嫌味とかなしで、自分にはもう本当に時間がないんでね。
2011-02-16 22:19:44 - 返信元ツイートを取得する



にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました