@waguriTV @tokoton_studio 田中優氏や小出裕章氏など、脱原発的な立場からも、危険を過剰に煽っていると批判されている人物の言説を、今さら勧められても…というのが本音です。言説が流れてしまうツイッターの特性上しょうがないですが、何度同じことを書いていることか…

2011-04-12 22:18:14 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV @tokoton_studio いやですから、それぐらいは存じています。当方が常識もわきまえない人間だと思って横レスされたのでしたら、ワザワザありがとうございましたとだけ言っておきます。

2011-04-12 22:30:36 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV @tokoton_studio なら「これを読め・聞け・検索すればわかる」式のリプでなく、ツッコミ・訂正・反論を随時入れてください。それで正しい知識が広がるなら、越したことはないですから。ただ見ているのは、バカ原作者の間違った言説が広がるのを幇助してるのでは？

2011-04-12 22:34:15 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV 論旨が分かりづらいのですが……。「原発なくても電力が賄える」と「即時原発停止しても大丈夫」との間には、大きな飛躍がありますよ。止めるにしても、その代替を具体的にどうやっていくかの議論をしているつもりですが。なにか勘違いされていますか？

2011-04-12 22:38:57 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV 何に納得したいんですか？　論点が見えないまま言い募られても、困ります。まさか自分を原発推進派とでも認定されてるんですか？

2011-04-12 22:40:56 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV 東電のマスコミ戦略の話をしたいんですか？　それはとっくに批判していますが。その点では上杉隆さんの批判とか基本的に賛成していますしね。そんなのは前提として、今後10年の脱原発と化石燃料からの移行プロセスについて、浅学ながら私見をツイートしてるつもりですが。

2011-04-12 22:45:59 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV それが具体的政策として浮上しないのは、民主党政権とマスコミと東電のスクラムのせい…と？　発電の方法をそれぞれの特性に合わせて分散させておく事自体は、けして間違った方法論ではないです。それぞれに一長一短があるのは前提ですし、そのリスクを見誤ってしまうのは別問題。

2011-04-12 22:56:10 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV 承前）水力は最大のダムでも原発半分ぐらい、発電にガンガン回せば渇水の問題も出る場所も多く、火力は改善されたとはいえ汚染や危険度の問題が。化石燃料は長期的には枯渇するわけですから、研究と開発、移行期間として10年ぐらいは最低でも必要という認識です。

2011-04-12 22:59:01 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV んなこたぁ言ってません。DV野郎から逃げ出すには、逃げ場所の確保・DV野郎の接触の回避・彼女の依存精神の改善・彼女の生活基盤の安定・将来的な収入の道を考えないと、別れろだけではダメって立場です。別れるなとは言ってません。分かれても戻ってしまう可能性を潰せ、と。

2011-04-12 23:15:57 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV そんなところですかね。自分は、自立できると思っていたら思わぬ出費で計画が狂う可能性に思いを致します。会社辞めたら前年の所得に税金がドカンと来て、健康保険の切り替えでドン、思わぬ病気でさらにドン！　で貯金が一気に目減りして設計が狂う体験をしてますので（笑）。

2011-04-13 00:24:08 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV 瀕死の重傷か、まだ立ち直れる状態かの違いでしょう。原子力に関しては、核爆発が最悪の状態で、原発のダーティボム化はそのはるか下。広島と長崎でと尊い命が多く失われましたが、日本が滅んだわけでも被爆地が消滅したわけでもないのお同じで、まだ大丈夫と自分は思っています。

2011-04-13 00:48:30 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV ですから、別れるなとは言ってないのに、なぜそういう変な仮定を持ち出すんですか？ 瀕死のDVってのは日本の主要各都市に原爆十発ぶち込まれた状態。福島の原発がダーティボム化しても広島長崎の被害より巨大になりません。原爆で中国地方や九州は放棄になりましたか？

2011-04-13 02:02:43 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV 小出氏の例の200キロ以上の範囲云々を信じていらっしゃうようですが。放射性物質には重さがあり、セシウムなどは重いので広範囲に飛び散るには、高く巻きあげられる必要があります。広島のキノコ雲は高さ16000ｍまで達しましたが、岡山や島根の人がバタバタ死にましたか？

2011-04-13 02:41:27 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV 広島の二次被害の死者数はバラつきがありますが、最大幅で5〜6万人（火傷によるものか放射性物質かは不明）。チェルノブイリ事故で放出された放射性物質は400倍ですが、今も数百万人が汚染区域に住んでいます。癌の増加報告はありますが、学者ごとに見解が割れています。

2011-04-13 03:03:23 - 返信元ツイートを取得する

@waguriTV そこは了解です。自分は、DV野郎とすぐ別れようとしたら、当てにしていた金も職もなく、「あなたの言うこと聞いて餓死しかけたわ！　やっぱり生きて行くためには彼と暮らすしかないとわかった」と思い込んで、他の選択肢があったのに結果的にさらに酷い状態になるのを恐れます。

2011-04-13 03:08:12 - 返信元ツイートを取得する

RT @futagoyama: 福島をチェルノブイリと同じにする風評飛散人達→ RT @waguriTV: もう何10万人がチェルノブイリと同じ被曝をしている【福島原発】2011/4/12/火★最悪の｢レベル7｣引き上げの意味 http://bit.ly/gPISUz

2011-04-13 03:51:19 - 返信元ツイートを取得する