
ガンダム:イベントデザインの手法として斬新。集客もあった。AKB:アイドルのシステムデザインとして斬新。集客もあった。 RT @nagaokakenmei @kakuasi では、質問。なぜ、グッドデザインなのですか?
2010-11-08 17:18:06 - 返信元ツイートを取得する

既に概要はウェブに出てるわけだし、ただ怒るんじゃなくて内容を批判したほうが実りある。 http://bit.ly/9Y4MEY http://bit.ly/aUtFif RT @nagaokakenmei: ぼく、Retweetしてくれたみんなを代表して、審査員に理由を聞き・・・
2010-11-08 17:37:34 - 返信元ツイートを取得する

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

@yugop うまく伝わらないのが、残念ですが、デザインの価値観がかなり違うひとたちの、グッドデザインと言う名前においての、単なる可能性探りは危険。正確には、プロダクトデザインから始まったこの賞は、いまや、意味が違いすぎますね。しかし、毎回1千ものグッドデザイン、おかしいです。
2010-11-09 00:41:45 - 返信元ツイートを取得する

.@nagaokakenmei もっと真摯な審査を通じた厳正な賞が存在して欲しいという話は同意です。実際、GD賞1000個のうち大半は「よくがんばったで賞」だと感じました。ていうか、GD賞というのはそもそもそういったある種の奨励制度である、という認識でした。
2010-11-09 01:11:20 - 返信元ツイートを取得する

.@nagaokakenmei ただ、大賞とかベスト15の金賞の審査はそういった審査ではないはず。なので議論は別。ナガオカさんが特定の授賞を批判してるのは「俺、アレ嫌い。だって価値観違うし。」てことしか伝わらない。
2010-11-09 01:15:30 - 返信元ツイートを取得する

なので内容的に批判を。ガンダムとAKBがグッドデザインだなんてとんでもない!と思う理由を。RT @nagaokakenmei ただ怒っているのではありません。当たり前に考えているだけです。
2010-11-09 01:20:00 - 返信元ツイートを取得する

@nagaokakenmei あ、ちなみに、答えるのめんどくさいなら良いです。大分めんどくさい感じになってしまってごめんなさい。気が向いたら返事を。
2010-11-09 01:23:11 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました