












@trivism それは、特定の誰かに宛てていないpostでした。そして、それを探し出したのは私でした。このことに関しては私の責任です。知らなくていいことを知ろうとしたのは私ですから
2011-07-23 00:27:19 - 返信元ツイートを取得する

@trivism そして、私は誰かに対する悪口を言った。ですが、それはあなたに宛てて言ったわけではない――内容的にはあなたに言ったことになるかもしれないが、あなたに@を飛ばしたことは一度もなかったはずだ。
2011-07-23 00:28:47 - 返信元ツイートを取得する

@trivism そして、それを探し出したのはあなただ。私はフォローもしていないあなたに聞こえるように言ったつもりはない。そして、ツイッターの性質上、積極的に探そうとしない限り、私があなたに言ったのではないかと誰も疑うこともない
2011-07-23 00:30:15 - 返信元ツイートを取得する


@trivism 本来、あれは私の愚痴以外の何でもなかったはずなのです。ですが、あなたは私をフォローした。喧嘩を買わせたのは、あなたのほうだと私は思います
2011-07-23 00:33:01 - 返信元ツイートを取得する

@trivism そして、あなたは自分のpost を公開している。名前を出している以上、あなたは自分の発言に責任をもっていることでしょう。あの発言は、不特定多数の人間を不快感を与えるものであることは予測していたはずです。それを見て、愚痴りたくなるこちらの気持ちもわかりませんか?
2011-07-23 00:34:52 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai もしよければ、私はTWILOGをとっているのでそのツイートを指摘してもらえますか。それと、申し訳ないですがそのほかの質問に答えるのは明日にさせてください。
2011-07-23 00:35:54 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 「ふたなりを、見ない・書かない・認めない (ふたなり3ない運動)」この発言に始まり、それ以外の他の方との会話でも似たようなことはおっしゃってましたよね?(どうやら、twilogには表示されないようですが)
2011-07-23 00:40:32 - 返信元ツイートを取得する

@trivism そして、私の先程の発言、「どうして~」は、ニコニコ動画の青魚Pが亡くなられた件に関してです http://t.co/v8znybd
2011-07-23 00:45:20 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 彼は視聴者を楽しませるために活動していた。人を批判するのではなく、楽しませるためです。何かを作ろうとする気持ちからです。それなのに、なぜ、何も知らないvipperが偉そうに彼を攻撃していいのでしょうか
2011-07-23 00:47:16 - 返信元ツイートを取得する

@trivism ですが、あなたの場合は違う。あのときすでに、あなたは私を含む不特定多数を攻撃した(『認めない』と言ったのですからね)。もちろん、私の反応が過剰だったのは認めますが、彼のような理不尽な反応ではなかったはずです
2011-07-23 00:50:45 - 返信元ツイートを取得する

@trivism あなたのしたことは単なる批判です。それも根拠のない批判だと思います。意味のある批判は何かを生み出すでしょうが、あなたのそれは何も生まない。理不尽な攻撃に対し、やや激しめにpost した。私はそういう見解でいます
2011-07-23 00:55:42 - 返信元ツイートを取得する

@trivism ・・・私も女々しいな。 ・・・あなたに対して酷いことを言ったのをお詫びしましょう。そして、自分もまた、ネットの見知らぬ他人に罵詈雑言をするという恥ずべき行為をしたことも認めます。
2011-07-23 01:08:34 - 返信元ツイートを取得する

@trivism ですが、それであなたに非はないということは認めません。あなたは私を含む人間を攻撃する発言をしたことは事実だと思っております。
2011-07-23 01:10:52 - 返信元ツイートを取得する

@trivism でも、喧嘩売ってくるなら、リツイートとか、やめてほしいんだよな・・・なんか気分が悪い。そんなに仲間内に見せびらかしたいか? と訊きたくなる。直接言ってくればいいのに、おまえだってそうだろ、って。自分の意見を聞かせたいなら、フォローしてください、って言ってください
2011-07-23 01:26:06 - 返信元ツイートを取得する

@trivism もう言ってしまうけれども、あなたもかなり性質が悪いと思ってますよ? 不満を感じるなら、直接言ってください、あんな意味もとれないようなURLを投げないで。フォローしないのが気にくわないなら、こちらの話を聞け、卑怯者、と言ってきてください。できるでしょう、そのくらい
2011-07-23 01:28:18 - 返信元ツイートを取得する

@trivism これはもう論理的な議論ではないけども、私があなたに不満を感じるのはむしろそこだ。あなたが抱える不満が本当に大きいなら、直接私に言えばいいじゃないですか。お互いここまで喧嘩腰になってるんです。もう今更でしょう?
2011-07-23 01:30:45 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 正直、あなたをブロックするかどうか考えている。私が悪い部分があったのも認めるし、あなたにも不満を感じても仕方がない、というところも認めます。それに関してはお詫びいたします。ですが、私はあなたのその曖昧な態度が気に入らない。だから、謝りたくない。
2011-07-23 01:32:57 - 返信元ツイートを取得する

@trivism あなたは自尊心の高い方でしょう(私は自尊心の高いことは批判すべきではないと考えています)。そして、決して頭も悪くないはずです。さらに確固たる信念もある。なら、なぜ戦おうとしないのです? フォローもされていないのに、意味不明なURLを送りつけるようなことをする?
2011-07-23 01:37:26 - 返信元ツイートを取得する

@trivism これは、私の勝手な妄想が入っていることではあるのでしょう。ですが、少なくとも今の私はあなたをそう捉えている。沈黙するわけでもなく、正面から挑むわけでもない。私はあなたのその態度が尊敬できない。あなたがもし毅然と私の欠点を指摘したなら、私ももっと早く認めたでしょう
2011-07-23 01:39:45 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 私が本当に言いたいことはそういうことです。あなたの意見に正しいところはあるかもしれない、だが、あなたの態度は尊敬できない(少なくとも、あなたが私にURLを送ってきたことに関しては)。あなたが私のことをどう思うかはわかりませんが、このことはお伝えしておきます
2011-07-23 01:45:41 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 蛇足になりますが、あなたが私をフォローしてきて、何も言わなかったことも不愉快に感じていました。フォローしなくても@は飛ばせますし、フォローしたのなら、もっと積極的にふざけるな、と言ってよかったでしょう? 人に言いたいことがあるなら、ちゃんと言ってください
2011-07-23 01:48:02 - 返信元ツイートを取得する

@trivism あのまま私が、「ふたなりは~」って言いださなかったら、そのまま黙ったままだったように思えます。正直、「引き」ます。以上です
2011-07-23 01:51:41 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai 詳細なご説明、どうもありがとうございました。 とりあえず今からアレしますので、適当なときにご覧ください。
2011-07-23 18:22:26 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai まず、わたしの http://t.co/NOXBOw8この発言(ふたなり... で、“それ以外の他の方との会話でも似たようなことはおっしゃってましたよね?”についてですが、
2011-07-23 18:22:45 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai 先の発言の次の日のこれらのツイート http://t.co/8ORZRJS http://t.co/5lj5BsG http://t.co/5A69UJH http://t.co/oaAcrlo http://t.co/oN4IJE6
2011-07-23 18:23:15 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai までは、この2日間にツイッター上での会話を私はしていません。 (最後のツイートであのツイートを引用したことも愚かな行為でありましたが。) その後、あの方のツイートを見に行ったときに、あなたとのやり取りからあなたのツイートをみつけた、というわけです。
2011-07-23 18:23:27 - 返信元ツイートを取得する


@nakiari_muzai http://t.co/DGRqDv5 http://t.co/RBeYBYK http://t.co/jfzES4M http://t.co/CPBpyVs この一連のツイートのうち、
2011-07-23 18:23:49 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai http://t.co/icoHxae http://t.co/1NwZ8D6 この2つは明らかに私に向けられたものでしょう。そしてこれは、私に対する侮辱であると私には見えます。 だから他のツイートも、主に私に向けられたものであると認識しました。
2011-07-23 18:23:58 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai この一連の発言を見て、私は強い口調で非難されていると感じつつ、同時に、あなたの言っていることがほとんど理解できませんでした。 わたしがあなたを無言でフォローしたのは、下手なことを口にすると切り刻まれるんじゃないか、というような恐怖を感じたからです。
2011-07-23 18:24:09 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai それと、私はまだ、自分の考えを筋道だてて説明する能力は持っておりません。ですから、(百合などに関して)あなたに真っ向から論戦を挑んでも、精神の安定を保てず、何も言えなくなっていたと思います。
2011-07-23 18:24:48 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai 卑怯なやり方になってしまったのは申し訳ありません。まあ私も、タチの悪い人間だとは自分でも思っております。
2011-07-23 18:24:52 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai 最後に。私の考えを示すものとして、とりあえず私のログからふたなりに関して述べたものを張っときます。もしよろしかったらご覧ください。攻撃的な発言も見られるかと思いますので、気になったら指摘なり何なりするとよいです。 http://t.co/AYfuRPE
2011-07-23 18:25:12 - 返信元ツイートを取得する


@nakiari_muzai とはいえ、こんなものよりは、中里先生の日記や著作を見ていただきたいという気持ちの方が強いです。 たぶん時間の無駄になるということも無いでしょう。 http://t.co/CtXBe88 http://t.co/LdN0CtG 以上です。
2011-07-23 18:25:42 - 返信元ツイートを取得する

@trivism すいません。私は現実の女性論について興味があるので、実のところ、百合とかけっこうどうでもいいのです。現実女性の同性愛について、統計学的・生物学的に知りたいので
2011-07-23 18:34:05 - 返信元ツイートを取得する

@trivism それから、「自分の考えを筋道立てずに説明できない」というのは何の言い訳にもならないと思いますよ? ネットではありますが、ここも社会の一つでしょう? そこでの発言には責任をもたないと。相手の顔が見えないんだから尚更です。全員が大人として扱われるのがネットでは?
2011-07-23 18:36:04 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 私があなたに酷いことを言ったのは認めますし、謝罪いたします。私がvipper のように下卑たことをしたことも認めます。ですが、私はあなたのやり方に反感を感じたということも事実です
2011-07-23 18:37:34 - 返信元ツイートを取得する

@trivism これ以上、ふたなりについて議論するつもりはありません。人間の同性愛の構造、男性の同性愛の構造、女性の同性愛の構造――それらが人間が滅びるまでに明らかになるようにも思えないので。私は私の感じた真実を信じるだけです
2011-07-23 18:38:59 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 蛇足になりますが、私は正直、同性愛も異性愛も知ったことではないのです。世のなか、無性愛者である方もいますし、性同一性障害で苦しまれている方もいます。本当の自由恋愛は、異性愛も同性愛も区別しないものと考えます
2011-07-23 18:40:13 - 返信元ツイートを取得する

@trivism もしそれらの区別が問題になるとすれば、それは観賞物となるときとなるときだと思います。ですが、正直な話、そんなこと、私には知ったことではないのです。私にとっては物語のキャラクターが至上です、もし、あなたが私のpostを読んできたのなら、それはおわかりかと思います
2011-07-23 18:41:51 - 返信元ツイートを取得する

@trivism もちろん、作者のなかには、キャラクターを玩具のように扱う方々がいます。女性の精神構造について碌に考察もせず、愛の意味と支配欲を取り違えているような連中です。私も彼らのその単純・幼稚な考えに不快感を感じるときがあります
2011-07-23 18:45:01 - 返信元ツイートを取得する

@trivism ですが、彼らのことなど無視すればいいではないですか? 彼らがどんなに声高に叫ぼうと、真実は彼らの下にはない。彼らは惨めな妄想にふけっているだけです。そして、恐らく、彼らにはその妄想が必要不可欠なのでしょう。
2011-07-23 18:46:58 - 返信元ツイートを取得する

@trivism あなたには理解できないかもしれませんが、彼らにとって、それは間違いなく不可欠なものなのです。作者にとって作品とはそういうものです。心の一部です。それを批判することは、ときとして、心を否定することになります。あなたがやろうとしたことは、そういうことです
2011-07-23 18:48:25 - 返信元ツイートを取得する

@trivism もちろん、私もあなたのことは言えないでしょう。あなたが読んだ罵詈雑言は、あなたを否定する言葉でしたから。あなたの心を傷つけるものだったでしょう。それに関しては謝罪いたします。ですが、あなたもまた、私と変わらないことをしようとしたのだと覚えておいてください
2011-07-23 18:49:42 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 何かの存在を肯定することはいいことだと思います。それは喜びをもたらし、心を豊かにする。ですが、存在の否定はしてはいけません。誰にも、誰かの心は否定できないはずです。否定できるとすれば、それはその本人だけだと思います
2011-07-23 18:51:50 - 返信元ツイートを取得する

@trivism もし、それらの存在が害悪になっていると考えても、それは幻だと思います。それらは自らの領域を増大させることはあっても、他のものの価値を否定することはありません。それは明らかに自然の摂理だと思うのですが、どうでしょうか?
2011-07-23 18:53:56 - 返信元ツイートを取得する

@trivism もちろん、直接的に攻撃してくるのならば、反撃してもいいでしょう(あなたも本来、私に反撃すべきだったと思います。私も純粋百合主義を滅ぼそうとしましたからね)。ですが、積極的に攻撃する必要はないと思います。理不尽な攻撃は、非難の対象になっても仕方ありません
2011-07-23 18:56:32 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 本当に世界を変えたいなら、彼らを説得しなければなりません――議論ではなく、作品で。あなたが純粋な百合は素晴らしいものだと、彼らに作品で感動させなければならないと思います。創作はそういう世界です。需要は存在する物ではなく、作りだす物です。
2011-07-23 18:59:15 - 返信元ツイートを取得する

@trivism それだけ、創作の世界は厳しいと私は思っています。面白い作品を書いた人が評価されるのです。論理では人は動かせません。人が動くのは心が動いたときです。それが無理だと感じるのなら、本当にそれだけのことしかできなかった――そういうことだと思います
2011-07-23 19:00:57 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 私があなたに言いたいのは、純粋な百合を捨てろ、などということではない。それが正しいことであるかは、あなたが探すべきことだと考えるからです。そして、私にとっての真実を探すのも私の仕事です。そして、私が許せなかったのは、あなたの他者の領域を侵そうという態度だった
2011-07-23 19:03:31 - 返信元ツイートを取得する

@trivism あなたへの侮辱の数々に関しては謝罪いたします。申し訳ありませんでした。ですが、あなたのした、不必要に攻撃的な発言については賛同しかねます。以上です
2011-07-23 19:05:01 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai そうですか。それは失礼しました。とはいえ、あの人の見るべきところは百合にだけあるのではない、とは言わせてください。
2011-07-23 20:35:27 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai まあ、それはその通りなんですが、あなたが“狂ってる”と自称するのも似たようなことではなかったでしょうか。 私が言いたいのは、あのときのあなたの一連のツイートのような言い方では何もわからない、ということで。
2011-07-23 20:35:40 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai これは、私も概ね同意見です。性別で人を好くことにこだわるのもあほらしい。 しかし私が生まれたのは異性愛至上主義がはびこる世界で、私は(悲しいことに)異性愛者としての自覚を持って生きてきました。
2011-07-23 20:35:54 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai この世の中では、同性愛の扱いを異性愛と同じ水準に引き上げる(もちろん同性愛に限らず他の性的指向にも同じことが言えますが)、という作業が必要になるでしょう。
2011-07-23 20:36:07 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai その上で、(また少しふたなりの話になって恐縮ですが)棒を穴に入れるものを性行為という、という観念自体が、その作業の障害になりうるのでは、と思うのです。 だから(ふたなりでないといけない理由があるならともかく)安易なふたなりは認めたくないのです。
2011-07-23 20:36:21 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai とはいえそう思うことと発言することは別ですし、それに最終的に自分があの発言をする理由になったのは確かに、ふたなりが嫌いだという衝動でした。 だからあの発言が批判されるのも当然でもあります。
2011-07-23 20:36:31 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai そうですね、本当に。ツイッターで放言するよりは、自分の腕を磨くべきでした。これからはまあ、それなりに意識してやっていきます。
2011-07-23 20:37:09 - 返信元ツイートを取得する



@nakiari_muzai 最後になりましたが、ntmPという方のこと、亡くなったという噂を目にして初めてその存在を知ったくらいで、私が何か言えるものでもないのですが、 誰であれ若くして亡くなるというのは傷ましいことです。お悔やみ申し上げます。
2011-07-23 20:38:17 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 私が「狂っている」と自称するのとは少し違いますね。私が言うのは、少なくとも、説明できなければならないということです。議論するための時間をかける必要はないので、あえて言いませんが、あのことについて説明することはできます
2011-07-23 20:40:54 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 私には必ずしも、その作業が必要かどうかはわかりません。私はそれほど社会的なことに興味はない――というより、異性愛者が同性愛者を嫌う気持ちもわかるので。異性愛者が嫌悪感を感じる事実を否定することもまた正しいようには思えません。
2011-07-23 20:43:07 - 返信元ツイートを取得する

@trivism もちろん、社会的に認知すること――法的に弾圧しないことは、自由を確保するために必要なことではあります。ですが、それは同性愛に限定されるものでもないでしょう。フェティシズム(物に対する恋情)にも同じような権利が与えられるべきです。
2011-07-23 20:44:32 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 少し離れましたが、恋愛は社会的な面もあると同時に、それ以上に当事者間の要素が強いと考えられます。正直申し上げて、当事者のことに第三者が口を挟むべきではない、と考えます。社会的な活動を考える前に、このことに注目すべきだと思います
2011-07-23 20:46:39 - 返信元ツイートを取得する

@trivism それはあなたの都合です。それはあなたの思惑以外の何でもない。そんな社会的な目的のために、自分の個人的な主義を売り渡すわけにはいきません。それは政治的な暴力です。その行動自体、こちらの自由を侵害している。自由のために自由を潰すということになりますよ
2011-07-23 20:48:35 - 返信元ツイートを取得する

@trivism あなたの考え方は政治的すぎるように思えます。不躾な言い方になりますが、私はあなたが自分の好き好みを正当化するために、社会的正義を利用しているように思えてならない。
2011-07-23 20:51:42 - 返信元ツイートを取得する

@trivism マイノリティが弾圧されなければならない、とは申しません。ですが、マジョリティが非難されるべきでもない。そのように意図的に立場を変動させるのは非常に危ういように思えます。
2011-07-23 20:53:23 - 返信元ツイートを取得する

@trivism もちろん、同性愛における最近の地位向上には、同性愛者たちの地位向上のための努力があったでしょう。ですが、それはあくまで法律的・社会的な問題です。彼らは異性愛者を嫌悪はしても、否定しません。あなたは、趣味・嗜好においても異性愛を迫害しようとしている
2011-07-23 20:55:45 - 返信元ツイートを取得する

@trivism あなたの言う、水準とは、趣味・嗜好の水準です。一人一人の人間の好みについての問題です。マジョリティにマイノリティの気持ちを分かれと言い、嫌う意見を封殺しようとしている。それではマジョリティがマイノリティにやってきたことと同じではないですか
2011-07-23 20:57:25 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 自由とは、好きであると公言するとともに、嫌いであると公言することでもあります。自分の好悪を公言できることが自由です。あなたの言う作業は、その自由を奪おうとしているように思える。あなたのその論理に従うわけにはいきません
2011-07-23 20:58:42 - 返信元ツイートを取得する

@trivism ふたなりを敵視する理由を、そんな『作業』に求めないでください。正直言って、本当に迷惑です。というか、たかが、挿入・非挿入の程度のことで、人間の愛の尊厳が奪われるとは私にはとても考えられない。私にはあなたが強迫観念にとりつかれているように思えます
2011-07-23 21:00:44 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 私には同性愛者の地位向上などという大それたことに関してわかりませんし、言及するつもりもありません。ただ、目の前にある人と人との想いを大切にするということは心掛けたいと思います。それだけで十分なように思えます
2011-07-23 21:08:02 - 返信元ツイートを取得する

@trivism こんなことは言いたくはありませんが、あなたは同性愛に過度な幻想を持ち過ぎ、異性愛に悪い幻想を持ち過ぎているように思えます。本当に自由恋愛を考えるならば、異性愛・同性愛という言葉は消滅するはずなのです。だが、あなたの考えでは、その境目はなくならないように思えます
2011-07-23 21:15:36 - 返信元ツイートを取得する

@trivism そして、もう一つ。なぜ、そんなに性行為に固執するのか、ということです。恋愛は性行為だけではありません。昼の生活を含め、全部の生活が恋愛というべきでしょう。昼の生活において、ふたなりであるかないかが、そんなに問題になることがあるのですか?
2011-07-23 21:17:29 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 私にはあなたが象徴的な話ばかりしているように思えてならない。心理学的な話ばかりで、実際的な話になっているようには思えない。
2011-07-23 21:20:02 - 返信元ツイートを取得する

@trivism もちろん、ふたなりで、昼の生活のことなんか考えていない馬鹿な作者が多いんですけどね。ですが、それも彼らの自由です。何度も言っていますが、彼らのやっていることを嫌うことはできても、批判することはできない。あなたのいう邪魔になる程度では、排除できません
2011-07-23 21:21:50 - 返信元ツイートを取得する

@trivism あなたが「自分はふたなりは嫌いだ」で言うだけで良いように思えます。そして、それしか、言うことができないということをご理解ください(もちろん、私も含め、全ての人が、です)。あなたの潔癖主義で攻撃の意志にさらされる身としては、嫌な気持ちにならざるをえない。
2011-07-23 21:24:22 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 私もこれ以上は言うのはやめます。あなたがふたなりが嫌いだということはわかりました。ですが、それに大義名分があるような言い方をされると、こちらとしても批判せざるをえない。私はそういうやり方が許せません。以上です
2011-07-23 21:27:11 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai 「私は狂っているから責任を問われることは無いんだ」、と言っているように見えましたので。間違っていたなら、お詫びいたします。
2011-07-23 22:45:47 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai うーん、「異性愛者」と「同性愛者」を、「日本人」と「朝鮮人」、あるいは「白人」と「黒人」に入れ替えても、同じことが言えるでしょうか。
2011-07-23 22:45:58 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai 同性愛者に嫌悪感を持つことが一般的な世の中では、同性愛者が真っ当な社会生活を送ることは不可能である、ということくらいは、認めてくださいますよね?
2011-07-23 22:46:07 - 返信元ツイートを取得する


@nakiari_muzai 同性愛者による、異性愛規範的な表現への批判を挙げておきます。 http://t.co/UCYjTgl 私はヘテロ男ですから、大したことはわかりませんが、このように思う同性愛者も少なからずいるのでしょう。
2011-07-23 22:46:30 - 返信元ツイートを取得する


@nakiari_muzai で、安易なふたなりは認めたくない、というのは、それを書く人に、そういう(異性愛規範的な)考えがあるから、と認識しているからです。
2011-07-23 22:46:50 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai 私がふたなりを嫌うことと、異性愛規範的な考え方を批判すること、これらが混ざってしまっていることは、直さなければならないと思います あるいは、「認めたくない」という表現もまずかったかもしれません。
2011-07-23 22:47:08 - 返信元ツイートを取得する




@trivism 一応、いくつかだけ返信させていただきます。まず、あなたが当然としている事実に対して、それが本当であるか、ということです
2011-07-24 00:21:33 - 返信元ツイートを取得する

@trivism 「同性愛者に嫌悪感を持つことが一般的な世の中では、同性愛者が真っ当な社会生活を送ることは不可能である」。まず、これが本当かということです。現代、同性愛者が本当に苦労しているのか、苦労していたとしても、どのレベルなのか、あなたはまず調べなければならない。
2011-07-24 00:23:08 - 返信元ツイートを取得する


@trivism 「ふたなりを書く人に、そういう(異性愛規範的な)考えがあるから」と言いますが、それの何がいけないのか、ということです。本当に彼らの考えは同性愛者に危害を与えていますか? 与えているとすれば、その危害はあなたが言うように規制に足るものですか?
2011-07-24 00:28:59 - 返信元ツイートを取得する

@trivism そして、一人の意見だけでなく、もっと大きな集団での意見も検討に入れてください。一人の感想を聞かされても、これだけでは判断しかねる
2011-07-24 00:30:04 - 返信元ツイートを取得する

@trivism もう、これ以上、あなたと話しても決着はつかないと思う。私とあなたで前提が違いすぎる。そして、私はあなたとこんな議論をすることにこれ以上の労力をかけたくない。どうぞお好きなようになさってください
2011-07-24 00:32:29 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai わかりましたよ。あなたがそういう姿勢ならこちらもこれ以上話はしません。身構えて損した。 まあ、私も最後に少し言わせていただきましょう。
2011-07-24 12:02:06 - 返信元ツイートを取得する

(↓のRT宛)在日朝鮮人は確かに、在日であるという理由だけで命の危険に曝されてはいません。だから真っ当な生活を送れてると言えますね。それだけではありません。地球に於いて人種や民族に関わる差別はほとんど解消されています、みんな幸せ。 ……馬鹿じゃねえの。@nakiari_muzai
2011-07-24 12:02:47 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai まああとは、同性愛者であるだけで直接的に命の危険にさらされると言う地域は今でもありますからね。ふたなりとかの議論とはまったく関係のない話にはなりますがね。 参考 http://t.co/FvMl1l4
2011-07-24 12:02:56 - 返信元ツイートを取得する

@nakiari_muzai で、これで私があなたをフォローし続ける理由もなくなったんですが、どうしましょ。 非公式リストにでも移し替えようかとも思っているんですが。気になるならブロックしていただければ、リストからも除外されるようになるっぽいのでどうぞ。
2011-07-24 12:03:04 - 返信元ツイートを取得する

@trivism お好きなように。あなたは私の話を聞くつもりはないみたいだし、私もあなたの話に興味をもてなくなった。そもそも私とあなたで、女性に関する前提条件が違いすぎるし、ふたなりを認可すべき前提条件が完全に違っている。私もあなたにちょっかいを出したことを後悔しています
2011-07-24 13:34:28 - 返信元ツイートを取得する

@trivism これ以上、あなたに悪口も異論も申しますまい。あまりにも別の次元に存在する方と話をしても決着のつけようがないですから。いろいろご迷惑をおかけしたようで、申し訳ありませんでした
2011-07-24 13:38:31 - 返信元ツイートを取得する

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました