Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2010-09-24 15:27:06)

natewonderobiekt_JP のツイ談  

natewonder

日米安保条約を米国民に知らしめることでこも片務条約の破棄を狙ってる様にも見える。 要注意! RT @obiekt_JP: クリントン米国務長官「尖閣は日米安保適用対象」:読売新聞 http://bit.ly/9zEazS #futenma #seiji #senkaku

2010-09-24 02:23:36 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

こういう頭のおかしい陰謀論はどうにかならないのかな。って云うか自分の願望を投映するな、馬鹿らしい。RT @natewonder: 日米安保条約を米国民に知らしめることでこも片務条約の破棄を狙ってる様にも見える。 要注意! #futenma #seiji #senkaku

2010-09-24 02:28:25 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

酔っ払って書いたからしょうがないけどさ、こういう反応するのは受け手の血中アルコール度も高くない? ゴメンこっちもまだ酒抜けてないかも? RT @obiekt_JP: こういう頭のおかしい陰謀論はどうにかならないのかな。って云うか自分の願望を投映するな、馬鹿らしい。

2010-09-24 12:40:50 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

obiekt_JP

言い訳が「酔ってます」か。無責任。RT @natewonder 酔っ払って書いたからしょうがないけどさ、こういう反応するのは受け手の血中アルコール度も高くない? ゴメンこっちもまだ酒抜けてないかも? RT @obiekt_JP こういう頭のおかしい陰謀論はどうにかならないのかな。

2010-09-24 12:45:39 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

RT @obiekt_JP: 言い訳が「酔ってます」か。無責任。RT @natewonder 酔っ払って書いたからしょうがないけどさ、こういう反応するのは受け手の血中アルコール度も高くない? ゴメンこっちもまだ酒抜けてないかも? RT @obiekt_JP こういう頭のおかしい陰謀論はどうにかならないのかな。

2010-09-24 12:46:25 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

そっちは酔ってはいないの? じゃどこが陰謀論? RT @obiekt_JP: 言い訳が「酔ってます」か。無責任。RT @natewonder: こういう反応するのは受け手の血中アルコール度も高くない? RT @obiekt_JP こういう頭のおかしい陰謀論

2010-09-24 12:48:19 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

私はお酒を飲まない。あと貴方の主張には根拠が無いので陰謀論でしかない。RT @natewonder: そっちは酔ってはいないの? じゃどこが陰謀論?

2010-09-24 12:56:10 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

@obiekt_JP あなたから根拠が見えなくても、それが陰謀論と決め付ける理由があるんですね? じゃあ貴方の言ってることも陰謀論ですねー? まったく論拠が見えない!

2010-09-24 13:01:24 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

RT @obiekt_JP: こういう頭のおかしい陰謀論はどうにかならないのかな。って云うか自分の願望を投映するな、馬鹿らしい。RT @natewonder: 日米安保条約を米国民に知らしめることでこも片務条約の破棄を狙ってる様にも見える。 要注意!

2010-09-24 13:03:07 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

@obiekt_JP あ、こっちの定義でいえば、貴方は陰謀論者ではありませんよ。 安心して! 面白くないもん!

2010-09-24 13:03:12 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

論理的な思考の出来ない方なんですね。で、「条約の破棄を狙っている」という貴方の主張の根拠は何時出せますか?RT @natewonder あなたから根拠が見えなくても、それが陰謀論と決め付ける理由があるんですね? じゃあ貴方の言ってることも陰謀論ですねー? まったく論拠が見えない!

2010-09-24 13:06:59 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

「のようにも見える」と書いたようにたしかに論拠はない。日中で緊張の高まるなか、USに梯子を外されたら困るね。っていう意味だったんですが。RT @obiekt_JP: 論理的な思考の出来ない方なんですね。で、「条約の破棄を狙っている」という貴方の主張の根拠は何時

2010-09-24 13:14:35 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

なんの根拠も無く「アメリカは日米同盟の破棄を狙っている‼」と言いのけておいて、後から表現をソフトにしても手遅れ。RT @natewonder: 「のようにも見える」と書いたようにたしかに論拠はない。日中で緊張の高まるなか、USに梯子を外されたら困るね。っていう意味だったんですが。

2010-09-24 13:19:14 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

あのさ、そこんとこがよっぽど気に食わないようだけど、できたら理由おしえて! 僕の妹の旦那は米海軍の水兵だった。これが安保に対する唯一の立ち位置。 RT @obiekt_JP: なんの根拠も無く「アメリカは日米同盟の破棄を狙っている‼」と言いのけておいて、後から表現をソフト

2010-09-24 13:23:46 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

僕にはそっちの方が手遅れ感があるんだけどさ、言葉尻に引っかかってない? 気楽にいこうよ! RT @obiekt_JP: なんの根拠も無く「アメリカは日米同盟の破棄を狙っている‼」と言いのけておいて、後から表現をソフトにしても手遅れ

2010-09-24 13:27:14 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

@obiekt_JP なにせ140文字しか書けないんだから、裏の事情を考えずに表現だけに噛みつかないでほしいです。

2010-09-24 13:29:59 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

陰謀論を否定する事に理由など無い。また、身内に兵隊が居たら軍事的陰謀論を唱える事が許されるわけでもない。RT @natewonder: あのさ、そこんとこがよっぽど気に食わないようだけど、できたら理由おしえて! 僕の妹の旦那は米海軍の水兵だった。これが安保に対する唯一の立ち位置。

2010-09-24 13:33:30 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

@obiekt_jp おそらく主語がちがう。安保理破棄を狙ってるやつ。いたとしてもUSという国家では少なくともないだろうね。誰かというと、そいつこそ陰謀論者なのかもね?

2010-09-24 13:34:14 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

だから言葉尻だけで陰謀論にしないでよー! で、どこがどういうふうに気に食わないの? RT @obiekt_JP: 陰謀論を否定する事に理由など無い。また、身内に兵隊が居たら軍事的陰謀論を唱える事が許されるわけでもない。

2010-09-24 13:38:11 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

貴方の軽薄な主張は140文字で十分に伝わりました。そういう言い訳しながら陰謀論を垂れ流すのでしたら、Twitterをお止めになって下さい。RT @natewonder: なにせ140文字しか書けないんだから、裏の事情を考えずに表現だけに噛みつかないでほしいです。

2010-09-24 13:39:25 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

それを主張するのは貴方の自由だとおもう。 軽薄で申し訳ないけど、これからツイート続けるよ! RT @obiekt_JP: 貴方の軽薄な主張は140文字で十分に伝わりました。そういう言い訳しながら陰謀論を垂れ流すのでしたら、Twitterをお止めになって下さい。

2010-09-24 13:43:13 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

まだ自覚が出来てませんか。貴方は無根拠に「陰謀を考えている奴が居る!」という陰謀論を唱えたのですよ。RT @natewonder: おそらく主語がちがう。安保理破棄を狙ってるやつ。いたとしてもUSという国家では少なくともないだろうね。誰かというと、そいつこそ陰謀論者なのかもね?

2010-09-24 13:45:19 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

誰にでも言論の自由はある。そして誰にでも反論の自由がある。RT @natewonder: まった! 軍事的陰謀論を唱える権利ははだれにでもあるはず。

2010-09-24 13:46:54 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

で、こうして誤解を解こうとしてるけど、やっぱ大変。 RT @reisacker: 陰謀論を唱える権利はあるけど、言論に責任をとる義務もあると思いますが QT @obiekt_JP 誰にでも言論の自由はある。そして誰にでも反論の自由がある。

2010-09-24 13:59:38 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

誰も誤解はしてない。貴方が無責任な発言を行い責任を取ろうとしないでいるのは現実なのだから。RT @natewonder: で、こうして誤解を解こうとしてるけど、やっぱ大変。

2010-09-24 14:02:26 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

無責任な発言だとは思ってないけど、それが誤解の原因になったことはたしか。それを解きたい。RT @obiekt_JP: 誰も誤解はしてない。貴方が無責任な発言を行い責任を取ろうとしないでいるのは現実なのだから。RT @natewonder: で、こうして誤解を解こうとしてるけど

2010-09-24 14:12:22 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

無責任な発言と認めない限り事態は何も進展しない。RT @natewonder: 無責任な発言だとは思ってないけど、それが誤解の原因になったことはたしか。それを解きたい。

2010-09-24 14:14:46 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

認めないってカッコつけたいとこどだけど、最初に書いたように深酒で書いたことはたしか。 無責任な(責任はとらなきゃだけど、「チャランポラン」だったという意味)発言だったとおもう。 RT @obiekt_JP: 無責任な発言と認めない限り事態は何も進展しない。

2010-09-24 14:32:05 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

ではその言葉を受け入れます。RT @natewonder: 認めないってカッコつけたいとこどだけど、最初に書いたように深酒で書いたことはたしか。 無責任な(責任はとらなきゃだけど、「チャランポラン」だったという意味)発言だったとおもう。

2010-09-24 14:33:58 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

@obiekt_JP ありがとう。

2010-09-24 14:36:34 - 返信元ツイートを取得する

 

natewonder

一つジョークで返すと、あれを陰謀論と言ってくれたのは、持ち上げてくれたんだね! 自戒をこめていう、あのツイートは陰謀論以下の戯言だとおもう。 RT @obiekt_JP: ではその言葉を受け入れます。

2010-09-24 15:08:56 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

natewonderobiekt_JP のツイ談コメント一覧

natewonderobiekt_JP のツイ談を転送する


その他のツイ談