


にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします








おかげで寝ちゃいけない気分になってる。“@sunnyfunny99: いいタグを見つけた。 #nennpa_nero @cytometrer @nennpa”
2011-03-15 13:18:18 - 返信元ツイートを取得する

枝野さんと競争か…RT @tinaba うわー逆効果ww QT @nennpa: "おかげで寝ちゃいけない気分になってる。“@sunnyfunny99: いいタグを見つけた。 #nennpa_nero @cytometrer
2011-03-15 13:24:23 - 返信元ツイートを取得する


けどいらっとされたりもしてしまうのが悩みの種ですよ。“@sunnyfunny99: 同感同感。あと、平常運転している日本もいるってことをみんなに知らせてちょっとでも和んで欲しいなぁって思ってる。RT @sekikos 関西に避難というか疎開してくる人がいるなら,せめてそれを
2011-03-15 15:14:56 - 返信元ツイートを取得する



@sunnyfunny99 うーん。なんか記事が散漫な印象でよくわかんない。記者が怖いよーって言ってるような記事。例えばチェルノブイリと比較して云々、というのは、なにを比較してどこで上回り得るのか、とか、よくわからなかったんだけど。
2011-03-15 15:34:47 - 返信元ツイートを取得する

@sunnyfunny99 ああ、なるほど。どこか一つの炉でもしメルトダウンが起きたら、他の炉の冷却は不可能になるのではないか。そうすると、四つの炉から漏出する放射性物質の総量はチェルノブイリを上回るのではないか。ということだね。
2011-03-15 15:37:37 - 返信元ツイートを取得する


@nennpa 記者が怖いよーって言ってるような記事<あ、同じ印象。記事だと火事によって放射線(?)の濃度が増した的なことが書いてある感じだけど「使用済み核燃料」が火事でまた反応するってありえるの??
2011-03-15 15:40:04 - 返信元ツイートを取得する


@TOGO_Masanaga @nennpa 英語強い人キター!w データ的に比較してるって感じはしないよね…。この記事書いた記者、どういう人なのかなぁ。
2011-03-15 15:41:28 - 返信元ツイートを取得する

@nennpa @TOGO_Masanaga むむ。つまり、1カ所コントロールできなくなったら残りの3つもコントロールできなくなるかもしれない。4個「メルトダウン」したとすると「チェルノブイリ以来最悪」になるかもしれない…って、変に煽り気味だけど、そらそうかって気がするな。
2011-03-15 15:48:03 - 返信元ツイートを取得する

@TOGO_Masanaga @nennpa 後半、やっぱりそう書いてあるよね…英語イマイチ自身がなくて、自分の読解力のせいなのか記事のせいなのかよくわからん。
2011-03-15 15:49:01 - 返信元ツイートを取得する

@TOGO_Masanaga @sunnyfunny99 二号機の状態についてはプール破損の件が出てきてて、そうするともう棒露出してると認める他ないよ、というコメントがあって…うーん。温度や圧力のその後の推移を知るほうが早いかなと
2011-03-15 15:53:51 - 返信元ツイートを取得する

@nennpa @TOGO_Masanaga なんか、全体的に「政府は隠してる!」的な印象があるんだけど、中継に張り付いているwうちらのほうが状況把握しているような気もする。
2011-03-15 15:58:01 - 返信元ツイートを取得する


@TOGO_Masanaga @nennpa 流れ把握。放射性物質の棚卸し(この表現は下品だ)<そういうニュアンス的感想、助かるなぁwさすがw
2011-03-15 15:59:44 - 返信元ツイートを取得する

@TOGO_Masanaga @sunnyfunny99 いやこれねえ、チェルノブイリではかなり遠く欧州まで放射性物質が飛んだことを念頭においてると思うんだ。でもそれっておそらく、黒鉛火災がずっと続いた影響で高高度に放射性物質が上がったせいだと思う。まあ、おそらく、だけど
2011-03-15 16:00:40 - 返信元ツイートを取得する

@sunnyfunny99 反応したせいで放射性物質がとんだということではないと思うけど、使用済み核燃料がなんだか火事は起こしてた。火事になると、炎で上空まで放射性物質が巻き上げられてしまうので、計測値は大きくなるだろうと思う
2011-03-15 16:13:09 - 返信元ツイートを取得する

@TOGO_Masanaga @nennpa このひとなのかしら。 http://twitter.com/#!/HIROKO...
2011-03-15 16:20:13 - 返信元ツイートを取得する

@TOGO_Masanaga @nennpa スリーマイル以上って実感<そうか…。チェルノブイリとは炉の仕組みが違うから比較にならないって分かった時点で、他の事故と比べてどうこうってあまり考えてなかったんだけど、そういう見方で記事にしてあるのな。
2011-03-15 16:24:01 - 返信元ツイートを取得する

@TOGO_Masanaga @sunnyfunny99 とりあえず、水一本でやってる原子炉だからチェルノブイリみたいにメラメラ燃えるものが大量にあるわけじゃない、ってのは大事な点なのかも。燃えてなければ飛散の程度はそこまで大きくないだろうし。まあ予測だけど
2011-03-15 16:24:14 - 返信元ツイートを取得する

@nennpa そだね、別途火事が起きてその影響で巻き上げられるってのは今まであんまり考えられてはなかった気がするね。んでも、東京とか朝鮮半島までチェルノブイリと同じ感じで影響が出るような書き方って、なんか不正確な気がするなー。
2011-03-15 16:28:03 - 返信元ツイートを取得する

@TOGO_Masanaga @sunnyfunny99 あと、原発付近の線量の推移はこちら。 http://t.co/NbYH3B3 昼頃から下がってきてる、まだまだ高いけども。火災と爆発で出たと感じる。レベル高かった時に北東の風が吹いてた。首都圏で微量検出された原因かも。
2011-03-15 16:28:42 - 返信元ツイートを取得する

@sunnyfunny99 @togo_masanaga 海外向けの分かりやすさとも言えるし、当事者じゃない人向けの極めてザックリした話し方とも言えるかと思う、過去の事故と比べてどれくらい、というのは。「こんなに大ニュースなんですよ!」という感じの記事の書き方なのかな。
2011-03-15 16:31:11 - 返信元ツイートを取得する




@sunnyfunny99 @togo_masanaga 見なきゃいけないサイトが増えてきたなー。ウワサのNAVERまとめかしらね
2011-03-15 16:42:39 - 返信元ツイートを取得する

事故のレベルは定義が。まあ情報共有のための基準みたいなものかの http://t.co/d8ArEnm国際原子力事象評価... “@sunnyfunny99: 仏ロイターの記事(日本語) http://t.co/XtHQsZn @togo_masanaga
2011-03-15 16:46:38 - 返信元ツイートを取得する

@Dominion525 @nennpa @togo_masanaga ごめん、ようやく飲み込めた。国際原子力事象評価尺度(INES)を意識しているってことか。だから放射線(?)がどの程度の範囲に広がるかが問題になるってことか。そういう意味で「チェルノブイリ以来」ってことか。
2011-03-15 16:47:45 - 返信元ツイートを取得する

@Dominion525 @nennpa @togo_masanaga あぁ、ようやく昨日モーリーロバートソン氏(海外のニュースを翻訳してTLで速報してた人)が悩みまくっていた意味がわかったわ。海外と日本じゃ論点が異なるから、事象としては同じでも語り口が全然違うのだね。
2011-03-15 16:52:26 - 返信元ツイートを取得する


@sunnyfunny99 @dominion525 @togo_masanaga これね、被害範囲は、原発の中に留まるか外まで被害が広がるか、しかきにしてないはずよ。あとは、漏れた放射性物質の総量と、施設の破壊の程度で決まる感じになってるね。まあ原子炉再建不能は間違いないなw
2011-03-15 16:55:21 - 返信元ツイートを取得する


@sunnyfunny99 @dominion525 @togo_masanaga 海外の人はどんな事故かを知りたがってる、様々なリスクを評価したいから。日本の人は、どの程度の被害がどこにやってくるかを知りたがってる、自分の身の安全を守るために。だから報道は当然、全然異なる。
2011-03-15 16:57:33 - 返信元ツイートを取得する

NY timesをみてお話した内容まとめ1:情報としてはほぼ既出 2:リスク評価に偏っているのは海外の記事だから 3:全体的に良記事とはいえない気がする(煽り気味、文言に難あり、論調も妙) という所かな。 @nennpa @dominion525 @togo_masanaga
2011-03-15 17:09:05 - 返信元ツイートを取得する

思いついたことを思いついた順番に書きましたみたいな印象もあり…“@sunnyfunny99: NY timesをみてお話した内容まとめ…… 3:全体的に良記事とはいえない気がする(煽り気味、文言に難あり、論調も妙) @dominion525 @togo_masanaga”
2011-03-15 17:14:26 - 返信元ツイートを取得する

@TOGO_Masanaga @sunnyfunny99 @dominion525 それはぼくも思ったな。内閣の資料にもないみたいだし。
2011-03-15 17:31:45 - 返信元ツイートを取得する

@lematin @sunnyfunny99 @dominion525 @togo_masanaga 状況を掌握できているかどうかは、ぼく個人は気にかけてました。見るところ震災翌日に一度はかなり掌握したものの、二号機・四号機の被害が激化した昨日昨晩より再び急場を迎えた印象です
2011-03-15 17:35:22 - 返信元ツイートを取得する

さにはに(文系私大博士)と念波たん @nennpa(国立理系博士) とで原発事故について語り合ったログをblogに公開したよ。文系のわかってなさwと理系の淡々とした切り口に注目→32-82.net:memo:原発事故、放射性物質、汚染 http://bit.ly/g72coF
2011-03-18 03:08:01 - 返信元ツイートを取得する

さにはにさん@sunnyfunny99: (文系私大博士)とおれ @nennpa(国立理系博士) とで原発事故について語り合ったログ。事故のさなかに話した記録、どぞ。→32-82.net:memo:原発事故、放射性物質、汚染 http://t.co/pb7LqFg”
2011-03-18 03:10:42 - 返信元ツイートを取得する

@_shikou_ @sunnyfunny99 その辺りの復興の実際は、ぼくにはよくわからんのです、正直なところ。もちろん何十年に及ぶ後遺症が存在することは良く知っております。これは、その年数ずっと土地や被曝者の体に放射性物質が残ったからではない、と理解してますがいかがでしょう。
2011-03-18 04:15:18 - 返信元ツイートを取得する

@_shikou_ @sunnyfunny99 ごめんなさい、他意はないんです。あまり丁寧な語り方になっていないのは、謝る他ないです。あとぼくは実はどちらかといえば原発やめちゃえ派(使わないに越したことは無いよね派)です……一応。
2011-03-18 04:22:55 - 返信元ツイートを取得する

@_shikou_ @sunnyfunny99 あ、追記させてください。左が変、と言ってるのではなく、「変な左」がいる、という意味で言ってます。もちろんこの場合、「変でない左」がいると考えていることになります。甘い文章、ご寛恕のほどを……
2011-03-18 04:29:33 - 返信元ツイートを取得する

@_shikou_ @sunnyfunny99 はい。当時、まだ放射性物質の害を誰もしっかり把握していなかったというのはとても大きいです。現在の知見にしたがって害を避けることはできるしやるべきです。でも、「ピカの毒」では困る、と、言いたかった。
2011-03-18 04:35:10 - 返信元ツイートを取得する

@_shikou_ @sunnyfunny99 体内の残留分は、どこかによいデータがきっとあるのでしょう。大事なことは、被曝者の隔離はまず必要なく、汚染も(程度と時間を今評価しづらいですが、)永遠ではないということです。なかなか繊細な話なんですけど……
2011-03-18 04:42:04 - 返信元ツイートを取得する

@_shikou_ @sunnyfunny99 はい、そうです。後遺症は、分子生物学的な領域の破壊によるものだと思います。そしてそれが回復しないとき、後遺症となって残る。文中で怪我と書いたのは、その比喩のつもりでした。
2011-03-18 04:43:54 - 返信元ツイートを取得する


@nennpa @_shikou_ 記事の訂正してたらお話が終わってしまったw 原爆被害の話はかなりおっかなびっくりです…知らないこともたくさんあるし。
2011-03-18 04:49:51 - 返信元ツイートを取得する

@_shikou_ @sunnyfunny99 特に体内被曝での放射性物質の人体への残留の程度や期間など、本当はお医者さまクラスタの方がお話ししてくださるのがよいです。@team_nakagawa さまなどが、教えて下さるとありがたいのですが
2011-03-18 05:02:05 - 返信元ツイートを取得する

@_shikou_ @sunnyfunny99 ささやかながらゲノムというか生物学クラスタで師匠は放射線生物学出身でしたが、率直に言ってわかりません。間違いないのは、統計を用いる疫学データなら、メカニズムが不明でも有効な予測を与え得ることです。医者の出番です。
2011-03-18 05:21:11 - 返信元ツイートを取得する





ご評価いただきありがとうございますw“@sunnyfunny99: ありがとうございます。実は念波氏のログはほとんど手が入っていないのです…。常日頃からああなんです。おそろしやw RT @khulud こういうこと,一般にわかりやすく読みやすく伝えることは非常に重要だと思う.(略
2011-03-18 12:10:31 - 返信元ツイートを取得する

@TOGO_Masanaga @sunnyfunny99 東郷さん、この見解どう思う?おれは微妙かなと思うんだけど。自力で制作するってなんか変じゃない?
2011-03-18 19:23:20 - 返信元ツイートを取得する



@TOGO_Masanaga @sunnyfunny99 東郷さんに聞きたかったのはこれについてでした。実際のところ、そういうもんなんですか? http://t.co/ollDf1D
2011-03-18 19:57:11 - 返信元ツイートを取得する


@TOGO_Masanaga @sunnyfunny99 で、日本の、と特記してるからには海外では、となるのかもしれないけど、海外の番組制作でコミュニケータというかな人本人がCG作ってる、ってありそうです?なんかの錯誤かなあ
2011-03-18 20:26:10 - 返信元ツイートを取得する

@TOGO_Masanaga @sunnyfunny99 うーん。彼はなんの話をしてるんだろう。科学コミュニケータなるものを仮に科学専門のジャーナリストとおいた場合に、フリップなりCGにはどの様な形で関与する格好になるんでしょう。
2011-03-18 20:38:32 - 返信元ツイートを取得する


ご指摘を受け修正、さにはにさん @sunnyfunny99 (文系私大博士)とおれ @nennpa(国立理系博士) とで原発事故について語り合ったログ。事故のさなかに話した記録、どぞ→32-82.net:memo:原発事故、放射性物質、汚染 http://t.co/pb7LqFg
2011-03-18 23:22:58 - 返信元ツイートを取得する

というわけで @sunnyfunny99 さんよろしく“@popeetheclown: @nennpa JCOがJOCになってますよ!これではオリンピックです(笑).あと,3段目>被爆(typo),数mm厚のアルミ板で遮断できるのはβ線(α線には十分すぎる),パッと見つけた間違い
2011-03-19 01:08:56 - 返信元ツイートを取得する

@nennpa @popeetheclown うわわ、ご指摘ありがとうございます。JCOは私が転記する時に間違った線が濃厚です(汗 反映しときましたー!
2011-03-19 02:44:06 - 返信元ツイートを取得する

@_shikou_ @nennpa 先日のお二人の会話をトゥギャってみますた。 http://togetter.com/li/11313... よければ件の記事にリンクしたいんですけど、どでしょか〜。あと、現状「誰でも編集」にしてありますので、適当に手を入れていただくのもアリです。
2011-03-19 06:18:56 - 返信元ツイートを取得する

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました