最初の報では前者かと思ったけど、インタビューと同梱特典CDを見る限りどうみても後者だな(　ﾟдﾟ) RT @nojiri_h: キャラクターなんて邪魔だ、という音楽クリエイターのためというよりは、それをCGMに丸投げして思い切り盛り上がってくれといいたげ。

2010-08-14 14:27:44 - 返信元ツイートを取得する

それフォロー外せばいいだけ、それRT表示オフにすればいいだけって不満を最近やたら見かける… RT @mio3: まさに私のことだｗ..【QT】 @nojiri_h ：なにかつぶやくと、そこから過去のTweetを見に行く人がいるらしくて、終わった話題がRTされるのが時々わずらわしい

2010-08-17 19:18:42 - 返信元ツイートを取得する

だって続きの存在が読み進め(終わら)ないとわからないんだもん( ´･ω･) RT @nojiri_h: かといって過去のTweetを参照せずに文脈無視してリプライされるのもわずらわしい。もう少し先まで読めば解決済みの話であるとわかる場合は特に。

2010-08-17 19:20:29 - 返信元ツイートを取得する

それは責任回避スンナボケェって突っ込むところだと思う RT @nojiri_h: あと「わろた」「ウケた」って責任回避話法で反応されるのは、ちょっぴり残念である。

2010-08-17 19:21:15 - 返信元ツイートを取得する

それはいくらなんでも無茶でしょう。 RT @nojiri_h: . @t_iori 7000人もフォロワーいると一日中突っ込んでなきゃいけなくなります。あと、RTで有用なコメントもあるので、表示オフにはしたくないです。

2010-08-17 19:34:30 - 返信元ツイートを取得する

要するに、自分の意に沿うRTはいいけど、意に沿わないのは見せるなということだけれど、人によってラインが違うから RT @nojiri_h: . @t_iori 7000人もフォロワーいると一日中突っ込んでなきゃいけなくなります。あと、RTで有用なコメントもあるので、表示オフに..

2010-08-17 19:34:52 - 返信元ツイートを取得する

RT @nojiri_h: わずらわしいのはわかりますが、第三者がその話題に気づいて参入することこそTwitterの醍醐味と思ってますので。RT @tnakashi: @nojiri_h わずらわしいネタに乗って恐縮ですが.@でリプを返されているのが時々煩わしいです。..

2010-08-17 19:37:10 - 返信元ツイートを取得する

それは「終わった話題に第三者が乗るのが醍醐味」でも通じるんじゃ RT @nojiri_h: わずらわしいのはわかりますが、第三者がその話題に気づいて参入することこそTwitterの醍醐味と思ってますので。RT @tnakashi: @nojiri_h わずらわしいネタに乗っ..

2010-08-17 19:37:44 - 返信元ツイートを取得する

あと付け加えるなら、無負荷のRTもワロタだけ付いたRTも、「有用かつ転送者が責任を負わない」という点に違いはないんじゃ？ RT @nojiri_h: . @t_iori 7000人もフォロワーいると一日中突っ込んでなきゃいけなくなります。あと、RTで有用なコメントもあるので、..

2010-08-17 19:42:58 - 返信元ツイートを取得する

それを言うとそれこそ責任回避の発言になってしまう。 RT @nojiri_h: . @t_iori だから意に染まないRTをするなとは言ってないでしょう。わずらわしいってつぶやいただけ。

2010-08-17 19:46:03 - 返信元ツイートを取得する

いや別に責任あるわけじゃないんだから好きに回避すればいいんだけど、「それはわずらわしい」と相手を萎縮させて、自分のわずらわしいといわれた行為は「醍醐味」。同じじゃないのと思うと「そうつぶやいただけ」っストーリーになっちゃうから RT @nojiri_h:だから意に染まないRT..

2010-08-17 19:47:27 - 返信元ツイートを取得する

RT @nojiri_h: . @t_iori 責任回避話法というのは、責任回避することではなくて、「自分の反応を自分の意志ではないかのように語ること」です。「ワロタ」より「ウケた」のほうが例としてわかりやすい。

2010-08-17 19:52:15 - 返信元ツイートを取得する

責任回避・責任転嫁と違うのはわかりますけど、笑っているのも受けているのもたいした違いはなくそれは好みの問題ってやつですかのう……( ´･ω･)？ RT @nojiri_h: . @t_iori 責任回避話法というのは、責任回避することではなくて、「自分の反応を自分の意志ではな..

2010-08-17 19:53:22 - 返信元ツイートを取得する

よくわからないんですけど笑っているのが意思のごまかしというのもおかしな話だと。何がおかしいって突っ込まれたら反応する自信はありますし。まあ人によるのは事実だろうけど RT @nojiri_h:要するに私は勝手なことを言ってるだけです。ただ、自分の意志で言ってることはごまかしてない

2010-08-17 19:55:08 - 返信元ツイートを取得する

それは不自然なんじゃなくて日本語が不自由なだけだと思うんですけども RT @nojiri_h: どちらにしても、主語が自分であるときに「受ける」って言葉は不自然でしょう。RT @sanakan: @nojiri_h ということは「ウケた」よりも「ウケる～」の方が責任回避の..

2010-08-17 19:59:00 - 返信元ツイートを取得する

いまいちわからんな……面白かったけど実は面白いと思ってないよって意味なのかとおもいきや、あくまで表面上そう見えるって言うだけの話なのかしら(　ﾟдﾟ) RT @nojiri_h: 責任回避話法の参考に、いつものやつ＞ http://bit.ly/1LJXiI

2010-08-17 20:04:17 - 返信元ツイートを取得する

うんやっぱり「ワタシって酒好きじゃないですか」って言っておいて「いやお酒好きとは言ってない」って覆せるものではないので「意思のごまかし」って言うより、言葉のマナーやら好き嫌いレベルの話にしか見えない RT @nojiri_h: 責任回避話法の参考に、いつものやつ＞ ..

2010-08-17 20:12:19 - 返信元ツイートを取得する

例えば「”自由にワロタとつぶやかれると不愉快”という勝手なことをつぶやいているだけ。自分の自由だ」と言うのはある意味正しいんだけれど、それは「勝手なこと」に反応した人に対しての意思のごまかしなんじゃないのかな。 RT @nojiri_h:要するに私は勝手なことを言ってるだけで..

2010-08-17 20:31:48 - 返信元ツイートを取得する

だって自己矛盾を「自分の勝手だろうという」正論で覆い隠しているわけで。 「～的」と言ってごまかそうが、「勝手に言ってるだけ」と言ってごまかそうが、対して違いはないでしょう。 RT @nojiri_h:要するに私は勝手なことを言ってるだけです。ただ、自分の意志で言ってること..

2010-08-17 20:32:42 - 返信元ツイートを取得する

これは責任回避がどうこう以前にその程度の好き嫌いの話にしか集約しないと思う。 RT @nojiri_h:要するに私は勝手なことを言ってるだけです。ただ、自分の意志で言ってることはごまかしてない

2010-08-17 20:33:08 - 返信元ツイートを取得する