なんです、その陰謀論めいた主張… RT @RafcoInc: ただし、軍隊を食わせるためにはそれなりに経費もかかるので、必死になって戦闘機を売ったりして頑張っている。貧困層を貧乏にしておくために経済政策を怠けているとかいう話は、アタシは知らん。

2011-08-25 02:21:21 - 返信元ツイートを取得する

あるという根拠が見当たらないです。 RT @RafcoInc: ちょっと詳しいことがわかりませんが、背景としてアファマティブ・アクションのようなものがあるのではないか？ということを考えております。

2011-08-25 02:23:43 - 返信元ツイートを取得する

話題が逸らされてる気がするのです… RT @RafcoInc: ええと、米軍はイラクにだけ兵隊を送っているわけではないという話です。アメリカ国内にも基地がありますし、海外にもいっぱいあります。日本にもあるですよ！ヽ(´∇｀)ノ

2011-08-25 02:29:06 - 返信元ツイートを取得する

人種構成比率よりも軍の黒人ヒスパニックが少ないからこそ「選択の自由」の証明なのですが… RT @RafcoInc: アメリカ軍といっても140万人の大所帯ですから、その全体の人種構成がこの割合であるとはちょっと考えにくいと思いません？今アメリカって白人比率すごく下がってますし。

2011-08-25 02:31:32 - 返信元ツイートを取得する

私は最初から従軍比率の話をしており米軍全体の話はしていない筈ですが？RT @RafcoInc せっかく資料を探して戴いたのですが、やっぱりイラクにおける負傷者の人種構成＝アメリカ軍全体の人種構成だとする根拠の方が、わたしには見当たりません。なので、この資料は却下！ヽ(´∇｀)ノ

2011-08-25 02:34:13 - 返信元ツイートを取得する

戦場に出て危険な任務に投入される比率こそが問題でしょう？ RT @RafcoInc: ええと、あなたのおっしゃる「軍」というのは「イラクにおける負傷兵士数」と同一でしょうか？

2011-08-25 02:35:17 - 返信元ツイートを取得する

貴方の主張は根拠が見当たらないですが？ RT @RafcoInc: 仮にその「なんちゃって徴兵」で借り出された貧乏人の子たちの半数以上が有色人種だったとしても、公平にクジ引きでイラクに送られるわけではない、という話です。ご理解戴けますよね？

2011-08-25 02:38:57 - 返信元ツイートを取得する

従軍比率とは戦場に投入されている比率ですが？ あと入隊前から希望は出せます。RT @RafcoInc: あのー、従軍比率っていうのはイラク限定のってことですか？イラク行きを志願するのは入隊した後だと思いますが。

2011-08-25 02:40:35 - 返信元ツイートを取得する

そんな馬鹿げた前提は一度も話してないです。RT @RafcoInc: あのですね、米軍140万の全員が一度はイラクで実戦を経験した、という前提でお話されてないですか？

2011-08-25 02:41:31 - 返信元ツイートを取得する

既に私はデータを三つ出しましたが、貴方は憶測だけで何の根拠も示しておられません。RT @RafcoInc: そうですか。あなたの主張にもないと思いますがｗ RT @obiekt_JP: 貴方の主張は根拠が見当たらないですが？

2011-08-25 02:43:06 - 返信元ツイートを取得する

そもそも全軍での比率はどうでもよくて、前線で命の危険に身を晒してる比率が重要だと思いますが。RT @RafcoInc: そういう話に読めてしまうんですよね。あなたの主張だと。

2011-08-25 02:44:54 - 返信元ツイートを取得する

自分は一切データを出さずに相手にデータを出させる人ですか… RT @RafcoInc: まあとりあえず頭を冷やして、米軍の人種構成表か少なくともイラク戦争時の志願兵の人種構成データを探しましょうよ＾＾

2011-08-25 02:46:34 - 返信元ツイートを取得する

最近は根拠の無い憶測を「常識」と言い張るのが流行りなのでしょうか。RT @RafcoInc: 憶測ではなく、常識ｗ あなたがデータがあると言い張るから、拝見しますと言っているだけです。

2011-08-25 02:47:48 - 返信元ツイートを取得する

私は最初から負傷兵の比率は前線で危険に身を晒した兵士の比率だと説明していましたが。RT @RafcoInc: イラクにおける負傷兵の人種構成が全米軍にあてはまるという珍妙な主張よりはある程度論理的なことを申し上げているつもりですがｗ

2011-08-25 02:51:00 - 返信元ツイートを取得する

「実質上の徴兵制」だと主張していた人が命の危険を問題にしていたから。RT @RafcoInc: どうしてですか？（´・ω・｀） RT @obiekt_JP: そもそも全軍での比率はどうでもよくて、前線で命の危険に身を晒してる比率が重要だと思いますが。

2011-08-25 02:52:15 - 返信元ツイートを取得する

貧困層の多い黒人ヒスパニックが居ないから。RT @RafcoInc: それがどうして、貧困層が軍隊に志願しているという説を覆すデータになり得るんですか？ RT @obiekt_JP: 私は最初から負傷兵の比率は前線で危険に身を晒した兵士の比率だと説明していましたが。

2011-08-25 02:54:08 - 返信元ツイートを取得する

そもそも議題がそれだったのに貴方が後から入って来たからでしょう。RT @RafcoInc: わたしはしてませんが。 RT @obiekt_JP: 「実質上の徴兵制」だと主張していた人が命の危険を問題にしていたから。RT @RafcoInc: どうしてですか？（´・ω・｀）

2011-08-25 02:55:03 - 返信元ツイートを取得する

「前線で危険に身を晒していない」なら実質上の徴兵制だと騒ぐ問題になりませんが。RT @RafcoInc: 前線で危険に身を晒した兵士の中にいないと、米軍全体で黒人ヒスパニックが少ないということの証明になるんですか？

2011-08-25 02:58:04 - 返信元ツイートを取得する

私はヘリテージとは別にペンタゴンのデータも示しました。RT @RafcoInc: わたしはあなたの提示した「データ」が、保守系シンクタンクのレポートにすぎない、という事実を申し上げただけですお！ヽ(´∇｀)ノ

2011-08-25 02:58:53 - 返信元ツイートを取得する

貴方は貴方の主張である優遇処置なんたらの根拠を提示しない限り、幾ら煽っても無駄ですよ。RT @RafcoInc: 大変論理的かつ明快な主張ですね！ヽ(´∇｀)ノ RT @obiekt_JP: 「前線で危険に身を晒していない」なら実質上の徴兵制だと騒ぐ問題になりませんが。

2011-08-25 03:00:45 - 返信元ツイートを取得する

AFP通信の記事はアメリカ国防総省のデータからです。RT @RafcoInc: ヘリテージ財団のレポートと、AFPBBの記事ですね。イラクにおける負傷兵の人種構成＾＾

2011-08-25 03:01:31 - 返信元ツイートを取得する

別に破綻しておりません。対して貴方は憶測のみです。RT @RafcoInc: いえ、あなたの論旨が破綻しているということをかなり婉曲に申し上げております。

2011-08-25 03:02:40 - 返信元ツイートを取得する

アメリカ国防総省とはっきり書かれてあったじゃないですか。RT @RafcoInc: あー、あれが「国防総省のデータ」でしたか。で、米軍の人種構成表はみつかったんですか？＾＾

2011-08-25 03:03:41 - 返信元ツイートを取得する

私の言ってもいない事まで勝手に付け足さないで下さい。RT @RafcoInc @obiekt_JPさんという方が、「イラクにおける負傷者の人種構成」を根拠に、米軍には貧困層の占める割合が決して高くはなく、むしろ富裕層による志願兵で占められている、と主張されていることは承りました。

2011-08-25 03:05:26 - 返信元ツイートを取得する

ええ、私はそんな事は一言も言っていない。RT @kirik: 「富裕層による志願兵で占められている」なんてどこにも書いてないぞ。 RT @rafcoinc: いえ、先ほどから何度もそうおっしゃっています。 RT @kirik: 議論相手の発言を捏造するのは感心しないな。

2011-08-25 03:11:44 - 返信元ツイートを取得する

私はアメリカ国防総省のデータも同時に挙げていた筈ですが？ RT @RafcoInc: .@obiekt_JPさんがヘリテージ財団のレポートを根拠に米軍に貧困層が多くないことを主張していた。

2011-08-25 03:12:47 - 返信元ツイートを取得する

@RafcoInc 私は「富裕層による志願兵で占められている」などとは一言も言っていません。発言の捏造は認められない。訂正を要求します。

2011-08-25 03:14:40 - 返信元ツイートを取得する

RT @kirik: 明らかに下谷女史の思い込みですね。 RT @obiekt_jp: ええ、私はそんな事は一言も言っていない。RT @kirik: 「富裕層による志願兵で占められている」なんてどこにも書いてないぞ。 RT @RafcoInc: いえ、先ほどから何度もそうおっしゃっています。

2011-08-25 03:15:34 - 返信元ツイートを取得する

貴方はそんな低レベルな捨てセリフを吐いて逃げるような人だったのですか。RT @RafcoInc: 自分フォローに必死になられたようなので、わたしの方からは以上ということですみません。ご自分の大切なフォロワーさんたちに、たっぷり慰めてもらって下さい。ヽ(´∇｀)ノ

2011-08-25 03:16:47 - 返信元ツイートを取得する

いえ、私のタイムラインを見れば分りまが、貴方がレスしてくる前に別の方へヘリテージとペンタゴンの記事を2回ずつ提示しています。貴方に言われてからペンタゴンのデータを出したわけではない。RT @RafcoInc: それはヘリテージ財団の後ですよ。落ち着いて下さいね＾＾

2011-08-25 03:19:19 - 返信元ツイートを取得する

データは示しました。発言捏造の謝罪も無しですか…RT @RafcoInc 貧困層で占められていないというご主張でしたね。データはなし、と！ヽ(´∇｀)ノ RT @obiekt_JP 私は「富裕層による志願兵で占められている」などとは一言も言っていません。発言の捏造は認められない。

2011-08-25 03:22:12 - 返信元ツイートを取得する

そんな事知りませんし、切込隊長さんは貴方のフォロワーさんでもある筈ですが？ RT @RafcoInc: いえ、逃げてるつもりはありませんが、ご自分のフォロワーさんがガンガン横槍入れて来るようではちゃんとお話が出来ませんよね？

2011-08-25 03:23:45 - 返信元ツイートを取得する

戦場で危険に身を晒した兵士の比率です。議題の重要な点です。RT @RafcoInc: 順番が大切だとお考えになるのでしたら、そうなのかも知れません。が、結局そのデータが、米軍における志願兵の人種構成を証明していないことはご理解戴けましたよね？

2011-08-25 03:26:20 - 返信元ツイートを取得する

貴方の勝手な理解で他人の言ってもいない発言を捏造した事になんら変わりはありませんが。議論にならないですよそんな卑怯な事をされたら。RT @RafcoInc: そのように理解出来たという意味で、捏造のつもりはございません。

2011-08-25 03:27:57 - 返信元ツイートを取得する

いいえ、貧困層でも行きたくない人は行かなくてよい選択の自由が確保された志願制の機能の事です。RT @RafcoInc: イラクにおける負傷者のうちの白人の割合が多いことから、あなたが証明しようと思われたのは、「貧困層率が非常に高い」ことの否定ではなかったのですか？

2011-08-25 03:31:25 - 返信元ツイートを取得する

貧困層の多い黒人ヒスパニックがあまり戦場に行ってない=選択の自由がある、という話です。RT @RafcoInc: 貧困層だけが志願しているわけではない、ということを論証しようとされていたように思うのですが、これは誤りでしょうか？

2011-08-25 03:35:52 - 返信元ツイートを取得する

仰られる意味がちょっと分りません。RT @RafcoInc: 戦場で危険に身を晒さなかった志願兵は存在しないということですか？

2011-08-25 03:37:13 - 返信元ツイートを取得する

そんな事は最初からテーマじゃありません。実質上の徴兵制だと言い張る相手との論争です。RT @RafcoInc: 一応、念のために確認させて戴きたいのですが、アメリカが徴兵制ではなく志願制であるということについては、まったく異論はございませんよ？

2011-08-25 03:39:11 - 返信元ツイートを取得する

データは？ RT @RafcoInc: 貧困層であり、高校を卒業しても地元に就職の道がなく、家を出るための手段として入隊を選ぶケースが多いと聞いています。

2011-08-25 03:40:17 - 返信元ツイートを取得する

「常識」と言い張るのは議論では話になりません。RT @RafcoInc: これはアメリカ社会では当然の常識として一般の人たちに認識されているいわば「暗黙の了解」ですので、実際にデータを挙げるというのは難しいと思います。

2011-08-25 03:41:18 - 返信元ツイートを取得する

行かない自由が十分にあるなら志願制の機能は果たされており「実質上の徴兵制」という表現は不適当です。RT @RafcoInc: もちろん、貧困層でも行きたくないから行かないという自由はありますし、実際に行かない人たちの方が多いと思いますよ。アメリカには貧困層が多いです。

2011-08-25 03:42:53 - 返信元ツイートを取得する

「イラク戦争が始まってからはアメリカ軍全体の黒人兵士の比率が急速に低くなっており（年を追う毎にどんどん比率は低下），逆に白人兵士の比率が高くなっています．」…という話を数年前に自分がした覚えがあるので、ちょっと探して来ます。RT @RafcoInc: イラクなんですよね。

2011-08-25 03:44:50 - 返信元ツイートを取得する

データの無い俗説という奴で… RT @kirik: 暗黙の了解… だとｗ RT @rafcoinc: これはアメリカ社会では当然の常識として一般の人たちに認識されているいわば「暗黙の了解」ですので、実際にデータを挙げるというのは難しいと思います。

2011-08-25 03:45:33 - 返信元ツイートを取得する

戦場へはローテーション配備されるので、一度も行かない歩兵は珍しいです。後方の司令部や兵站部門は頭の良いのが必要なので大卒以上が多いです。RT @RafcoInc: ええと、志願して軍隊に入った結果、イラク行きを免れて、他の基地で除隊まで勤め上げるという可能性はないのでしょうか？

2011-08-25 03:48:24 - 返信元ツイートを取得する

戦場で死んじゃう事を問題視されていました。RT @RafcoInc: そのお相手の方は、イラクで負傷した兵士の数だけを問題にされていたのですか？

2011-08-25 03:49:45 - 返信元ツイートを取得する

既に挙げています。RT @RafcoInc: でもそちらも反証を挙げられてませんよ？

2011-08-25 03:50:38 - 返信元ツイートを取得する

アメリカンドリーム？ RT @lm700j: @RafcoInc @obiekt_JP 相対的に貧しい層にとって軍隊に入るのが立身出世の限られたルートであることの名前を付ければいいんじゃないんですかね。「事実上の徴兵制」というのは的外れですから

2011-08-25 03:51:21 - 返信元ツイートを取得する

それ志願制軍隊の問題というより「お金持ちはなんでも選べる」という当たり前の話になってますよ。RT @RafcoInc: お金持ちの家に生まれたら一生関係ない話で、貧しい家に生まれたから入隊が視野に入って来る、という状況を「貧困層に対する徴兵制」に例えられたのかと思っていました。

2011-08-25 03:54:20 - 返信元ツイートを取得する

比率の話ですよ？ 白人の貧困層が増えていても黒人ヒスパニックの貧困層も増えてたら同じですよ。RT @RafcoInc: それは単に白人の貧困層が増えて来たという話じゃないかと思いますけどね。

2011-08-25 03:56:09 - 返信元ツイートを取得する

それで？ 言葉として不適当です。志願制軍隊が何なのか何も分かっちゃいない。RT @RafcoInc: 「実質上の徴兵制」という表現が問題視されているのだとしたら、その言葉は実際よく耳にする言葉ですよ。

2011-08-25 03:58:01 - 返信元ツイートを取得する

司令部や後方兵站部門ならね。でもそういう部門には「貧困層出身の兵士」は少ないの。RT @RafcoInc: いえ、志願してもイラクに行かないまま除隊する人ってけっこういますよ。

2011-08-25 03:59:33 - 返信元ツイートを取得する

RT @Stan_Smith_: 在米だがそんな常識はないよ。 RT @obiekt_JP: 「常識」と言い張るのは議論では話になりません。RT @RafcoInc: これはアメリカ社会では当然の常識として一般の人たちに認識されているいわば「暗黙の了解」ですので、実際にデータを挙げるというのは難しいと思います。

2011-08-25 03:59:45 - 返信元ツイートを取得する

信憑性に欠ける根拠が見当たらないです。RT @RafcoInc: 先ほど挙げて戴いたデータが信憑性に欠けるということは何度も申し上げたつもりですが。

2011-08-25 04:00:42 - 返信元ツイートを取得する

在米の人から否定されちゃいましたね。RT @RafcoInc: そうですか。お友達はたくさん志願されていますか？ RT @Stan_Smith_: 在米だがそんな常識はないよ。 RT @RafcoInc: これはアメリカ社会では当然の常識として一般の人たちに認識されて

2011-08-25 04:01:54 - 返信元ツイートを取得する

軍隊のシステムが悪いという非難じゃ無かったんですか？ RT @RafcoInc: ですから「常識」と先ほどから。（´・ω・｀） RT @obiekt_JP: それ志願制軍隊の問題というより「お金持ちはなんでも選べる」という当たり前の話になってますよ。

2011-08-25 04:03:16 - 返信元ツイートを取得する

言葉だけでなく実質でも不適当です。RT @RafcoInc あくまでも言葉としての「実質上の徴兵制」という言葉が不適切である、というのがobiektさんのご主張なら、その主張自体が間違いだとは思いません。感性の問題だと思いますので、受け止め方に個人差のある言葉だと思います。

2011-08-25 04:05:13 - 返信元ツイートを取得する

ですね。RT @necodaruma_06: FY2009の資料だからちと古いけど＞ http://t.co/AEj5y3U この比率を見ても、マイノリティの方が多く志願しているということにはならない。 @RafcoInc

2011-08-25 04:08:07 - 返信元ツイートを取得する

そういう話ではなく「貧困層の多い黒人ヒスパニックの派兵比率は低く、貧困層だからと言って選択の自由は確保されており、志願制の機能は果たされている」という話です。RT @RafcoInc: 下級兵士については低所得者層が中心ではないかとわたしは思っています。

2011-08-25 04:11:25 - 返信元ツイートを取得する

少なっRT @kirik: 実際よく耳にする言葉"実質上の徴兵制” google先生曰く3 件 （0.19 秒） http://ow.ly/6bR0K RT @RafcoInc: 「実質上の徴兵制」という表現が問題視されているのだとしたら、その言葉は実際よく耳にする言葉ですよ。

2011-08-25 04:12:02 - 返信元ツイートを取得する

じゃあ一体何ですか？RT @RafcoInc: 非難も何も、自分の国の軍隊じゃないですし。（´・ω・｀）

2011-08-25 04:12:45 - 返信元ツイートを取得する

RT @necodaruma_06: 8年カリフォルニアにいたけど、私の周りでは「愛国精神」バリバリで入隊してった白人や黒人は何人かいたけど、貧しいからって理由で軍隊を希望するのはいなかったな。表向きかもしれないけどさ。少なくとも、私の周りでは @RafcoInc のいう「常識」はなかった。 @obiekt_JP

2011-08-25 04:13:07 - 返信元ツイートを取得する

私の主観ではなくデータを出しました。一方で貴方は主観のみでデータ無し。常識と言い張るも在米の人からそんな常識は無いと否定されています。貴方の主張には根拠がありません。RT @RafcoInc: それはあなたの主観ですので、わたしから特に申し上げることはございません。

2011-08-25 04:14:59 - 返信元ツイートを取得する

資料を読んでいないのは貴方の方では？ 新たな資料も出て来ましたよ？ RT @RafcoInc: 先ほどからずいぶんご繰り返しご説明をさせて戴きましたので、見当たらないのではなくご覧になりたくないのではないかと思います。

2011-08-25 04:16:14 - 返信元ツイートを取得する

私は「マイノリティは貧困層が多い」とは言いましたが「マイノリティだけが貧困層」とは一切言っておりません。RT @RafcoInc: まずマイノリティだけが貧困層だという発想がそもそも(ry

2011-08-25 04:18:13 - 返信元ツイートを取得する

ラフコさん捏造癖でもあるんですかね… RT @kirik: そんなこと誰も言ってねえけど、いいぞ戦えラフコ！ RT @rafcoinc: まずマイノリティだけが貧困層だという発想がそもそも(ry

2011-08-25 04:19:23 - 返信元ツイートを取得する

行ってますよ、お坊ちゃんやNFLの現役選手が志願して行って戦死してます。RT @RafcoInc: 選択の自由があるか無いか、という意味では、あると思います。そんなに魅力的で人気のある職業だったら、イイ大学を出た名家のお坊ちゃんでも志願して行くんじゃない？とも思います。

2011-08-25 04:20:40 - 返信元ツイートを取得する

選択の自由が十分に確保されているなら志願制は機能していますよね。RT @necodaruma_06 私が渡米当初ステイしていたうちは白人の母子家庭で暮らし向きもきつかったけど、息子は軍隊を進路として選ばなかったし、そんな人人種問わずいくらでもいるってば。 RT @RafcoInc

2011-08-25 04:22:03 - 返信元ツイートを取得する

貴方は「実質上の徴兵制」で何を言いたいのでしょう？RT @RafcoInc: 先ほどのお話の流れの中で言えば、主にアメリカの軍隊の話をして来ていると認識しています。

2011-08-25 04:22:55 - 返信元ツイートを取得する

米陸軍の資料も追加したのに… RT @kirik: きっとヘリテージの資料とか読んでないんだろうなあ、ラフコ下谷女史。 RT @rafcoinc: 在米の人のサンプル数、ちょっと少なくないですかｗ わたしも短い間ですがアメリカに住んだことはありますよ。

2011-08-25 04:24:37 - 返信元ツイートを取得する

他人の発言を捏造してそんな開き直りですか… RT @RafcoInc: いえ、あなたよりほんの少しだけ論証能力があるだけです。 RT @obiekt_JP: ラフコさん捏造癖でもあるんですかね… RT @rafcoinc: まずマイノリティだけが貧困層だという発想がそもそも(ry

2011-08-25 04:26:06 - 返信元ツイートを取得する

そうですかじゃねーよ。RT @RafcoInc そうですか。 RT @obiekt_JP 私は「マイノリティは貧困層が多い」とは言いましたが「マイノリティだけが貧困層」とは一切言っておりません。RT @RafcoInc: まずマイノリティだけが貧困層だという発想がそもそも(ry

2011-08-25 04:26:44 - 返信元ツイートを取得する

いいえ、ペンタゴンの資料も同時に出してます。RT @RafcoInc: すみませんが時間も時間なのであとはお仲間とたっぷり盛り上がって戴けませんか？そもそもわたしはあなたの提示したデータがヘリテイジ財団のレポートだということをツイしたにすぎませんので。

2011-08-25 04:27:36 - 返信元ツイートを取得する

少なくとも常識ではないですね。RT @necodaruma_06: 「常識」ならたとえ数人でも共有できるはずだと思うけど。 RT @rafcoinc: 在米の人のサンプル数、ちょっと少なくないですかｗ わたしも短い間ですがアメリカに住んだことはありますよ。

2011-08-25 04:29:05 - 返信元ツイートを取得する

@RafcoInc あ、この資料で決定的です。 http://t.co/U5t5NnI

2011-08-25 04:33:02 - 返信元ツイートを取得する

資料追加出来るので続けませんか？RT @RafcoInc: では、今日はいろいろと面白いお話をありがとうございました。お仲間の皆さんにも、どうぞよろしくお伝え下さいませ。

2011-08-25 04:35:33 - 返信元ツイートを取得する

今更遅いんじゃ？ RT @kirik: おお、この最終局面に本物のキチガイが登場だ。 RT @thoton: @RafcoInc ラフコさん、にちゃんねるとTwitterの区別がついてない人は、相手にしないほうがいいよ。

2011-08-25 04:39:57 - 返信元ツイートを取得する

@RafcoInc ラフコさん、全軍のデータありました。前線で負傷した兵士の比率とアメリカ軍全体の比率は変わらないです。 http://t.co/FRQNnui というわけで貴方の言う「マイノリティへの優遇措置」は存在しません。

2011-08-25 04:43:26 - 返信元ツイートを取得する

@RafcoInc 前線で負傷した兵士の人種比率とアメリカ軍全体の人種比率に特に差は無かったです。これで「貧困層が多い黒人ヒスパニックの負傷率が低い＝志願率が低い」となり、「貧困層であっても行きたくない人は行かなくてよい選択の自由は確保されている」と言えます。

2011-08-25 04:47:38 - 返信元ツイートを取得する

@RafcoInc 白人の貧困率は10%ですが、黒人やヒスパニックは30%です。もし「貧困層の多くが軍隊に行っている」というなら米軍の人種構成比率は黒人やヒスパニックが多めになっている筈です。ところが軍全体のデータからはそのような傾向は全く伺えません。

2011-08-25 05:06:42 - 返信元ツイートを取得する

突っかかって来たのラフコさんなのに。RT @mogura2001: @RafcoInc 粗雑な議論してる人間は、同じ程度のお仲間と徒党を組むの法則。経験済み。まぁ、裏でコソコソ陰口叩いて勝ち誇ったりする人間より、蛮勇ふるって突っかかってくる人間の方がマシですけどね。

2011-08-25 06:00:08 - 返信元ツイートを取得する

軍全体で言うとパイロットや爆弾処理班は数が少ないです。RT @mogura2001: @RafcoInc パイロットの死亡率が高かったし、イラク戦争では爆弾処理班とかも高かったとか。データはないですが、兵士と言っても職分は様々で、高学歴の専門職のほうが死にやすい事も有りますね。

2011-08-25 06:03:10 - 返信元ツイートを取得する

貴方が今やってる事こそが陰口なんですけどねぇ。RT @mogura2001: @RafcoInc 結果、論破されるリスクを負うんですから。陰口叩いてる分には永遠の勝者（笑）。

2011-08-25 06:05:32 - 返信元ツイートを取得する

陸軍のデータを出してラフコさんの要望に沿えた筈ですが、返事が無くなりました。RT @mogura2001: @RafcoInc 「可能性は検討できるが、断言するのは粗雑な議論。断言するならもっと詳細なデータ出せ」程度のもので、RafcoIncさんの意見が常識的だと思いますよ。

2011-08-25 06:08:11 - 返信元ツイートを取得する

そんな事は言ってませんし主張にも沿ってます。RT @Z_uiu_N データの信用性は関係ないらしいですよ RT @RafcoInc 「公共機関のデータがあるから信用しろ」との主張に対してそのデータから論証され得る結果がご本人の主張に沿っていないということを主張していたまでであって

2011-08-25 06:28:49 - 返信元ツイートを取得する

イギリスの王子がフォークランド紛争で最前線に居た事を知らないのか。RT @RafcoInc まあイギリスは皇太子自ら志願して入隊したりするわけだけど彼が前線に送られる可能性はほぼゼロ、だとしたら実質「貧乏徴兵制度」と変わらないじゃーん、とその方は言ったんではないかと想像しますが。

2011-08-25 10:01:37 - 返信元ツイートを取得する

@RafcoInc フォークランド紛争でイギリスのアンドルー王子は艦載ヘリコプターのパイロットとして最前線に赴きました。王子は空母を守る囮の任務すら引き受けたのです。「前線に送られる可能性はゼロ」などという台詞は間違いです。王族貴族は率先して前線に赴きました。

2011-08-25 10:12:43 - 返信元ツイートを取得する

陰謀論乙です。RT @RafcoInc RT @publicdomein: 社会問題のほとんどは数的根拠など示せるわけがない。なぜならそういう都合の悪い数字は権力側が隠蔽するから。

2011-08-27 02:09:29 - 返信元ツイートを取得する

@RafcoInc これで類推出来ますが。一昨日、貴方の要求した条件である米軍全体の人種比率の資料も用意してあります。 Togetter-「徴兵制 復活?」Ver.2011夏 http://t.co/UHWxNvX

2011-08-27 02:15:20 - 返信元ツイートを取得する

ラフコ社長( @RafcoInc )にこの纏めを誰か見せてやって下さい。私はラフコ社長が要求した条件のデータを提出したらブロックされました。 Togetter-「徴兵制 復活?」Ver.2011夏 http://t.co/UHWxNvX

2011-08-27 02:19:14 - 返信元ツイートを取得する

貧困層は白人だけが増えているわけじゃありません。RT @RafcoInc 一言で言うと白人の貧困層がたいへん増えている、というだけの話ですね。 RT @joulli "貧困層"の議論みてましたが、人種構成から推定してるだけの様子で、貧困層に繋げられることは書いてないですね...。

2011-08-27 02:21:49 - 返信元ツイートを取得する

@joulli @RafcoInc いいですか、私は「比率」の話をしているのです。

2011-08-27 02:22:36 - 返信元ツイートを取得する

@joulli @rafcoinc 私は終始一貫して「貧困層であっても戦場に行きたくない人は行かなくてもよい自由は十分に確保されている」という主張です。それを証明するデータを示しました。仮に貧困層であってもイヤイヤ行くのではなく積極的に行きたがる人に対して徴兵制とは言いません。

2011-08-27 02:29:38 - 返信元ツイートを取得する

貴方は単に共和党系ヘリテージ財団の記事をを馬鹿にしようとしていただけです。実際には同様の事は民主党系ブルッキングス研究所のマイケル・オハンロンも言ってます。RT @RafcoInc そもそもアタシは「そんな装備で大丈夫か」と言いに行っただけなのに大ギレされたので困惑したですがw

2011-08-27 02:33:58 - 返信元ツイートを取得する

貴方は単に共和党系ヘリテージ財団の記事を馬鹿にしようとしていただけです。実際には同様の事は民主党系ブルッキングス研究所のマイケル・オハンロンも言っていますが。RT @RafcoInc そもそもアタシは「そんな装備で大丈夫か」と言いに行っただけなのに大ギレされたので困惑したですがw

2011-08-27 02:34:58 - 返信元ツイートを取得する

海軍の技師なら戦死する事はまず無いですね。貧困層でもない。RT @RafcoInc RT @harumin0204 こんなにアメリカの徴兵制を考えたことなかった。友人のネイビーの旦那はメキシカンだけど大学に行きたくて入隊したからなぁ。ちなみにメカニックで、自宅はトレーラーハウス。

2011-08-27 02:40:58 - 返信元ツイートを取得する

@joulli @rafcoinc 選択の自由が十分に確保されているなら、実質上の徴兵を強いられているという主張は不適当です。また不景気ではむしろ貧困層からの採用率が低くなる事は示しました。軍隊は最底辺の受け皿ではないのです。

2011-08-27 02:48:01 - 返信元ツイートを取得する

RT @seibihei @RafcoInc @harumin0204 メカニックは「整備兵」の意味で使われることもあります。「大学行きたくて入隊」するのは、「平時に志願する層」で「戦時に志願する層」とは微妙に違うかも。「戦時に志願する層」の方がマイノリティ少ないとか

2011-08-27 02:54:43 - 返信元ツイートを取得する

自己正当化を始めたよこの人… QT @RafcoInc: 議論というのはほとんどの場合、主語が「あなた」になった方の負け。

2011-08-28 15:36:14 - 返信元ツイートを取得する

こんな風に「貴方は負け、私の勝ち」と議論で先に勝利宣言したほうが大抵負けです。 QT @RafcoInc: 議論というのはほとんどの場合、主語が「あなた」になった方の負け。

2011-08-28 15:49:00 - 返信元ツイートを取得する

ラフコ @RafcoInc さん、こっちをブロックした後にデタラメな説明をしてるようだけど何なのコレ？ http://t.co/ngtC8UB ラフコさんが私の発言を捏造した事を「自分はデータを出してないので捏造しようがない」とか無茶苦茶ですよ。

2011-08-28 21:07:25 - 返信元ツイートを取得する