Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-07-03 22:56:41)

obiekt_JPYougen_Sato のツイ談  

obiekt_JP

アメリカ合衆国は核弾頭型トマホークの全廃を決めましたのでレンタル不可能になりました。 RT @Yougen_Sato: 非核三原則は法律じゃないので核のレンタルがあればイージス艦に直ぐに積めます

2011-07-03 13:11:39 - 返信元ツイートを取得する

 

Yougen_Sato

そうですかハープーン については細かいことは知らないんですが、積む方法はあるでしょう@obiekt_JP

2011-07-03 13:17:05 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

ハープーンは核弾頭型がそもそも存在しません。イージス艦に核兵器を積む方法はもう有りません。RT @Yougen_Sato: そうですかハープーン については細かいことは知らないんですが、積む方法はあるでしょう

2011-07-03 13:20:04 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

Yougen_Sato

北朝鮮が核弾頭を小型化し、中国の空母が今年できる、軍事バランスが完全に崩れます。日本は急いで5、6年以内に核武装し沖縄に潜水艦を沈め北京、平壤を狙わないと防げないと思います。今の潜水艦はミサイルは発射できない?@GufoNeve @mikanfuchu @obiekt_JP

2011-07-03 13:35:34 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

冷戦時代にソ連は太平洋艦隊に空母2隻(ミンスク、ノヴォロシースク)を配備してたし核兵器も今より沢山持ってましたけど、別に軍事バランスは崩れてませんでしたが。RT @Yougen_Sato: 北朝鮮が核弾頭を小型化し、中国の空母が今年できる、軍事バランスが完全に崩れます。

2011-07-03 13:45:02 - 返信元ツイートを取得する

 

Yougen_Sato

アメリカの核の傘が無い以上、アメリカは核攻撃からは守ってくれない、そこで、日本が核攻撃を受けないために、また恫喝されないために、核武装で中国、北朝鮮から抑止するということです。@PaperWasp14704 @GufoNeve @mikanfuchu @obiekt_JP

2011-07-03 14:01:24 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@Yougen_Sato アメリカの核の傘はありますし、その上にミサイル防衛もありますんで。この二つがある以上、核武装する理解を有権者からは得られないでしょうね。我が国は専守防衛が国是です。

2011-07-03 14:04:41 - 返信元ツイートを取得する

 

Yougen_Sato

日(米)→中への報復はMDの精度が9割でもICBMが本土へ飛びLAに着弾するので普通できないでしょう?MDの精度10割なら←精度の確認が必用、報復可能ですが現状無理、核武装が有効です@PaperWasp14704 @GufoNeve @mikanfuchu @obiekt_JP

2011-07-03 15:12:35 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@Yougen_Sato 中国のICBMで米本土まで届くのは30発程度。数が少ないので全て撃墜されるでしょう。それ以前にアメリカが中国に叩き込める核弾頭は数千発あるので、中国はアメリカの核報復が怖くてそもそも手を出せません。日本が核武装する必要性が無いです。

2011-07-03 15:23:51 - 返信元ツイートを取得する

 

Yougen_Sato

2008年11月24日 – 中国のICBMは400基あります。MDの精度は約中短距離は60% ICBMは20%とか、米は打ち返せません、アメリカは絶対に報復できません。@obiekt_JP 中国のICBMで米本土まで届くのは30発程度。数が少ないので全て撃墜されるでしょう。

2011-07-03 15:56:02 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@Yougen_Sato 貴方の挙げた数値は全てデタラメです。例えば400基というのは核弾頭の数であってICBMの数ではありません。MDの迎撃率にしても数値的根拠が無いですね、いい加減な事は言わないでください。

2011-07-03 16:01:12 - 返信元ツイートを取得する

 

Yougen_Sato

Global Securityと英語版Wikipediaを参考にしてお答えします。 ICBMはDF-5が約30基、DF-31が約20基。 IRBMはDF-3,DF-4がそれぞれ20基強、DF-21が約100基 SRBMはDF-11,DF-15をそれぞれ数百基@obiekt_JP

2011-07-03 16:02:40 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@Yougen_Sato その資料でもICBMの数は400基じゃないですよね? 私の挙げた数値の方がよほど近い。

2011-07-03 16:06:57 - 返信元ツイートを取得する

 

Yougen_Sato

失礼しました50基です、まあでも MDで確率30%で撃ち落せば、35基は届いてしまいます。一基でも届いたら何百万人が死にます。米は日本の為に報復しません。こんなアメリカに日本人は全部命を頼けているのです。大丈夫ですか、保証してください。@obiekt_JP

2011-07-03 16:25:09 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@Yougen_Sato MDの迎撃率30%という数値に全然根拠が無いですね。

2011-07-03 16:29:02 - 返信元ツイートを取得する

 

Yougen_Sato

50基のICBMを全部撃ち落せるという時代は先の先の話です。次世代のジャンボジェット機にバッテリーを積んで炭素レーザーでミサイルを破壊するプロトタイプがあります、これだと8割ぐらいでしょうか?ICBMはマッハ7クラスで光じゃないと追尾できない@obiekt_JP

2011-07-03 16:49:06 - 返信元ツイートを取得する

 

Yougen_Sato

アメリカも、もちろん中国のICBMが飛んできたら報復はできますよ。しかし、それはこの世の終わりです。日本を助ける為に、アメリカの、この世の終わり、その代償払うのはしない。最初からやめるはずだ、日本を助けないと。@PaperWasp14704 @obiekt_JP

2011-07-03 16:55:32 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@Yougen_Sato 開発中の空中発射レーザーはバッテリーを積んでおりません。化学レーザー砲です。炭素でもありません。酸素とヨウ素です。なおこれはICBM迎撃用ではありません。またICBM迎撃用ミサイルのGBIはICBMよりも高速です。追尾も可能で実験済みです。貴方は出鱈目。

2011-07-03 16:56:06 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@Yougen_Sato 地球人類が終わるくらいの全面核戦争が引き起こせるのは米露間だけです。中国にはそれだけの核戦力が無い事は、中国軍の先制核攻撃論者である朱成虎少将も認めているくらいです。米中間で核戦争が行われたら一方的に負けると、中国側自身が認めていますので。

2011-07-03 17:08:38 - 返信元ツイートを取得する

 

Yougen_Sato

アメリカが北朝鮮を攻めた時に、それ以上攻めたら東京、名古屋、大阪に、核を打ち込むと人質に必ず使われる、そしてテポドンが完成すれば強気になる。日本は情けない、アメリカに抱きついているか弱き女のようだ。 私は自分の意思で守りたい。@PaperWasp14704 @obiekt_JP

2011-07-03 17:35:38 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@Yougen_Sato ミサイル防衛で叩き落とせばいい事ですので、どうでもいいです。

2011-07-03 17:39:11 - 返信元ツイートを取得する

 

Yougen_Sato

MDは完璧ではありません、それなら何故エキストラ・オプションの核の抑止を使わないのですか?大勢の命がかかっている。2重のガードは当然必用だと思う。アメリカが逃げた場合の3重目か、最後の砦があるなしで交渉力や防衛力は格段に高まる@PaperWasp14704 @obiekt_JP

2011-07-03 17:58:10 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@Yougen_Sato アメリカの核の傘とミサイル防衛があります。私はミサイル防衛だけあればいいとは言ってませんから。二重のガードは出来ています。なお日本が独自に核武装した場合、アメリカの支援は無いので一重のガードしかありませんね。予算的に核武装と独自MDの構築は無理ですし。

2011-07-03 20:22:56 - 返信元ツイートを取得する

 

Yougen_Sato

軍事アナリストの小川さんに聞きます、この正誤の判定は私じゃ無理@obiekt_JP アメリカの核の傘とミサイル防衛があります。私はミサイル防衛だけあればいいとは言ってませんから。二重のガードは出来ています。なお日本が独自に核武装した場合、アメリカの支援は無いので一重のガードしかあ

2011-07-03 20:49:11 - 返信元ツイートを取得する

 

obiekt_JP

@Yougen_Sato それが良いでしょう。

2011-07-03 20:50:34 - 返信元ツイートを取得する

 

Yougen_Sato

軍事アナリストの小川和久氏から、議論を読んで下さり感想を述べて下さいました。心から感謝致します。@Yougen_Satoで検索@obiekt_JP @PaperWasp14704 @bouninng @OMNI_P @GufoNeve @mikanfuchu @GufoNeve

2011-07-03 22:51:15 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

obiekt_JPYougen_Sato のツイ談コメント一覧

obiekt_JPYougen_Sato のツイ談を転送する


その他のツイ談