


@yadoran17 規模と頻度が比較にならいし、風除けの多い香港と吹き晒しの沖縄と比べるだけ無意味。沖縄が軍港としての価値が無く、航空基地としてのみ評価されている現状を考えよう。軍港として意味が無いのに商業港でいけると思う発想は付いていけない。
2010-09-20 14:46:29 - 返信元ツイートを取得する

@obiekt_JP 前提条件からの話になりますが、物流方法は船便以外にも航空便がございます。そして話を聞いてると航空基地としてのみ評価されているなら、航空貨物のハブとして評価される可能性は充分ある様ですね。
2010-09-20 14:52:43 - 返信元ツイートを取得する



@obiekt_JP 調べたら那覇空港は国交省がぼちぼち滑走路を増設する方向で動きつつ、ANAも那覇を物流拠点として取り扱ってるそうで。構想段階ではなくて助走段階の様ですな。
2010-09-20 15:13:47 - 返信元ツイートを取得する





@obiekt_JP 「見込み」の言い合いという時点で結論が出るわけないし、言い合うのはもはや時間の無駄。ましてや我々は軍事は詳しくとも物流の専門家ですらない。
2010-09-20 16:24:38 - 返信元ツイートを取得する


@obiekt_JP ただどうしても理解できないのが、那覇貨物ハブ化の見込みが薄い理由。気象条件はクリア、インフラは追々、他にどんな障壁があるんですかね。
2010-09-20 16:34:32 - 返信元ツイートを取得する



@yadoran17 貨物ハブでも中型機が主流になればハブ空港の意味が薄れます。軍事の世界でもアメリカ空軍は一足早くC-17輸送機によって戦略輸送機-戦術輸送機の役割分担をかなりの部分で兼任させるようになりました。
2010-09-20 17:13:10 - 返信元ツイートを取得する

@obiekt_JP ボーイングの思惑通りになることと、検疫・税関・備品保管で各空港インフラが整えばゆくゆくはそうなるでしょうな。
2010-09-20 17:44:24 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました