Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-02-12 03:44:40)

oda1roytsuji2001 のツイ談  

ytsuji2001

同意!RT @ogawahiro 関西広域連合を設立して受け皿もありますしね。ただ、私は大阪府はいらないと言っているのではなく、大阪市が不要だから大阪都という発想なら、大阪府の方が不要と言っているだけですので RT @oda1ro それなのに、大阪府の解体ですか?

2011-02-07 01:10:45 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @j_pinehill: 同意です。大阪市より大阪府が関西州構想実現の前では不要。@ytsuji2001: @ogawahiro:関西広域連合を設立して受け皿もありますしね。ただ、私は大阪府はいらないと言っているのではなく、大阪市が不要だから大阪都という発想なら、大阪府の方が不要 RT @oda1ro:

2011-02-07 01:18:14 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

特別区にされるぐらいなら市に合流かぁ。RT @kobenyanta 平松さんが周辺市と合併唱えだしたらおもろいやろな。RT @j_pinehill: 大阪市より大阪府が関西州構想実現の前では不要。@ogawahiro:関西広域連合を設立して受け皿もありますしね。@oda1ro:

2011-02-07 01:23:30 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

ytsuji2001

RT @yanagimotoakira: @oda1ro ビックリでした。現在の大阪市への権限財源の配分も不明瞭。財政調整問題も区割りも住民と議論?まさに、都構想というイメージだけで選挙するという事ですね。想像力を働かせろ〜と⁈。でも、住民が一番知りたいのは、生活がどう変わるのか?住民サービスがどう変化するのか?

2011-02-07 11:09:08 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

@yanagimotoakira @oda1ro そうなんですよ。府と違って、私らは身近な住民と接しているから、特別区のメリット、デメリットの表ぐらいは欲しいなぁ。最初の区割り合併の話で、皆さん「えええ!!」となります。西成は阿倍野と天王寺の三区で特別区でしたよね?

2011-02-07 11:11:23 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

24区すべてが特別区になるのもありっていくことですか??RT @oda1ro ここは内部でも議論がありますが、最初は24区からでもスタートしたらいいと思っています。

2011-02-07 11:45:49 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

@oda1ro 尾田さんに聞きたいのですが、大阪市以外の周辺市の特別区化っていうのは、まだ残ってるんですか?

2011-02-07 11:48:52 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

24区はいくらなんでも。“@aokjcvs: @oda1ro 特別区ということは区議会があり、議場が必要。今の区役所では用を成さないですね。全区で議場付き区庁舎を新築します?”

2011-02-07 12:28:56 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

議会に付随する部門含めて例えば此花なら、どれだけ空き部屋対応できます?QT @oda1ro 大抵、今は空き部屋はありますよ。立派な議場なんか要りませんよ。体育館のような所でだって、議会は出来ます。今時、特別なしつらえは要らんでしょ。 @aokjcvs

2011-02-07 16:02:56 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

いいねぇ。うちは、狭くて無理なんだよねぇ。区民センターが出来ればスペース空くけど、4年後には間に合わんのよ。(笑) RT @oda1ro @aokjcvs 市税事務所の後を使えますので、消防法との関係もありますが、100人位はスクール形式で使えるスペースがあります。

2011-02-07 17:13:18 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

いやぁ。6畳二間のマンションでは無理かと。“@oda1ro: @aokjcvs では、使わなくなったパソコンを整理して頂いて、広々とした先生の事務所をご提供頂ければ、幸いです。”

2011-02-07 18:47:44 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

臨時的ということは、やはり施設整備は必要との認識ですか?“@oda1ro: そりゃ、恒常的にとは言いません。臨時的な処置として、法に許される範囲で、行うという事です。@j_pinehill

2011-02-07 18:56:12 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

僕は細部は、大事だと思います。アリの一穴じゃぁないですが、プランの中で詰めきれていないと計画は狂います。4年後が目標なら、ハード面の問題はクリアしないと。RT “@oda1ro: 殊更、強調しなくても、議場の問題より大きな事やろうと言ってるんですから。” @j_pinehill

2011-02-07 19:00:05 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

大阪をよくしようという思いは一緒。批判を知恵に転換して実のあるものにする努力に欠けていますRT @oda1ro @j_pinehill 改善がメインの話になれば、そうですね。否定は致しませんし、重要ですね。立場が同じなら、諸手を上げて、賛成ですが、今の立場からは賛同致しかねます。

2011-02-07 19:06:54 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

スーパーパソコン置いてるわけじゃないので。RT @oda1ro では、パソコンは3次元立体重層構造で配置されているという事ですね。でも、それでは床抜けませんか? @aokjcvs

2011-02-07 19:28:59 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @j_pinehill: 議員とも有ろう方からそんな意見を聞くとは驚天動地です。市会は委員会の傍聴でモニター傍聴にしているだけで、本会議をモニター傍聴のみってしているケースは聞きません。まず、地方自治法の会議公開原則違反です。@oda1ro:大阪市議会もスペースの関係で、モニター傍聴してるじゃないですか。

2011-02-07 19:32:36 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

送らないと届かないと思うけど。RT @oda1ro @nekoga @ytsuji2001 あれ、届いてませんでしたか、失礼しました。 小学校や中学校、道路の整備、河川の整備清掃、下水道、上水道等々です。

2011-02-07 20:59:08 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

実際に生活する人間にとっては、受け止め方で済まされないと思います。RT @oda1ro @nekoga 区域をわければ、それだけ対応の仕方が、地域によって変わります。それを格差と見るかどうかはそれぞれの受け止め方になります。

2011-02-07 21:03:33 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

情けない。RT @oda1ro @ytsuji2001 @j_pinehill 改革という蛮勇に参加しているので、批判を知恵にというのは良くわかりますが、最初から議場の整備の話って無いんじゃないですか。それでそこまで言いますか。上手いレッテル張りですね。応用させて頂きます。

2011-02-07 21:09:43 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @nekoga: 改革するのはいいと思いますが、府域の中の割り方を変えただけでよくなるとは思えず、むしろ移行コストや移行準備に行政の手がとられて本分の行政がおろそかになると思います、職員も減らすんでしょう?RT @seigi55: @oda1ro @nekoga @ytsuji2001

2011-02-07 22:25:23 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

一体都にどれだけ仕事集めるつもり?RT @oda1ro @nekoga @seigi55 わざわざ格差をつけますと言うのもね。それに福祉の分野で格差を出さない様に広域行政で受けて行く方向で検討してますから、その方向でのコンセンサスは内部では取れますが、市会では反対が出るでしょうね

2011-02-07 22:31:08 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

僕も最近わからなくなってきました。RT @seigi55 @oda1ro @nekoga そもそも、橋下の唱える『改革』って何をめざしてるの?財政再建?自治体の行政組織体の改変? RT @oda1ro @nekoga

2011-02-07 22:46:54 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

よく言った!大変な状況の国民健康保険から広域化よろしくお願いします。RT @seigi55 @oda1ro わざわざ格差をつけますと言うのもね。それに、福祉の分野で格差を出さない様に広域行政で受けて行く方向で検討してますから、@nekoga

2011-02-07 22:54:31 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

そうなんですよね。RT @nekoga しかし今の市策でも環境局は民間委託方向へ、いきますこれだけで3000人規模減ります、これは都だからできるというわけではないでしょう? RT @oda1ro: @seigi55 また、現業は民間以上の人件費がかかっているのが実体です。

2011-02-07 22:56:22 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

どうやるのかなぁ。今までより皆が下がらないと不満が出るよRT @oda1ro 全部をする訳ではないですよ。生活保護や、介護保険、国民保険といったものは市町村で、負担が異なる事は辞めようと言うレベルです。実施の部分は市町村に委ねるという方向性です。@nekoga @seigi55

2011-02-07 22:57:49 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

尾田さんのツイートを見ていると、二重行政が増大するのが維新の考え方なのかと、改めて実感する。自己完結している市町村の福祉行政をわざわざ府(都)がお金を握って、仕事は、市町村にやらせる。なんだかなぁ!?@seigi55: @oda1ro @nekoga

2011-02-07 23:15:13 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @nekoga: 生保の厳格化と国内居住期間の明確化と法改正もしくは条例制定、そして就労支援のための部分労働の推進、それこそ行政で期間限定雇用も必要でしょう、これは何も都で無いとできないわけでなく今の市制でも可能 @seigi55: @oda1ro @nekoga @ytsuji2001

2011-02-07 23:15:48 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

横浜市って、普通の行政区ですよね。何か特別な行政体でしたっけ?RT @oda1ro 極端な話、横浜市のような区のあり方だってありでしょう。 @j_pinehill

2011-02-08 00:01:12 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

改革が蛮勇であっては、市民が困ります。行政はどこまでも精緻に最大限の幸福を目指すものでなければいけません。ばん‐ゆう【蛮勇】 事の理非や是非を考えずに発揮する勇気。向こう見ずの勇気。RT @Cal215 @j_pinehill @oda1ro 改革という蛮勇に参加しているので

2011-02-08 00:06:03 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

@j_pinehill @oda1ro 結局、維新の会の中で、どこまで、討議してできたマニフェストなのか、非常に不思議な印象です。都構想の中身がないというよりも考える気がなかったから、持論が交錯しているような気がします。荻田さんは、このマニフェストで納得したのかな?

2011-02-08 00:08:06 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@baykuro @ytsuji2001 @j_pinehill 泉区の取り組みである泉区地域協議会の事を指しています。法律には基づきませんが、地方自治の新たな取り組みとして注目しています。

2011-02-08 11:40:45 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @j_pinehill 政治として決めて行く部分と、制度として詰めて行く部分とに分ける必要があります。制度として決めて行く部分は専門知識のある官僚の手助けを必要とします。維新の会のメンバーのみで、そこまでの制度設計はどだい無理ですよ。

2011-02-08 11:42:51 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @j_pinehill @ytsuji2001 そこは、過半数の賛同を頂ければ、専門家も含めた議論を役所の業務として行えますので、政治の役割として、方向性を決める所の議論で止めています。

2011-02-08 11:44:25 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @ytsuji2001 法的にはそうなりますが、横浜市泉区の取組みで地域自治が上手く機能するなら、それでもかまわないのではないでしょうか。その上で、区長を公選するという新たな取り組みを加えています。特別区ですから、そこから専門家の意見も聞く必要があります。

2011-02-08 11:46:53 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @seigi55 @nekoga 二重行政の最大の課題は大阪市と大阪府の負債というのが我々の認識です。市民一人当たりの債務と府民一人当たりの債務。大阪市民はその両方を負担しなければなりません。ならば、その債務が発生するような事業は一本化したらよいでしょ。

2011-02-08 11:49:05 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@nekoga @seigi55 @ytsuji2001 生保を広域化するだけで、大阪ならどこでも同じとなれば、少なくとも、生保対象者を大阪市に移動までさせるような事も少なく出来ます。これは、大阪市は賛成だろうけれども、他の市は反対でしょうね。

2011-02-08 11:52:58 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @ytsuji2001 法改正を求める部分が出てきます。この精査はまだですが、その上で、現状可能な所からスタートさせる必要がありますので、横浜市泉区の取り組みに注目しているというのが、私の現状ですね。

2011-02-08 11:54:59 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @baykuro @ytsuji2001 市長の言われている地域協議会はあくまで要望を聞く為だけの取り組みと言うレベルの話で留まっています。 泉区の取り組みは、「議会」と言えるレベルになっていると聞いていますので、検討の余地があるとの認識です。

2011-02-08 11:57:38 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @ytsuji2001 そのまま実施すれば、もちろん問題ですが、その為に、2年の歳月と専門家、官僚も交えての制度設計の期間を設けています。その上で、住民投票をした上での実施です。 もちろん、住民投票のあり方にも議論が必要です。

2011-02-08 12:00:02 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @ytsuji2001 皆さんのような方がおられますから、大丈夫ですよ。異論を排除するほどの権力なんて元からないですし、日本の民主主義はそんな脆弱とは思いません。それだけに、中国に負けない力を持たないと、というのは個人の思いです。

2011-02-08 12:02:24 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @j_pinehill: 「『大阪都』の特別区」が「地方公共団体」であるならば、長と議会は当該地方公共団体の住民が直接選挙することは憲法規範ですから、法律改正ですむような話ではありません。「蛮勇」も限度があり、限度を超え、「暴走」とならないよう念じます。@oda1ro: @ytsuji2001:

2011-02-08 12:04:50 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

それなら、4年後実現は無理ですね。RT @oda1ro @j_pinehill そのまま実施すれば、もちろん問題ですが、その為に、2年の歳月と専門家、官僚も交えての制度設計の期間を設けています。その上で、住民投票をした上での実施です。もちろん、住民投票のあり方にも議論が必要です。

2011-02-08 12:06:31 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @Cal215: 独善じゃなく独裁志向でしょ。中身無しで全権寄越せ。異論をあげられたら 攻撃か排除しかしていないしRT @j_pinehill: 蛮勇で公権力の行使をするという考え方になっちゃうんですかね?独善に陥る?@ytsuji2001: @oda1ro:

2011-02-08 12:06:43 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @j_pinehill @ytsuji2001 中国の様に一党独裁を目指すならいざ知らず、過半数を目指している事で、そこまで言われても、困ります。民主国家における独裁とはどのような状態の事をさされているのでしょうか。ちなみに、国で民主党は過半数とってますよ。

2011-02-08 12:07:06 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @ytsuji2001 そのチェックは皆さんにもお願い致します。暴走しないようにするのも議会の役割ですので、わきまえて、行動したいと思っています。既に暴走やという人もおられるとは思いますが、私はウォーミングアップ程度という認識です。まだ、走ってもいない。

2011-02-08 12:12:17 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @j_pinehill ですから、先生から見たら蛮勇だろうなということで、あの言葉を使いました。当人どもは、勇ましくはあるが、それしか道はないと確信しています。最初から出来ると思われる改革は改革に値しません。

2011-02-08 12:13:54 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

ちょっと苦しくないかなぁ。その言い訳は。(^-^) RT @oda1ro @j_pinehill ですから、先生から見たら蛮勇だろうなということで、あの言葉を使いました。当人どもは勇ましくはあるが、それしか道はないと確信しています。最初から出来ると思われる改革は改革に値しません。

2011-02-08 12:24:07 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @j_pinehill: ワイマール共和政は民主国家でしたが、最後はある独裁者で崩壊しまた。彼は民主的に選挙で選ばれ、国民代表議会からの授権法により、独裁者になり仰せましたが?@oda1ro:民主国家における独裁とはどのような状態の事をさされているのでしょうか。@Cal215: @ytsuji2001:

2011-02-08 12:33:46 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @Cal215 @ytsuji2001 大変光栄なのかもしれませんが、国をも動かしていこうという気概はありますが、一地方都市のことで、そこまでご心配される必要も無いでは。

2011-02-08 12:39:36 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@hayatama1971 @j_pinehill @Cal215 @ytsuji2001 あら、そうですか。難しくなりますね。

2011-02-08 12:55:38 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @hayatama1971 @ytsuji2001 法律上の自治体にはそうですね。政令市と都道府県の合併そのものも法律に無い事ですので、やっちゃいかんのでしょうか。また、政令市は区を設置するのは義務ですが、その権限までは明記されていません。

2011-02-08 12:58:43 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @j_pinehill @hayatama1971RT @ytsuji2001 憲法を無視するとは申し上げていません。守るのは当たり前です。区長を公選したら駄目という法的規制もありません。コストはかかります。コストがかかる以上、条例の制定が必要です。

2011-02-08 13:00:24 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @j_pinehill: 第252条の20「区の事務所の長は、長の補助機関である職員をもつて充てる。」RT:@oda1ro 区長を公選したら駄目という法的規制もありません。コストはかかります。コストがかかる以上、条例の制定が必要です。@Cal215 @hayatama1971RT @ytsuji2001

2011-02-08 13:11:14 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @j_pinehill: ということなので、憲法93条2項により、シティマネージャー制は無理ということになります。@oda1ro:外国の例からもシティマネージャーというやり方もあります。いずれにせよ、今後の検討課題です。@ytsuji2001:

2011-02-08 13:11:27 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @j_pinehill: 憲法93条2項では、議員公選。@hayatama1971やっぱ、憲法改正なんか…RT @j_pinehill: つ「憲法93条1項」@hayatama1971自治体ではないRT 公選議会のない公選区長。@oda1ro: 上手く機能するなら、それでもかまわない@ytsuji2001

2011-02-08 13:11:42 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @j_pinehill: つ「憲法93条1項」地方公共団体は議会設置が義務です。@hayatama1971すでに自治体ではないです、自治法の規定上RT @j_pinehill: 公選議会のない公選区長。@oda1ro: 上手く機能するなら、それでもかまわないのではないでしょうか。 @ytsuji2001:

2011-02-08 13:11:57 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @j_pinehill: 確かに、特別区構想のレーゾンデトルであるはずの自治もきちんと構想はされてないようですね。区長公選さえあれば、議会はどうでもなんて雰囲気なのかぁ?@ytsuji2001: 結局、維新の会の中で、どこまで、討議してできたマニフェストなのか、非常に不思議な印象です。 @oda1ro:

2011-02-08 14:58:56 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @j_pinehill: 蛮勇で公権力の行使をするという考え方になっちゃうんですかね?独善に陥る?@ytsuji2001: 改革が蛮勇であっては、市民が困ります。行政はどこまでも精緻に最大限の幸福を目指すものでなければいけません。 @Cal215: @oda1ro: 改革という蛮勇に参加しているので

2011-02-08 14:59:16 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @j_pinehill: それこそ、「凄惨な清算」。結局、同じこといっているんだという自覚がない人が統治やると大変なことになるんだよね。RT@seigi55 絶対に頑張ってとは応援されないと思う(笑)罵倒されて袋叩きになりかねませんね @oda1ro @ytsuji2001

2011-02-08 15:59:08 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @yantama1117: @j_pinehill @oda1ro @ytsuji2001 コント風の例 維新父「今の家壊して建て替えるぞ」嫁「金はどうするの?」子「子供部屋作るの?」維新父「あとで大工と相談じゃ!」嫁「あんたあの大工さんボロクソゆうてたのにちゃんとやって貰えるの?」維新父「うるさいわ!」

2011-02-08 18:28:49 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

確かにそうです。市府民に負担させてはいけません。役所が機能すべきことです。RT @seigi55 そもそも、負債を民衆に負担願うと言うのは改革とは言わないんだよ!それはただの清算だ! @oda1ro 大阪市民はその両方を負担しなければなりません。 @nekoga

2011-02-08 19:13:36 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

関連する法律改正や大阪都法なるものを成立させないといけないし、再編に係る財源措置が必要になると思います。これは、国会にお願いしないといけませんね。RT @oda1ro その上で、住民投票をした上での実施です。もちろん、住民投票のあり方にも議論が必要です。 @j_pinehill

2011-02-08 19:16:26 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @j_pinehill: お代表は「中核市程度の自治区を作ります。区長は選挙で選び、区議会も置きます。区議の人数はコンパクトに。もちろん教育委員会も置きます。」といいますが、自治区とは?区議は公選なのですか?@oda1ro:@hayatama1971:@ogawahiro:@ytsuji2001:

2011-02-09 08:22:06 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @hayatama1971 @ogawahiro @ytsuji2001 最終的には区の合併を終えた後の姿を想定しています。自治区というのは大阪都構想の特別区の事です。法律の変更も必要ですので、東京の特別区と区別する為の表現に変えているのでしょう。

2011-02-09 09:56:10 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @hayatama1971 @ogawahiro @ytsuji2001 区議は勿論公選です。

2011-02-09 09:56:35 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@nekoga @seigi55 @ytsuji2001 大阪府どこに行っても同じなら、大阪市だけに集中する事も無くなりますから、大阪市の負担が減ると思います。敬老パスといったサービスや、市民病院と言った高度医療まで備えている事も人が集まる要因なので、完全には止まりませんけどね。

2011-02-09 13:02:41 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@nekoga @seigi55 @ytsuji2001 大阪府でも職員の給与の引き下げでも、財源の捻出を行ってきましたので、それをもう一度実施するのも一つの方法です。そのほかにも、サービスのカットも行いました。サービスカット、職員給与の削減、行政努力を合わせて行う事になります。

2011-02-09 13:05:21 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@nekoga @j_pinehill @ytsuji2001 @Cal215 代表様は要りません。代表で結構です。それでも、公務員は首にはならないのですから、民間に比べて、恵まれています。それに、職員個々の能力は高く評価されていますよ。

2011-02-09 13:07:04 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@nekoga @ytsuji2001 選挙演説どころか、街頭で今も話しています。今の状態の説明ですから、それを変えて行く必要がある。負債発生の主なものは大阪市と大阪府の広域行政の結果ですので、そこを一本化するだけでも大阪市民にとってはメリットです。

2011-02-09 13:09:08 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @j_pinehill 横柄と言われるかもしれませんが、勝ち取りに行きます。代表を先頭にして。その際は辻先生も協力お願いしますね。

2011-02-09 13:12:16 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @seigi55 @nekoga 主権在民です。政治と行政の失敗は国民が行う事になっています。それだけに、議員の役割は大切ですし、その思いを持って、行動したいと思っています。その思いは先生と同じです。

2011-02-09 13:14:07 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@yantama1117 @j_pinehill @ytsuji2001 その前に、設計図が要ります。今は、設計図を作って良いかな?と府民、市民に聞いている段階です。

2011-02-09 13:15:16 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @nekoga @j_pinehill @ytsuji2001 懲罰を受けるような時でも守られないのは、それこそ、当たり前ですよね。公務員も一般と同じと言われる訳でしょうか。

2011-02-09 14:33:59 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @hayatama1971 @j_pinehill @ytsuji2001 権力抗争の無い改革って歴史上ありましたでしょうか。革命ですら、権力闘争の側面はあります。人間は、組織が出来た時点で常に権力闘争が生じていました。それと、民衆の事を考えるのは別でないですか。

2011-02-09 14:41:27 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @seigi55 @ytsuji2001 @nekoga なんの例えになってるんですか?意味が分かりません。

2011-02-09 14:45:09 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @Cal215: その中で民衆が主権を得た環境にありながら、最初から『民衆のことを考えなくても良い。維新の会が権力抗争に過ぎない』と明言されるのは正直だと…。RT @oda1ro 民衆の事を考えるのは別でないですか。 @hayatama1971 @j_pinehill @ytsuji2001

2011-02-09 14:47:19 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @nekoga @seigi55 @ytsuji2001 社会保険事務所のようなことにならないように、クラウドのようなイメージで制度設計できれいいと個人的な段階ですが、考えています。行革も同時並行で出来る様にしたいですね。

2011-02-09 14:49:36 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @hayatama1971 @j_pinehill @ytsuji2001 民衆の事を考える事と権力闘争の面は別の課題では無いでしょうか。無理に引っ付けて、批判をされる必要があるのでしょうかと申しております。私個人を非難する目的であれば、納得致します。

2011-02-09 14:52:32 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @hayatama1971 @j_pinehill @ytsuji2001 政治に権力闘争があることは事実としてあり、その事を申し上げただけで、権力闘争だけを考えているという事にはなりません。そのことも踏まえ、対応する必要があると申し上げたつもりです。

2011-02-09 14:55:19 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @hayatama1971 @j_pinehill @ytsuji2001 民衆の付託を受けている事を忘れるようでは議員としての資格はないのは分かりますが、政治の権力闘争の側面があると指摘しただけで、そこまで言われるのは論理的ではないのではないでしょうか。

2011-02-09 14:59:57 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @hayatama1971 @j_pinehill @ytsuji2001 そのように受け取られるのは残念ですが、我々は考えて作りましたと思っています。

2011-02-09 15:00:54 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @Cal215: 民衆のことを考えているような話が、どこにありましたか?知事にしても、一市府民の声が全体じゃないと黙殺するのを当然という発言を続けていますRT @oda1ro 権力闘争だけを考えているという事にはなりません@hayatama1971 @j_pinehill @ytsuji2001

2011-02-09 15:02:07 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @Cal215: 民主主義というのは、どの問題でも存在する少数派の声を、如何に取り上げるかを腐心するというのが根本だと思いますが。それを端から無視か攻撃する態度は、独裁者の信条以外の何物でも無いとRT @oda1ro @hayatama1971 @j_pinehill @ytsuji2001

2011-02-09 15:02:15 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

役人に想像させるのかな?RT @Cal215 維新の会長さんは、『考えるのは役人の仕事』と言い続けていますけど。@j_pinehillさんの質問等の回答を見ても、全然考えて無い絵空事ですけど。RT @oda1ro 我々は考えて作りましたと思っています@hayatama1971

2011-02-09 18:37:11 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@speeaakeeaasy @rk24muraken @yantama1117 @j_pinehill @ytsuji2001 その所詮のつぶやきへのリツイートありがとうございます。フォロー致しましたので、よろしくお願い致します。

2011-02-09 21:20:08 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@kitatanabe927 @yantama1117 @j_pinehill @ytsuji2001 もともと地方議会にはそのような機能は備わっていません。役所を使う事が前提となっています。その役所を使うには、首長と議会の過半数の賛同を得る必要があります。未だ、初期段階です。

2011-02-09 21:26:38 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@rk24muraken @yantama1117 @j_pinehill @ytsuji2001 その設計図を作るのにコストが生じます。そのコストを発生させて良いかどうかという選挙です。ですので、政治の役割として方向性を議論しています。

2011-02-09 21:28:24 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @Cal215 @nekoga @ytsuji2001 全く同じとまで、言えるのでしょうか?それならば、表現を変えなければ、いけませんね。

2011-02-09 21:32:19 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @rk24muraken: 設計図をまず出し合って、どの設計図が良いか選ぶのが選挙でしょ?RT @oda1ro: @yantama1117 @j_pinehill @ytsuji2001 その前に、設計図が要ります。今は、設計図を作って良いかな?と府民、市民に聞いている段階です。

2011-02-09 21:36:48 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @yantama1117 @ytsuji2001 イメージパースですか。うーん、専門家の目から見るとそうなるかもしれませんが、そもそも地方からの制度設計なんて初めてになるでしょうか。政令指定都市制定までの経緯が状況的に似ているかもしれませんね。

2011-02-09 21:37:00 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@TJ_Web @ytsuji2001 @Cal215 @j_pinehill @hayatama1971 方向性は政治的に決め、条例化と法律との整合性は役人と専門家の知恵を借りる必要があります。なんでも政治主導で、出来る程、議員だけで、専門性や事務能力がある訳ではありません。

2011-02-09 21:38:38 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @ytsuji2001 @Cal215 @hayatama1971 分かるまで、議論する他ないでしょうね。双方の努力が必要でしょうね。

2011-02-09 21:40:24 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @Cal215 @j_pinehill @hayatama1971 方向性は政治で決めます。その実現への協力をしてもらいます。専門性の必要な話です。現実的な対応への落とし込みには役人は欠かせません。

2011-02-09 21:42:25 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @speeaakeeaasy: つまりはノープラン(爆) RT @rk24muraken いやいや、そんな選挙聞いた事無いw RT @oda1ro @rk24muraken @yantama1117 @j_pinehill @ytsuji2001 そのコストを発生させて良いかどうかという選挙です。

2011-02-09 21:45:44 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @Cal215: そういうことは判っています。気に入らなかったらダメって排除するだけの知事では… RT @oda1ro 方向性は政治的に決め、条例化と法律との整合性は役人と専門家の知恵を借りる必要があります@TJ_Web @ytsuji2001 @j_pinehill @hayatama1971

2011-02-09 21:46:07 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@seigi55 @nekoga @ytsuji2001 日本は先進国でもまれなフリーアクセスの国ですし、市民もそれを当たり前に要求されつつ、看護師も医師も低賃金が前提ですので、結果として、高額となる人件費で、公立病院は赤字になります。なやましいですね。

2011-02-09 21:48:03 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @j_pinehill @hayatama1971 @ytsuji2001 その一方で、方向性を定め、最後の決断をするのは政治の仕事とも言われてます。

2011-02-09 21:49:00 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @hayatama1971 @j_pinehill @ytsuji2001 発言の自由を認め、議論をした上で、過半数によって議決して決めて行くというのが、民主主義と思いますが、定義がそれならば、どこの国も民主国家で無くなりますよ。まあ、口が悪いのは認めますけど。

2011-02-09 21:53:14 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@yuujin0523 @ytsuji2001 マニュフェストにも法改正を求めるとあったと思うのですが、無かったら、問題です。

2011-02-09 21:59:30 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @Cal215 @hayatama1971RT @ytsuji2001 なるほど、えらい細かいとこまで、決めてますね。そこまで、読み込めてなかったですわ。それでは、特別職とする事は禁止されていますか?特別職とできれば、議会の議決と首長の任命でできますね。

2011-02-09 22:04:21 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @ytsuji2001 シティマネージャーも議員の中から選ぶという方法もありますけど。そうか、これはシティマネージャーとは言いませんね。なんと呼ぶのがいいのかな。

2011-02-09 22:05:54 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @j_pinehill @ytsuji2001 それでは、発言の自由が無くなりましたでしょうか。インターネットも発達し、個人の力が相当強くなりました。排除どころか、強くなっていると思いますし、私もその流れはすばらしい事だと思っています。

2011-02-09 22:09:23 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Ox_Baker @ytsuji2001 @Cal215 @j_pinehill @hayatama1971 専門家、中でも官僚は直ぐに不可能と言います。でも、以外と実現出来ますよ。よっぽどの空想家の案でもない限りね。

2011-02-09 22:15:43 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @j_pinehill @ytsuji2001 エシュロンもありますからね。そのせめぎ合いはあるでしょうね。でも、ウィキリークスに見られる様に、個人の力の方が勝っていますね。政府の対策は常に後手に回ります。

2011-02-09 22:17:33 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @Ox_Baker @ytsuji2001 @j_pinehill @hayatama1971 否定まではしてませんよ。今の法に書かれた範囲内でという事です。法律で決められていない所は、過去にあった様に、条例で対応をし、法改正を求めて行くしか無いでしょうね。

2011-02-09 22:20:04 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@yuujin0523 @ytsuji2001 そのつもりでしないと、出来る事も出来ないでしょう。ただし、相手のある事ですからね。そもそも、春に負けるとスタートすら出来ません。

2011-02-09 22:21:55 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @j_pinehill @ytsuji2001 そこまではフォローしてませんでした。どの法案ですか?時間の都合もあって、しっかりとは勉強出来ないとは思いますが、お教えください。

2011-02-09 22:26:09 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@TJ_Web @ytsuji2001 @Cal215 @j_pinehill @hayatama1971 空港の問題を解決する為にも、広域行政を一本化して行こうというのが、理由なんですけど。それが伝わってませんか。それは問題かも。

2011-02-09 22:27:40 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@hayatama1971 @j_pinehill @Cal215 @ytsuji2001 その身分で、区長への対応可能でしょうかね。

2011-02-09 22:28:38 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@seigi55 @nekoga @ytsuji2001 大阪市立病院は赤字ですね。他はあまり具体的数字までは存じ上げませんが、報道で、8割近くが赤字とあったと思ったのですが。

2011-02-09 22:30:06 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @hayatama1971 @j_pinehill @ytsuji2001 テロ対策という事なんでしょうね。このバランスは難しいでしょうね。911の記憶は余りに鮮明ですからね。政府は防止する事を求められますからね。

2011-02-09 22:32:04 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@Cal215 @hayatama1971 @j_pinehill @ytsuji2001 うーん、未だ、民主国家はこの世にはないともうされますか。私と定義が違うようなので、この話はここらへんで良くないですか。

2011-02-09 22:35:35 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@kitatanabe927 @TJ_Web @ytsuji2001 @Cal215 @j_pinehill @hayatama1971 中核市のデメリットを考えていますが、制度変更で、住民へのデメリットというのは特に思い浮かびません。想像力が不足してますかね。

2011-02-09 22:44:03 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@hayatama1971 @kitatanabe927 @TJ_Web @ytsuji2001 @Cal215 @j_pinehill 財政格差の調整は地公法違反ですので、特別区という対応です。中核市並みということなので、一応、中核市と書いてしまいました。すみません。

2011-02-09 22:52:06 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@seigi55 @nekoga @ytsuji2001 まだ、大阪はその連携が取れている地域だとの認識なんですが、それに、知事の呼びかけで、救急車の出動回数が減りました。参考になる他の国の実例がありますでしょうか?

2011-02-09 23:02:48 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@tunadon @seigi55 @nekoga @ytsuji2001 自由に選べるという事を制限してでも、行政が介入した方が良いという考えでしょうか。それとも、3ヶ月以上入院をもっと認める方向で検討せよという事でしょうか。

2011-02-09 23:05:08 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @TJ_Web @ytsuji2001 @Cal215 @hayatama1971 解決へ向けたプレーヤーが多い程、その解決に時間がかかります。その点で、プレーヤーの数を減らす事は迅速な決定と実行につながりますという一般論ですから、深い意味はありません。

2011-02-09 23:07:56 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@hayatama1971 @j_pinehill @Cal215 @ytsuji2001 あっさりしてますね。でも、無理とは言い切られてませんね(笑)

2011-02-09 23:09:09 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @hayatama1971 @Cal215 @ytsuji2001 公選という言葉の問題もありそうですね。公選という言葉の定義を考える必要がありそうですね。その点を明確にしないとすれ違いそうですね。

2011-02-09 23:10:34 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@hayatama1971 @j_pinehill @Cal215 @ytsuji2001 条例化して、選挙で選ばれた人を採用するとすれば良いのではないですか?

2011-02-09 23:13:06 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @hayatama1971 @Cal215 @ytsuji2001 法律上で、定義がありましたっけ?

2011-02-09 23:13:40 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@hayatama1971 @j_pinehill @Cal215 @ytsuji2001 公選して、勝った人を職員として採用し、その人を区長に任命するという手順が必要となりますが、条例化して、任命する事はできますよね。

2011-02-09 23:16:12 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @hayatama1971 @Cal215 @ytsuji2001 公選という言葉自体の定義ですよ。

2011-02-09 23:19:09 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@hayatama1971 @j_pinehill @Cal215 @ytsuji2001 議会の議決が必要ですが、一応、任命は首長ですね。

2011-02-09 23:22:49 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@hayatama1971 @j_pinehill @Cal215 @ytsuji2001 頼みます。助かります。

2011-02-09 23:23:07 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@seigi55 @tunadon @nekoga @ytsuji2001 なるほど、そういう意味ですか。通常、それをフリーアクセスとは言わないと思うのですが、専門家は違うのでしょうか。

2011-02-09 23:25:02 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@yantama1117 @j_pinehill @ytsuji2001 ありますよ。誰が見てもそういう結論になったらね。明確になったら、それをごり押しする理由も無いですしね。でも、そうはならないと考えていますから、今はありえないですね。

2011-02-09 23:27:34 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@TJ_Web @hayatama1971 @j_pinehill @ytsuji2001 @Cal215 そう思われるのは自由ですが、この日本で独裁者にはなれませんよ。御心配なく。

2011-02-09 23:34:35 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @TJ_Web @hayatama1971 @ytsuji2001 @Cal215 公選された人を任期付公務員として区長に採用する事も無理ですか?現法の特別区としてしまうと、東京の特別区となるので、期間限定ながら、条例対応を目指していたのですが。

2011-02-09 23:46:56 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @TJ_Web @hayatama1971 @ytsuji2001 @Cal215 法律で言う補助機関としての職員は、試験を受けた人でないと駄目という規定まで付いているのでしょうか?

2011-02-09 23:53:41 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@hayatama1971 @j_pinehill @TJ_Web @ytsuji2001 @Cal215 任期付職員は専門性があるという事で、この但し書きに該当すると記憶していますので、その専門性の他に、条例の定めによる選挙され、当選された人と加えれば、良いかも。

2011-02-10 00:00:38 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@seigi55 @tunadon @nekoga @ytsuji2001 大都市で、お望みの状態を作るのは極めて困難ですね。30万以下でもその規模の病院を維持するのが困難ですしね。専門医の細分化が進んでますから、今の状態でいいから、将来もいいとは限りませんしね。

2011-02-10 00:05:47 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@j_pinehill @hayatama1971 @TJ_Web @ytsuji2001 @Cal215 人事委員会がお墨付きで、認めるという手順だったかな。調べてみますね。今日の所は、ここまでですね。

2011-02-10 00:10:46 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@hayatama1971 @TJ_Web @j_pinehill @ytsuji2001 @Cal215 さりげなくほめて頂いてありがとうございます。今頃気づきました。勿体ない事をしてました。少数を無視ですか。それは、議会の議員の方が担当する方がいいでしょうね。

2011-02-10 00:18:37 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@hayatama1971 @j_pinehill @TJ_Web @ytsuji2001 @Cal215 そうか、選管を使えないかもしれないんですね。住民投票を応用出来ませんかね。

2011-02-10 00:19:56 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

橋下さんは議員に責任をとらすべきというけど、多分保身に回り自己実績を積み重ねると思う。RT @hayatama1971 @oda1ro @TJ_Web @j_pinehill @Cal215 これは辻先生も興味持ってはったけど、だから、地方に責任内閣制は違うんとちゃうかなぁ、と。

2011-02-10 00:31:20 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@hayatama1971 @TJ_Web @j_pinehill @ytsuji2001 @Cal215 その点は私も責任内閣制よりも、アメリカ型の議会に変更して、予算を議会から出して行ける様にするのが、個人の意見ですが、余りに少数すぎます。司法も分権してほしいぐらいです。

2011-02-10 00:34:41 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @hayatama1971 @TJ_Web @j_pinehill @Cal215 おおっ。先生、ここで参戦ですか。

2011-02-10 00:35:12 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

@oda1ro ゴメン、今夜はホームページの方にかかりきりで、Facebookの方もコメント入れたりいてまして、Twitterを今、拝見したところ。興味深い内容だったので、参戦というか意見ちょっと入れました。

2011-02-10 00:43:42 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 了解です。 私は、そろそろ寝させて頂きます。 すみません、皆さん、また明日。って、今日だ。

2011-02-10 00:51:22 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

@oda1ro おやすみなさい。

2011-02-10 00:51:52 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@nekoga @seigi55 @ytsuji2001 知事の呼びかけだけとは思いませんが、取り組んだのは事実です。部局もがんばりましたよ。

2011-02-10 17:02:04 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

@oda1ro @nekoga @seigi55 尾田さん、スゴイ頑張ってるね。府警本部もよくやってくれて、二人の凶悪犯を逮捕できて、ワーストONEを返上したと聞きました。一方で各区の警察署が地域振興会の皆さんの青色パトと連携して抑止したことも忘れてはなりませんね。

2011-02-10 18:04:12 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @nekoga @seigi55 おほめ頂き、光栄です。大阪府警はがんばりました。差等補助で批判を受けてはいましたが、けがの功名ではありませんが、学校見守り隊で、地域の方が出てきて頂いた事も効いています。街頭犯罪の主役は青年なので、じわりと効いています。

2011-02-10 18:38:56 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

RT @cacaotown: 大阪の場合、ともかく市が頑張って産業政策を成功させるべきと思います。見通しが立てば人もお金も集まります。大阪府なんて相手にしていてはダメです。世界を是非。 @ytsuji2001 極力府の権限を無くして、基礎自治体を強化、道州制へ移行が本筋ですね

2011-02-12 01:14:38 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

RT @shishinoko: @ytsuji2001 『大阪都構想を越えて』シンポジウム参加メモ http://t.co/CJ7Rcic

2011-02-12 01:16:17 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

RT @s_tmk: @ytsuji2001 @shishinoko @katsuitaro シンポ「『大阪都構想』を越えて」録音一覧(資料リンク追加予定) http://amba.to/fTrdIo にまとめてアップしました。リンクはこちらの方が便利だと思います。

2011-02-12 01:18:23 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

RT @507keitai: @ytsuji2001  維新の議員さんが尾田さん、荻田さんあたりしかちゃんと論争できない。橋下戦艦に比べたら、練習船みたい。あ、戦艦も赤さびでドック入りか引退かも。それでは寝ます。

2011-02-12 01:40:38 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @katsuitaro あいかわらず、大阪市モンロー主義ですね。ここまで、明確ですと清々しいですね。市会の立場ならではですが、衛星市の同僚の方から批判無いですか?あんまりな発言だと思うのですけど。

2011-02-12 01:50:13 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

@oda1ro @katsuitaro 尾田さん知らないの?うちの役人が大阪府に7000億円の使い道聞いたら、大阪市に8000億円ぐらい使ってるという話。明細はないけど、なら、7000億円うちの自主財源にしたって、周辺市には影響ないんと違う?怒られる?なんで怒られるの?

2011-02-12 01:55:16 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @katsuitaro なるほど、教員給与や、警察の給与といった分を負担されるという事ですね。それなら、府庁の立て替え費用と引っ越し代もお願いしなければなりませんね。

2011-02-12 01:58:03 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

中之島モンロー主義とか、市営モンロー主義というのは、聞いたことがあるけど、大阪市モンロー主義ね、なんでもかんでもレッテル貼りたがるのはよくないなぁ。口封じ?RT @oda1ro あいかわらず、大阪市モンロー主義ですね。ここまで、明確ですと清々しいですね。 @katsuitaro

2011-02-12 01:58:27 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

どこに引っ越すの?引越し決まったんですか?RT @oda1ro 府庁の立て替え費用と引っ越し代もお願いしなければなりませんね。@katsuitaro

2011-02-12 01:59:33 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @katsuitaro 大阪市モンロー主義でなく、中之島でしたか。

2011-02-12 02:00:35 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

そのはずなんだけど、あれだけ借金重ねて、どんな放漫経営なんだと正直背筋が寒くなります。RT @Cal215 その通りなら周辺市への府からの補助が1000億増えるわけですね… @oda1ro @katsuitaro

2011-02-12 02:00:57 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

そうです。私も今、破壊中ですので、府の介入は必要ありません。RT @oda1ro 大阪市モンロー主義でなく、中之島でしたか。 @katsuitaro

2011-02-12 02:02:19 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @katsuitaro 咲洲庁舎も大阪市内ですしね。困ったもんです。市内の府議も首なのはしかたないですが。家庭内の会議が個人的に優先されそうですね。

2011-02-12 02:03:24 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @Cal215 @katsuitaro 府議の同僚にまで、同じ事言われてるのですか?先生ある意味凄いですね。

2011-02-12 02:05:03 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

@oda1ro @katsuitaro 予算委員会で引越し法案は、大阪維新の会からは出さないんですか?もちろん質疑はしますよね?

2011-02-12 02:05:20 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @katsuitaro では、目的は同じですね。そんな、つれない事は言いっこなして、河口のWTC砦は名前まで変えました。私どもは川下から攻めます。援護致しますよ。

2011-02-12 02:07:07 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

@oda1ro 資料ありますよ。とはいえ、大阪府債のIR情報を覗いてみるといいです。これは、隠すと訴訟ものなので、一番正直に数字が出てますから、見といた方がいいです。橋下さんだけ離脱して、維新置き去りもありますから。 @Cal215 @katsuitaro

2011-02-12 02:07:39 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

@oda1ro というわけで、大阪市の改革については、今の状況ってベストなんです。橋下知事に感謝。でも、足元大阪府の改革は、二期やらない知事は放置するでしょ。上山さんも離脱。最大会派が予想される維新府議の立場やいかにということです。責任の所在は? @katsuitaro

2011-02-12 02:09:34 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @katsuitaro 予算伴いますから、知事部局からですよ。

2011-02-12 02:10:27 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

@oda1ro 大阪市警察本部復活してもいいかな? http://ja.wikipedia.org/wiki... @katsuitaro

2011-02-12 02:12:30 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

@oda1ro 議員提案条例には、ならんのですね。知事の方からは出さないんですか?以前、知事は、維新から出して欲しいみたいなことをおっしゃていたような気がしますが、違うんですね? @katsuitaro

2011-02-12 02:17:50 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@ytsuji2001 @katsuitaro 府庁舎の位置条例の事ですね。これは、予算伴わないので、出せるのかな。法律をもう一度読まないと忘れてますね。

2011-02-12 02:27:01 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

また、教えて下さい。知事を府庁に縛り付けて、府政改革と財政再建に注力させて下さい。上山教授にももっと仕事をさせましょう。RT @oda1ro 府庁舎の位置条例の事ですね。これは、予算伴わないので、出せるのかな。法律をもう一度読まないと忘れてますね。 @katsuitaro

2011-02-12 02:35:59 - 返信元ツイートを取得する

 

oda1ro

@yanagimotoakira @ytsuji2001 @shuhei_nishino 柳本先生、釈迦に説法で申し訳ないですが、臨時財投債まで含めた議論は辞めませんか。ご存知の上で、言われているのですよね。

2011-02-12 02:38:05 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

どんな議論?気になる。尾田さん教えて。RT @oda1ro 臨時財投債まで含めた議論は辞めませんか。 @yanagimotoakira @shuhei_nishino

2011-02-12 02:45:46 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

@oda1ro では、このあたりで。寝ます。おやすみなさい。議論の内容、また教えてくださいね。臨時財投債について。(^^)v

2011-02-12 02:49:09 - 返信元ツイートを取得する

 

ytsuji2001

RT @s_tmk: 今でも警察法第52条に基づく「市警察部( http://bit.ly/dVxlnx )」という制度があります。福岡県の北九州市警察部は、この制度をうまく活用しています。 RT @ytsuji2001: @oda1ro 大阪市警察本部復活してもいいかな? @katsuitaro

2011-02-12 03:22:09 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

oda1roytsuji2001 のツイ談コメント一覧

oda1roytsuji2001 のツイ談を転送する


その他のツイ談