@ynabe39 先日はどうも。もっと凄い方がいました。RT @omattor: 「宮台真司は30代以降論文を一切書いていない。」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/87845

2011-01-10 13:30:40 - 返信元ツイートを取得する

30代以降書いてないのだから、学者としてはカス学者でしょう。先生もタレントになりたいのですか？ http://togetter.com/li/87845 RT @ynabe39: 宮台先生と同列とはずいぶん名誉なことになってきた。

2011-01-10 14:03:03 - 返信元ツイートを取得する

そうだとして大学に籍を残すのだけは辞めていただきたい。一刻も早く去るべし。RT @ynabe39: 普通の学者になるよりタレントになるほうが才能が必要です。ですからそっちの方が社会的地位も収入も高いのは当然。 RT @omattor: 30代以降書いてないのだから、学者としては

2011-01-10 14:23:04 - 返信元ツイートを取得する

先生も一人前の学者じゃないからですね。RT @ynabe39: 宮台さんの主張に対しては俺も同意しない点はたくさんあるけど，彼を「学者といえない」とは到底思わないし，彼が「一人前の学者とはいえない」と評価されるような指標には妥当性がないと思う。

2011-01-10 14:24:10 - 返信元ツイートを取得する

詭弁ばっかりですよねぇ。RT @ynabe39: 普通の学者になるよりタレントになるほうが才能が必要です。ですからそっちの方が社会的地位も収入も高いのは当然。 RT @omattor: 30代以降書いてないのだから、学者としてはカス学者でしょう。先生もタレントになりたいのですか？

2011-01-10 14:24:35 - 返信元ツイートを取得する

学費集めの客寄せパンダという位置づけみたいですね。RT @ynabe39: むしろ論文業績などにこだわらずに彼を置いていること自体が首都大学の見識と評価されていると思いますよ。 RT @omattor: そうだとして大学に籍を残すのだけは辞めていただきたい。一刻も早く去るべし。

2011-01-10 14:29:29 - 返信元ツイートを取得する

論文を書いてない学者は学者じゃないですね。試合をしない野球選手は野球選手じゃないのと同じ。会社行かないビジネスマンはビジネスマンじゃないのと同じ。有名人に頼る権威主義者。RT @ynabe39: 他にも同列にしてほしい「論文を書いてない偉大な学者」を探さなきゃ。

2011-01-10 14:37:22 - 返信元ツイートを取得する

こういうわけのわからんファンが出来て安心してるのが論文書かない学者。RT @jotun82: うーむ、お見事。職人芸の域ですな…RT @ynabe39 次は「チョムスキーは1970年以降論文を書いていない」をお願いします。 RT @omattor: 学費集めの

2011-01-10 14:40:55 - 返信元ツイートを取得する

「査読論文など」終わりだ日本の大学。RT @ynabe39: 旧帝大の法学の先生方も全部やってください。査読論文などほとんど誰も書いてないですよ。RT @omattor: 論文を書いてない学者は学者じゃないですね。試合をしない野球選手は野球選手じゃないのと同じ。

2011-01-10 14:46:26 - 返信元ツイートを取得する

えええ、ですよ。本当に。それで非正規職員でも出来る事務やって給料1000万。税金と学費から来てる。RT @akinotano73ten: えええRT @ynabe39 旧帝大の法学の先生方も全部やってください。査読論文などほとんど誰も書いてないですよ。RT @omattor: 論

2011-01-10 14:48:32 - 返信元ツイートを取得する

タレントの方が才能要るんですよね？？RT @ynabe39: 森永卓郎はちょっといやだなあ。

2011-01-10 14:56:03 - 返信元ツイートを取得する

RT @aki1953: そうなんですか。査読がない論文は業績としてカウントされませんでした。 著書も同じでした。 @tamai1961: 法学はそもそも査読誌があまりないですし。RT @ynabe39: 旧帝大の法学の先生方も全部やってください。査読論文などほとんど誰も書いRT @omattor:

2011-01-10 14:59:54 - 返信元ツイートを取得する

RT @untitled_skz: やっぱり論文を書いてないと一人前の学者とは言えない。しかも開き直っちゃってる。 RT @omattor: @ynabe39 RT @omattor: 「宮台真司は30代以降論文を一切書いていない。」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/87845

2011-01-10 15:00:45 - 返信元ツイートを取得する

実務系の教員とアカデミック出身の教員はキャリアパスも全く別。それなら実務出身の「特任教授」にも一千万の給与を払え。RT @ynabe39: そもそも大学というものは学者じゃない人も教授として迎え入れるのだ，と考えてしまえばそれでよい気もする。村上春樹がプリンストンの客員教授

2011-01-10 15:11:35 - 返信元ツイートを取得する

是非そうして下さい。真面目に研究やって投稿してる人らがあまりにもかわいそ過ぎる。RT @ynabe39: 俺も心理学評論での実績が認められて大学に迎え入れられた心理学評論家であるということにしよう。

2011-01-10 15:14:29 - 返信元ツイートを取得する

斎藤孝はバラエティーにも出そうな勢い。見るも無残ですね。RT @ynabe39: 「村上春樹は1980年以降論文を書いていない」「高橋源一郎は1990年以降論文を書いていない」「斎藤孝は1999年以降論文を書いていない」などのシリーズも期待される。

2011-01-10 15:15:59 - 返信元ツイートを取得する

お願いします。そうすれば一切あなたに文句は言いません。Twitterのプロフも即刻変えて下さい。RT @ynabe39: じゃあそうします。名詞にも「心理学評論家」と書こうかな。 RT @omattor: 是非そうして下さい。真面目に研究やって投稿してる人らがあまりにもかわいそ過

2011-01-10 15:17:00 - 返信元ツイートを取得する

一般書？RT @ynabe39: 本は以前より最近のほうがむしろまともですよ。たまには書いているものの内容を見て学者を判断することもしたらいいと思うけどな。 RT @omattor: 斎藤孝はバラエティーにも出そうな勢い。見るも無残ですね。

2011-01-10 15:22:55 - 返信元ツイートを取得する

専門家の評価は大衆の評価と反比例。RT @ynabe39: 当代一の心理学評論家が編集しているジャーナルなんてますます権威が上がりますね。 RT @omattor: お願いします。そうすれば一切あなたに文句は言いません。Twitterのプロフも即刻変えて下さい。

2011-01-10 15:23:40 - 返信元ツイートを取得する

詭弁好きですね。RT @ynabe39: 学術書ならいい一般書ならダメ，ということもないです。一般書でも学術書よりよほどまともなことを書いてる人はどの分野でもいるし，学術書でも実質自費出版でノーチェックのものもたくさんありますよ。 RT @omattor: 一般書？

2011-01-10 15:27:37 - 返信元ツイートを取得する

こちらにはその意志はない。ふざけるなら終わりにしましょう。自分の仕事の根幹に関わる部分をふざけて終わらすなら最悪な職業者だと。RT @ynabe39: いやこれは漫才ですから。相手方も承知です。 RT @gocito: また絡まれてるんですか w。ヤツもしつこいですねー

2011-01-10 15:29:05 - 返信元ツイートを取得する

一般受けしてる人は反比例の場合が多いですね。RT @ynabe39: それはぜんぜんそうではないです。「専門家の評価と大衆の評価が一致しない人がいる」だけの話。そもそもそうなら本の売れない俺は一流の専門家ということになります。 RT @omattor: 専門家の評価は大衆の評価と

2011-01-10 15:29:59 - 返信元ツイートを取得する

普段ふざけてる(論文書いてない)からこういう場ではぐらかすしかないのですね。わかります。RT @ynabe39: あなたに関してふざけているだけで，自分の仕事に関してふざけているわけではありません。まあ終わりにしてくださるならありがたいですが。 RT @omattor: こちらに

2011-01-10 15:33:08 - 返信元ツイートを取得する

これもねー。RT @untitled_skz: やっぱり論文を書いてないと一人前の学者とは言えない。しかも開き直っちゃってる。 @ynabe39 RT 「宮台真司は30代以降論文を一切書いていない。」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/87845

2011-01-10 15:33:55 - 返信元ツイートを取得する

ソシュールを持ち出していたのにw笑える。RT @ynabe39: やっぱ現存する人でないと「むかしは今と違う」で終わっちゃいますからね。 RT @Rynex222: ニュートンは如何ですか。

2011-01-10 15:44:43 - 返信元ツイートを取得する

別にその論点に必ずしも前回反応してる必要性はないと思いますが。RT @ynabe39: あなたその時はそう言わなかったじゃないですか。ソシュール知らなかったんでしょう？ RT @omattor: ソシュールを持ち出していたのにw笑える。

2011-01-10 15:55:07 - 返信元ツイートを取得する

はぁ。ソシュールの名前を知ってたか、というのも関係ない気がしますが。RT @ynabe39: 「学者の業績を云々するomattorはソシュールの名を知らなかった」ってtogetterまとめを作ろうかな。

2011-01-10 15:57:18 - 返信元ツイートを取得する

弟子達もいなければあの業績もなかっわけですからね。先生も亡くなった後偉大な学者になれるといいですね。RT @ynabe39: 私のおかげでソシュールという偉大な学者の名前を知ることができたんだからよかったじゃないですか。 RT @omattor: はぁ。ソシュールの名前を知ってた

2011-01-10 16:09:27 - 返信元ツイートを取得する