@orange7246 vs @yuukimのツイ談 - にらめったー（NearMetter）

にらめったー（NearMetter）とは、気になる２人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談（Twi談）サイトです。

啓蒙に見せたマーケティングは必ずあるから分けて考えれないと思うよ RT @orange7246: 政府の太鼓判がロクなもんじゃない、選択肢が増えるのは良い事だは同意。ただ、遺伝子組み換えについては、マーケティングと啓蒙は別問題だと思います @hilitespecial

確かにあるけど、それはどこまでいってもマーケティング。一緒にして良い論拠にはならないと思います。 QT @yuukim: 啓蒙に見せたマーケティングは必ずあるから分けて考えれないと思うよ

なんか別の話なような。消費者として啓蒙に見せたマーケティングだらけということを知っとかないと恐ろし RT @orange7246: 確かにあるけど、それはどこまでいってもマーケティング。一緒にして良い論拠にはならないと思います。 QT @yuukim: 啓蒙に見せたマーケティング

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りします

それを知るように呼びかける事は啓蒙ですね。一方で、発信側が意図的に混同すべきでは無いと言う事だと思います。もっとも、うまくハマったマーケティングって見分けつかないですけど。 QT @yuukim: 消費者として啓蒙に見せたマーケティングだらけということを知っとかないと恐ろし

啓蒙してるつもりで自分の判断基準を絶対視して他人に押し付けるだけな人が多いけどね RT @orange7246: それを知るように呼びかける事は啓蒙ですね。一方で、発信側が意図的に混同すべきでは無いと言う事だと思います。もっとも、うまくハマったマーケティングって見分けつかない

元々そういう文脈だったわけで。。 RT @orange7246: そんな事言ってないですが。 QT @hilitespecial: つまり遺伝子組み換え作物はおかしい、というのはOKだけど、おかしいと言って無農薬作物を販売するのはNGだと。あほか。

@yuukim もちろん僕の誤解はあるかもしれませんが、「安い食用油は遺伝子組み換えだという啓蒙も健全なマーケティングだろう。」「選択肢が増えるのは良い事と言ってるだけ。」という発言についての、私なりの意見で、しかもそんなに元の趣向とはズレていないと思うんですけどね。

@orange7246 うーん、そのしんぺーさんの意見は分かるし、一般的な感覚にも近いかと思います。でも元々RTした前の文章は、「それだと未だ影響の分かっていない電磁波を出す機器も使えなくなる」に対するRTだったので、ちょっと誤解を与えたのかなと思いました。

@orange7246 その後の議論に関して。何が消費者の利益になるのか、しんぺーさんにほぼ同意です。が、「危険だから禁止」から「問題ない」まで（私は後者に近い意見ですが、一般化する際その正否は関係ない）千差万別な啓蒙（宣伝）があり、その背景（ビジネス・無知…）も人それぞれなので

@yuukim 実際には啓蒙にみせたマーケティングもあるわけで、そこの境目はたしかに曖昧ですね。消費者に読み解くリテラシがあれば良いのですが、多分それは商品の品目ごとに差があるのでしょうね。マーケティングと言っても捉え方に差異はあるので、意見の相違はそこに由来するのだと思います。

@orange7246 国がルール作って、その科学的根拠とやらが信用できんの？過去を見ろよってのが議論の出発点じゃなかったかな

@yuukim いや、そもそもの話だと、私は同意しただけど、何にも反論してないんですよ http://bit.ly/dHxeeD

@orange7246 そのようですね。まあすれ違いは仕方なかったのかな。私は彼の懸念がよくわかるつもりなので、藁人形を相手にしてる人にはウンザリ。

@yuukim 私も懸念は解りますよ。よく解っていない領域なら余計に。同時に懸念に利点が覆い隠される事もまた懸念してます(ややこしい)

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りしました

「＠だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新＠ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

	Twitterユーザー名	vs	Twitterユーザー名
	取得可能（最終取得時間：2011-03-04 00:03:34）