Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2010-03-30 22:15:01)

papadamonQual1ty のツイ談  

papadamon

@Qual1ty まともな議論もできないのですか?ちなみに、あなたのツイッターログ見ると、頭の悪さが滲んでますよ。みじめですね。

2010-03-29 10:39:07 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 【まともな議論もできないのですか?ちなみに、あなたのツイッターログ見ると、頭の悪さが滲んでますよ。みじめですね。】ネトウヨの類に悪口を言われる事は私の株をあげることを意味するので大歓迎です。 どんどん私の悪口を言いふらしてください、マジで。ok

2010-03-29 10:39:54 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 悪口じゃなく、率直な感想です。ところで南京大虐殺って、現韓国人が大勢を占めていたんですよね。中国の人民日報も認めてますが、その辺、どうお考えですか?

2010-03-29 10:44:43 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

Qual1ty

@papadamon 【悪口じゃなく、率直な感想です】ネトウヨの類が何言っても説得力無いからw

2010-03-29 10:46:48 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 【ところで南京大虐殺って、現韓国人が大勢を占めていたんですよね】朝鮮人の徴兵は1944年開始。志願兵制すら1938年に入ってから決定されました。ok 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 10:49:06 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 1939年に国民党の外郭機関の監修の下、イギリス系の出版社 Kelly & Walsh社から南京の人口統計とその時点の南京周辺の話が出ていますが、南京では人口減はありませんよ。2週間で20万人の人口の町で35万人虐殺?

2010-03-29 10:50:37 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 南京大虐殺って、現韓国人が大勢を占めていたんですよね。中国の人民日報も認めてますが、その辺、どうお考えですか?

2010-03-29 10:51:17 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 少数説は厳密な検証によりその間違いを指摘され、20万を下らない数として南京大虐殺論争は決着がついています。ok http://eeg.jp/psI2

2010-03-29 10:51:17 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 【南京大虐殺って、現韓国人が大勢を占めていたんですよね】朝鮮人の徴兵は1944年開始。志願兵制すら1938年に入ってから決定されました。ok 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 10:52:25 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 決着は付いておりませんけど?あなたの勝手な解釈ですよね。

2010-03-29 10:53:16 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 南京大虐殺 日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇~四〇万人とされる。

2010-03-29 10:54:33 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 人民日報の資料を見てみてください。事実、南京大虐殺は日本軍の仮面をかぶった韓国人であるという本まで中国で出版されていますよ。

2010-03-29 10:54:53 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 【南京大虐殺は日本軍の仮面をかぶった韓国人である】朝鮮人の徴兵は1944年開始。志願兵制すら1938年に入ってから決定されました。ok 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 10:56:02 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 何度も言いますが、上海のイギリス系出版社にて、当時の上海の調査が行われ、虐殺があったはずの人口が、僅か2週間後の調査で30%も増加しているのはなぜですか?他にも資料は山積みですけどね。

2010-03-29 10:57:26 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 人口が増えたと曲解しているだけです。ok 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。 http://eeg.jp/yWK2

2010-03-29 11:00:17 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 返答に窮したようなので今日はこれくらいで勘弁してあげます。論破完了なう。

2010-03-29 11:03:23 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 中国共産党の記録によると、南京は虐殺後、難民が流入するどころか、難民すら外に逃げ出し、日本軍によって南京市街に入ることすら不可能と言ってますが?前提すら否定されるのですか?

2010-03-29 11:05:49 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty は逃げを打ってるようですねー。自分が自分の資料を否定してどーすんの?www

2010-03-29 11:09:29 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 【中国共産党の記録によると】君は中国共産党の言う事を信じるんですか?w 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:09:42 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 【全然窮してませんけど?で、返事は?】質問があります、南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:10:25 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 【は逃げを打ってるようですねー。自分が自分の資料を否定してどーすんの?www】質問から逃げずに真正面から答えてください。繰り返し質問します、南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:13:56 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty あなたの主張の矛盾点を指摘されたから、質問に質問を返し、話を混ぜっ返して逃げるのは、ディベートで最低の行為です。

2010-03-29 11:14:02 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 【質問に質問を返してどうします?】その台詞、そのまま君にお返しします。 ok 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:14:27 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 学者が存在するかといのは、単に権威にすがって逃げているだけの妄言でしょ。そんなの何のお守りにもなりませんよ。

2010-03-29 11:15:25 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 私の質問に答えてから私に質問してください。ok南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:16:00 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok 繰り返し質問します。南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:16:23 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 指摘者の僕に返してどーするの?そうやって逃げを打って、まともな反論もできないのですか?まず、君の主張の矛盾点について、ちゃんと答えてください。

2010-03-29 11:16:54 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 私の質問に答えてから私に質問してください。ok南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:17:22 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 先にこちらから、矛盾を指摘したのに質問で逃げるのですか?またですか?まず、自分の主張の矛盾に答えるのがエチケットでしょうに。こちらはあなたの指摘について回答しておりますが。

2010-03-29 11:19:12 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 私が先に質問しています、モノには順序があり議論にも順序があります。繰り返し質問します、南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:20:30 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon ヘタるなw ガンガレーw

2010-03-29 11:22:10 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty はやく矛盾について、答えてください。

2010-03-29 11:23:36 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 【はやく矛盾について、答えてください。】その台詞、そのまま君にお返しします。 ok都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問しますから真正面から答えてください。ok 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:24:18 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 質問の前に矛盾をこちらが指摘しているのですから、矛盾について、先に答えるのが筋ですよね?

2010-03-29 11:24:50 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon あせるなw 落ち着いて答えろーw

2010-03-29 11:25:14 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty なんども指摘します。まずご自身の指摘された矛盾に答えれば、僕も質問に答えましょう。それが筋ですよね。

2010-03-29 11:25:49 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty あなた、議論の順序をごまかすだけですか?

2010-03-29 11:26:38 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 私の質問に答えてから私に質問してください。ok南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:26:52 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 私が先に質問しています、モノには順序があり議論にも順序があります。繰り返し質問します、南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:27:55 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 【あなた、議論の順序をごまかすだけですか?】その台詞、そのまま君にお返しします。 ok 都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問しますから真正面から答えてください。ok 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げて

2010-03-29 11:28:33 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 何度でも繰り返します。まず、指摘された矛盾について、回答するのが当たり前。それを質問することで誤魔化して終わりですか?どこまで恥ずかしい行為を繰り返すのですか?

2010-03-29 11:28:48 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 私が先に質問しています、モノには順序があり議論にも順序があります。繰り返し質問します、南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:29:45 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon ネトウヨの類に悪口を言われることは私の株を上げることを意味するので大歓迎しますマジで、どんどん私の悪口を言いふらして下さいマジで。ok南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:31:10 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 私は、最初から君の論点逸らしを相手にしていません。まず、あなたが発言した事実と、それに対する矛盾を指摘しているだけです。そして、質問の順序からいえば、私への質問の前に、矛盾の指摘があったはずです。それしか逃げが打てないの?

2010-03-29 11:31:35 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 【最初から君の論点逸らしを相手にしていません】その台詞そのまま君にお返しします。 都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問しますから真正面から答えてください。ok 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:34:09 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 張亜中・台湾大学教授 楊永明・台湾大学教授などが無かったと言っていますけど?南京は動乱であって、虐殺ではなかったと。

2010-03-29 11:36:38 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty はい、答えましたよ。この質問はこれで完了。 まず、その前に指摘した矛盾について、説明してください。

2010-03-29 11:37:31 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っていませんよ。 http://321.vc/a/kwrm

2010-03-29 11:37:56 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 違います。無かったと言っています。つまり、虐殺ではなく動乱(一方的なものではなかった)であったと証拠を持って説明しております。 ところで、なんで最初のこちらの指摘には答えを回答できないのですか?

2010-03-29 11:40:04 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 【はい、答えましたよ】質問の答えになっていませんよ。無かったと言っている「学者の名前」を答えてくださいな。ok 繰り返し質問します。 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:41:08 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 学者さんの名前と大学・学部まで答えていますけど?その前に、あなたの発言の矛盾を指摘していますが、なんで答えないの?答えられないの?w

2010-03-29 11:42:34 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon それは君の読解力に問題が有る、著作全体を精読しなさい、ちゃんと世にいう南京大虐殺があったことを認め、被害者数に異議ありまたは「南京事件」と言い換えたい旨が書かれている。彼が南京大虐殺は無かったと主張していると言うのは誤解だ http://eeg.jp/H7I2

2010-03-29 11:42:53 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 【学者さんの名前と大学・学部まで答えていますけど?】質問の答えになっていませんよ。無かったと言っている「学者の名前」を答えてくださいな。ok 繰り返し質問します。南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:43:58 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty いいえ。無かったと言いきっていますが。まさか、日本語と中国語と英語が読めないの?はやく矛盾について答えなさいよ。

2010-03-29 11:45:06 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 繰り返します。張亜中・台湾大学教授 楊永明・台湾大学教授などが無かったと言っていますけど?南京は動乱であって、虐殺ではなかったと

2010-03-29 11:46:16 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon それは君の読解力に問題が有る、著作全体を精読しなさい、世にいう南京大虐殺があったことを認め、被害者数に異議ありまたは「南京事件」と言い換えたい旨が書かれている。彼が南京大虐殺は無かったと主張していると言うのは誤解だ http://eeg.jp/H7I2

2010-03-29 11:46:35 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 私の質問に答えてから私に質問してください。ok南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

2010-03-29 11:46:52 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っていませんよ。 http://321.vc/a/kwrm

2010-03-29 11:47:33 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 餅つけーw ペッタンペッタンw

2010-03-29 11:49:04 - 返信元ツイートを取得する

 

Qual1ty

@papadamon 返答に窮したようなので今日はこれくらいで勘弁してあげます。論破完了なう。

2010-03-29 11:50:54 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty にブロックされたのか?それともID削除して逃げたw

2010-03-29 11:57:07 - 返信元ツイートを取得する

 

papadamon

@Qual1ty 再度、指摘。中国共産党の記録によると、南京は虐殺後、難民が流入するどころか、難民すら外に逃げ出し、日本軍によって南京市街に入ることすら不可能と言ってますが?この指摘について説明しなさい。

2010-03-29 12:02:53 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

papadamonQual1ty のツイ談コメント一覧

papadamonQual1ty のツイ談を転送する


その他のツイ談