@papsjp vs @PerroChienのツイ談 - にらめったー（NearMetter）

にらめったー（NearMetter）とは、気になる２人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談（Twi談）サイトです。

1/2 ひとつだけ言わせてください。同じような構造で成立している力であっても、これは暴力であれは暴力ではない、これは差別であれは差別ではない。そういう恣意的な分別の蓄積は結局、権力を持つものに好都合な環境をつくりあげていくこと。@papsjp

2/2 papsjpさんは、ポルノを性暴力でも差別でもないと扱う言説の効果において、よくお解りかと思います。ポルノにより承認された暴力的な性意識が暴力を引き起こす。同じことは、ポルノと扱われるものだけでなくジェンダー規範に基づく総てに言えることではないでしょうか。 @papsjp

辞書定義でも【俺 [代]一人称の人代名詞｡元来､男女の別なく用いたが､現代では､男子が同輩または目下に対して用いる｡】。“男子”と、性に設定されたカテゴリー下の属性に割り振られています。 @papsjp 同時にそれが「性的」であることも言わないといけない。

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りします

それはジェンダー的であって、「性的（sexual）」ということではない。「ジェンダーとしての性」と「セクシュアリティとしての性」との区別にかかわります。@PerroChien “男子”と、性に設定されたカテゴリー下の属性に割り振られています。

はい。そして「性」はどちらも指しますし、ジェンダーがセクシュアリティを規定し、セクシュアリティの保持と確認がジェンダーを強化し、更に相互の区分は曖昧です。「暴力性行為」ではなく「性暴力」なので…。 @papsjp 「ジェンダーとしての性」と「セクシュアリティとしての性」との区別

ジェンダーとセクシュアリティは深く関連していますが、区別も必要なので、「性暴力」という場合、ジェンダーと関連しているだけでなく、直接的に「性的である」要素と結びついた暴力的なものに限定した方がいいのでは、と思います。@PerroChien

私の採る定義は「性規範を利用した暴力」で、papsjpさんの採いる定義は「性行為実践における暴力」。現状の社会に対して法整備などの面で有効な戦略を選択ということですね。納得がいきました。定義の違いは差別に反対する先の意図の違いですね。丁寧なご返答有難うございます。 @papsjp

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りしました

「＠だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新＠ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

	Twitterユーザー名	vs	Twitterユーザー名
	取得可能（最終取得時間：2011-06-25 13:06:23）