
@yohgaki 「自分勝手に都合よくねじ曲げてもあなたが正しい事にはなりません」<全くもってその通りです。よく自戒してください。
2012-01-21 16:56:51 - 返信元ツイートを取得する

@yohgaki 「私の名誉を既存」<毀損の間違いですか?それなら私の方がよほど被害を受けてますが…?あなたは私の発言を恣意的に切り抜いたり捏造したりしてあたかも私が異常な極論を主張しているかのように仕立て上げ非公式リツイートしていますね。私はそのようなことは一切しておりません。
2012-01-21 16:56:54 - 返信元ツイートを取得する

@yohgaki 「セキュリティ対策の定義は必要条件のみなので、いつでもセキュリティ対策です。ISOの文書の何処に必要十分条件と?」<もう、なんというか、完全に支離滅裂ですが…(笑) にほんご、わかりますか?
2012-01-21 16:57:06 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

@yohgaki 「好き放題に嘘・出鱈目を書いて」<そういうことにしたいのであれば、まずは客観的にそう判断できるよう論理的に説明しないといけませんね。
2012-01-21 16:57:13 - 返信元ツイートを取得する

@yohgaki 「JISハンドブックを購入して良く読んでから発言すべき」<ハンドブックの何番のどの部分か明示をしてください。まさか何十万円もかけて何万ページにも渡る文書に全部目を通さないと感想一つ言う資格すらない? ただの言論封殺、誤魔化したいだけなのが見え見えです。
2012-01-21 16:57:20 - 返信元ツイートを取得する

@yohgaki 「私が出典を明示しないで話をしていると明らかな嘘」<あなたが言っているのは「ISOだ」の一点張りですが…? ISOの「何番の」「どの章に」「何と書いてあるのか」提示されないことには他者は確認しようがありませんから出典を提示してないのと同じです。
2012-01-21 16:57:30 - 返信元ツイートを取得する

@yohgaki 前にも書いたでしょう→ http://t.co/h7MDpVik http://t.co/dAMV4S0W これが世間のWebプログラマの大多数の認識です。
2012-01-21 16:57:38 - 返信元ツイートを取得する

呆れた言い訳ですね。記事が出鱈目だ、と言っていたのは貴方自身で、記事に番号は明示してある RT @pmakino あなたが言っているのは「ISOだ」の一点張りですが…? ISOの「何番の」「どの章に」「何と書いてあるのか」提示されないことには他者は確認しようがありませんから
2012-01-22 18:45:02 - 返信元ツイートを取得する

貴方が書いた事を書いてないと嘘を言い誹謗中傷した件を何だと思ってる?貴方は嘘をついて不法行為をしている自覚が無いのか? RT @pmakino:「好き放題に嘘・出鱈目を書いて」<そういうことにしたいのであれば、まずは客観的にそう判断できるよう論理的に説明しないといけませんね。
2012-01-22 18:47:20 - 返信元ツイートを取得する

こういう人は痛い目にあっても分からない、というアドバイスもありましたが、私の法的権利を主張した方が良いようですね。RT @pmakino:「自分勝手に都合よくねじ曲げてもあなたが正しい事にはなりません」<全くもってその通りです。よく自戒してください。
2012-01-22 18:52:33 - 返信元ツイートを取得する

セキュリティ対策に対する無知さを露呈しているだけですよ RT @pmakino 「セキュリティ対策の定義は必要条件のみなので、いつでもセキュリティ対策です。ISOの文書の何処に必要十分条件と?」<もう、なんというか、完全に支離滅裂ですが…(笑) にほんご、わかりますか?
2012-01-22 18:53:43 - 返信元ツイートを取得する

@pmakino 解ってない人の意見がいくら多くても無意味。そもそも例の記事のどの部分に文句がある訳?自分自身で全て否定している件に気が付いてる?あらためて記事のどの部分に文句があるのか明示してください。
2012-01-22 19:00:43 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました