@pompapee vs @shamilshのツイ談 - にらめったー（NearMetter）

にらめったー（NearMetter）とは、気になる２人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談（Twi談）サイトです。

@shamilsh はじめまして。横からすみません。うがやさんの記述には沢山の間違いもありましたが、論旨は常岡さんの解釈と違うと思います。うがやさんの件のツィート５段目の書かれ方が常岡さんの誤解を招いたと見ています。

Tweet5段目とはどこですか？間違いがあったら認めたいと思います RT @pompapee: @shamilsh はじめまして。横からすみません。うがやさんの記述には沢山の間違いもありましたが、論旨は常岡さんの解釈と違うと思います。うがやさんの件のツィート５段目の書かれ方が常岡

@shamilsh 常岡さんの間違いというよりツィッターの限界が原因です。うがやさん５段目は「ネットによる運動は２種類」、「ひとつは今回チュニジアで発生した世俗的市民運動」（←うがやさんはこの一文を端折ってしまったのが発端）、「もうひとつは宗教的市民運動」と私は読んでいます。

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りします

それから、ぼくは烏賀陽さんの書きたかった論旨に関心はありません。問題は、本人が書いたつもりもないのに、無知と不勉強と偏見から他宗教への憎悪を助長することになりかねない表現です RT @pompapee: @shamilsh はじめまして。横からすみません。うがやさんの記述には沢山

@shamilsh その後、うがやさんは宗教的運動について延々と論じ、タリバンと北部同盟の源流を混同されたり、細かい武器について調べることなく間違いを書いてしまったりしたので、常岡さんからしてみるとトンデモナイ嘘に見えてしまったのだと。

アフガニスタン関係の間違いは些末で、重大なのは宗教間憎悪助長の部分だとぼくも書いたと思うのですが RT @pompapee: @shamilsh その後、うがやさんは宗教的運動について延々と論じ、タリバンと北部同盟の源流を混同されたり、細かい武器について調べることなく間違いを書い

@shamilsh 「烏賀陽さんの書きたかった論旨に関心はありません」であれば、「うがやさんがチュニジアの運動を過激派の仕業と誤解させるような書き方をした」という形の方が合うように感じます。うがやさんとしては「断じ」てはいないのですから。

@shamilsh ツィッターって本当に難しいと思います。140字で誤解を招かないような記述を常になんて厳しいです。うがやさんツィートの問題点指摘はホームページできっちり書かれた方が常岡さんらしいかなあ、とおねだりしてもいいですかm(_ _)m

お断りします。ぼくは烏賀陽さんの書きたいことに共感も同意も関心すらないのです。ただ、宗教間憎悪の助長だけは困ります RT @pompapee: @shamilsh ツィッターって本当に難しいと思います。140字で誤解を招かないような記述を常になんて厳しいです。うがやさんツィートの

烏賀陽さんが「断じたつもりはなかった」としても意味がありませんよ。前提として書いているのは事実です RT @pompapee: @shamilsh 「烏賀陽さんの書きたかった論旨に関心はありません」であれば、「うがやさんがチュニジアの運動を過激派の仕業と誤解させるような書き方をし

@shamilsh プロに向かってタダでおねだりなんて当然無理ですよね(笑)。（うがやさんの件は置いといてもHPの更新がないのは寂しいです。）兎にも角にも相手をして下さってありがとうございました。これにて失礼します。

いえ。ただのプーですけど、お金積まれてもそんな仕事したくありません RT @pompapee: @shamilsh プロに向かってタダでおねだりなんて当然無理ですよね(笑)。（うがやさんの件は置いといてもHPの更新がないのは寂しいです。）兎にも角にも相手をして下さってありがとうご

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りしました

「＠だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新＠ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

	Twitterユーザー名	vs	Twitterユーザー名
	取得可能（最終取得時間：2011-01-18 19:59:19）