


恫喝や脅迫は出来ると思います。話がズレて申し訳ないですが部落や人権の利権で飯食ってる連中は胡散臭いくて信用できません。調べれば調べるほど怪しい大臣です RT @ynabe39: 日本はヤクザが新聞社を終わりにできる国ですか? RT @sakojyo: あの大臣ガチヤクザの家出身
2011-07-04 10:47:24 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

でも部落問題のある所にヤクザが関わってること多くないですか?利権はないといえますでしょうか RT @gold_sf: 実家はともかく、本人は「部落解放」の人権擁護派です。ヤクザと部落は一緒ではない RT @ynabe39: 日本はヤクザが新聞社を終わりにできる国ですか?
2011-07-04 10:55:26 - 返信元ツイートを取得する

@ynabe39 僕は彼が大臣には不適格だと思いますが、逆に渡邊さんは彼のどこを評価しているのでしょうか? それともテレビの報道を批判しているだけなのでしょうか?
2011-07-04 11:34:44 - 返信元ツイートを取得する

批判する人が嫌いだからって理由だけで逆に批判されてるひとを擁護するのは根本的になにかズレてませんか? RT @ynabe39: 「誰から見てもよくないこと」や「わかりやすく悪い人」をマスコミと一緒になって批判して自分も少し賢くなったみたいに思うことが嫌い。
2011-07-04 12:45:57 - 返信元ツイートを取得する

私は誰も擁護してないですよ? 批判している人々を批判しているだけです。自分に同意しないものは敵の仲間って考えるのやめましょうよ。 RT @sakojyo: 批判する人が嫌いだからって理由だけで逆に批判されてるひとを擁護するのは根本的になにかズレてませんか?
2011-07-04 12:48:29 - 返信元ツイートを取得する

僕は「敵」とか「味方」とかいう考えはしていません。渡邊さんの考えはただのひねくれた感情論にしか見えなかっただけです。 RT @ynabe39: 私は誰も擁護してないですよ? 批判している人々を批判しているだけです。
2011-07-04 12:55:08 - 返信元ツイートを取得する

「ひねくれた感情論」であれば否定できますか? そういうレッテルで他人の考えを否定しようとするのはくだらないです。 RT @sakojyo: 僕は「敵」とか「味方」とかいう考えはしていません。渡邊さんの考えはただのひねくれた感情論にしか見えなかっただけです。
2011-07-04 14:25:34 - 返信元ツイートを取得する

ツイートを見直して戴けるてわかると思いますが別に否定はしていません。議論を持ちかけているだけです。「おかしくないですか?」って RT @ynabe39: 「ひねくれた感情論」であれば否定できますか? そういうレッテルで他人の考えを否定しようとするのはくだらないです。
2011-07-04 14:33:56 - 返信元ツイートを取得する

誰かの言ってることに対して「それおかしくないですか?」というのが否定とは違うというのは不思議な言語感覚です。 RT @sakojyo: ツイートを見直して戴けるてわかると思いますが別に否定はしていません。議論を持ちかけているだけです。「おかしくないですか?」って
2011-07-04 14:36:35 - 返信元ツイートを取得する

「それはおかしい」と否定しているのではなく「それっておかしくないですか?(どう思っていますか?)」と意見を求めているだけです。ひねくれた言い方をすれば否定文と疑問文です RT @ynabe39: 誰かの言ってることに対して「それおかしくないですか?」というのが否定とは違うという
2011-07-04 14:46:28 - 返信元ツイートを取得する

それと「わたしはそれをおかしいと思います」はどう違うんですか? RT @sakojyo: 「それはおかしい」と否定しているのではなく「それっておかしくないですか?(どう思っていますか?)」と意見を求めているだけです。ひねくれた言い方をすれば否定文と疑問文です
2011-07-04 14:47:22 - 返信元ツイートを取得する

人間は自分の常識を他人も常識だと思ってる、と勘違いするからではないでしょうか? RT @ynabe39: 「世論が許さない」って,どうして「自分は許さない」と言わないのか。
2011-07-04 14:50:42 - 返信元ツイートを取得する

「議論をしましょう貴方はどう思っていますか?」と「それは違う(断定)」って 違いません? 正しいか間違いか、敵か味方、黒か白かじゃないんです、グレーなんです。RT @ynabe39: それと「わたしはそれをおかしいと思います」はどう違うんですか?
2011-07-04 14:58:18 - 返信元ツイートを取得する

最初からグレーだとわかっているなら議論の必要などないでしょう。グレーですねはいそうですね終。 RT @sakojyo: 「議論をしましょう貴方はどう思っていますか?」と「それは違う(断定)」って 違いません? 正しいか間違いか、敵か味方、黒か白かじゃないんです、グレーなんです。
2011-07-04 15:00:52 - 返信元ツイートを取得する

おい教授さん!考えることを放棄しないでくださいよ!僕も社会心理修了してますけどガッカリですよ。一体どんな講義やってんですか貴方は RT @ynabe39: 最初からグレーだとわかっているなら議論の必要などないでしょう。グレーですねはいそうですね終。
2011-07-04 15:07:27 - 返信元ツイートを取得する

どうして私があなたのレベルに合わせて考えなければいけないんですか? 考える必要があるのはあなただけですよ。 RT @sakojyo: おい教授さん!考えることを放棄しないでくださいよ!僕も社会心理修了してますけどガッカリですよ。一体どんな講義やってんですか貴方は
2011-07-04 15:09:03 - 返信元ツイートを取得する

すいません。本当に教授さんにはガッカリしました人柄が残念です。こんな風な大人にらないように性格心理学とやらを勉強してきます。すいませんでした RT @ynabe39: どうして私があなたのレベルに合わせて考えなければいけないんですか? 考える必要があるのはあなただけですよ
2011-07-04 15:12:53 - 返信元ツイートを取得する

社会心理出ているのに人柄なんてくだらない概念に囚われないようになるためにも性格心理学の勉強はしてください。 RT @sakojyo: すいません。本当に教授さんにはガッカリしました人柄が残念です。こんな風な大人にらないように性格心理学とやらを勉強してきます。すいませんでした
2011-07-04 15:14:08 - 返信元ツイートを取得する

でも教授さん私の意見聞かずに、文法の間違い?に話すり替えましたよね脈絡なく RT @ynabe39: ツイッターでは個別の文意だけでなく文脈を見るべきです。見ようと思えば見れるのだから。現にあなたも私をフォローしていないでRTだけ見るからそう思うわけです。 RT @kazzux:
2011-07-04 15:53:58 - 返信元ツイートを取得する

はぐくみw RT @ynabe39: それなんて読むんですか? 「いくみ」じゃないよねw RT @yearman: 「育み」あたりは基礎語彙かな?
2011-07-04 15:54:57 - 返信元ツイートを取得する

血液型診断は心理学の世界でも否定されてませんでしたっけ RT @ynabe39: 「B型で短絡的だから」と聞いて「なるほどB型かあ」と思ったくせにw
2011-07-04 23:52:32 - 返信元ツイートを取得する

あなた私を誰だと思ってますか? ほんとに社会心理学勉強したの? RT @sakojyo: 血液型診断は心理学の世界でも否定されてませんでしたっけ RT @ynabe39: 「B型で短絡的だから」と聞いて「なるほどB型かあ」と思ったくせにw
2011-07-04 23:57:25 - 返信元ツイートを取得する

だから否定されてませんでしたっけ?それじゃあ答えになってません。漢字が苦手なようですか日本語は勉強なされましたか? RT @ynabe39: あなた私を誰だと思ってますか? ほんとに社会心理学勉強したの? RT @sakojyo: 血液型診断は心理学の世界でも否定されてませんで
2011-07-05 00:04:09 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました