Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2010-02-13 19:08:37)

shinjifukuharatabbata のツイ談  

shinjifukuhara

小寺氏は結論ありきで理論を展開させてますね。事実誤認が多く、我田引水的。そういう論を鵜呑みにしますか?QT @tabbata テレビ番組を始めほとんどの情報はスルーされているという事実を、どの段階で放送局が受け入れるのだろうか。 http://ow.ly/170RS

2010-02-13 16:18:54 - 返信元ツイートを取得する

 

tabbata

@shinjifukuhara リンクで紹介してるだけなので、確かに、真偽は不明ですが、小寺氏のどこらへんが、どのように「事実誤認で我田引水」なのかは興味があるので、ぜひ、福原さんのブログなり、ツイッターなりで明らかにしてもらえると有り難いです。

2010-02-13 16:29:28 - 返信元ツイートを取得する

 

shinjifukuhara

@tabbata まずは番組内製率の概念。それは責任の所在の問題と考えると、民放でも50%近くなります。すべて社員が作らないと内製ではないとすると、例えてみると、トヨタ車にサプライヤーが入ってると、内製ではない、という理屈と同じになります。

2010-02-13 16:40:00 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

tabbata

召喚@Nob_kodera RT @shinjifukuhara: まずは番組内製率の概念。それは責任の所在の問題と考えると、民放でも50%近くなります。すべて社員が作らないと内製ではないとすると、例えてみると、トヨタ車にサプライヤーが入ってると、内製ではない、という理屈と同じ

2010-02-13 16:42:56 - 返信元ツイートを取得する

 

tabbata

なるほど RT @shinjifukuhara: @tabbata まずは番組内製率の概念。それは責任の所在の問題と考えると、民放でも50%近くなります。すべて社員が作らないと内製ではないとすると、例えてみると、トヨタ車にサプライヤーが入ってると、内製ではない、という理屈と同じ

2010-02-13 16:43:12 - 返信元ツイートを取得する

 

tabbata

@shinjifukuhara 僕は、内製か、外注かの議論はどっちでもよくて(最終完成物の品質がよければ)。「今やテレビは「情報スクリーンセーバー」程度の意味合いであって、テレビ番組を始めほとんどの情報はスルーされている」ということは、どう思いますか?ここは私は小寺さんと同感

2010-02-13 16:44:48 - 返信元ツイートを取得する

 

tabbata

@shinjifukuhara あと、私はここらへんも、小寺さんに同意するのですが、どう思われますか?「現状のタレントが大騒ぎするだけの番組は、もともと消費財である。消費者側にも二次利用のニーズは少ないだろう。」

2010-02-13 16:47:52 - 返信元ツイートを取得する

 

tabbata

@shinjifukuhara 突き詰めていえば、放送時間ベースでみて、ほとんどの民放テレビ番組には、「二次利用の許諾をとってまで、ネットに再配信する価値が、そもそも無いのでは?」というのが、小寺さんの主張であると私は読み取りまして、それは、私も同感です。

2010-02-13 16:50:11 - 返信元ツイートを取得する

 

tabbata

では結論自体は両者一致ですねw。RT @shinjifukuhara: @tabbata 個人的にはテレビは「情報スクリーンセーバー」でいいと思ってます。~略~別に二次利用する必要も無いと思ってます。問題としているのは、その結論に導くためのデータが結論ありきになっていることです。

2010-02-13 16:50:56 - 返信元ツイートを取得する

 

tabbata

@shinjifukuhara 質問に回答を貰いまして、本当に有難うございます。内製比率をどう定義するか?という問題は私は全くわからないので、なんともいえません。 確かに「二次配信の価値がない」ということと「内製比率が低い」ということは、論理的には独立の問題にも思えます。

2010-02-13 16:53:09 - 返信元ツイートを取得する

 

tabbata

なるほど RT @shinjifukuhara: それについても、個人的には同意(爆)。僕たちは二次利用されるように番組は作っていない場合が多いです。テレビは時代を映すものだから。RT@tabbata「タレントが大騒ぎするだけの番組は、もともと消費財。二次利用のニーズは少ない

2010-02-13 16:55:24 - 返信元ツイートを取得する

 

shinjifukuhara

あくまでも個人的な意見ではね(笑)でも、僕たちは決して手を抜いて番組を作ってる訳ではなく、いろんな逆風を浴びながらもテレビの可能性を信じているわけです。もちろん問題が多いのは認識してます。RT @tabbata では結論自体は両者一致ですねw。

2010-02-13 16:55:34 - 返信元ツイートを取得する

 

tabbata

ウゴウゴは面白かったです!RT @shinjifukuhara: あくまでも個人的な意見ではね(笑)でも、僕たちは決して手を抜いて番組を作ってる訳ではなく、いろんな逆風を浴びながらもテレビの可能性を信じているわけです。もちろん問題が多いのは認識してます。

2010-02-13 16:57:35 - 返信元ツイートを取得する

 

shinjifukuhara

ありがとうございます!でも、個人的にはDVD化はしたくなかったですね。あの番組はあの時代でしか存在しないように作っていましたから。自分の中で整理がついたものを再び出すのはつらかったです。自分で再編集しましたが、つらかった。RT @tabbata ウゴウゴは面白かったです!

2010-02-13 17:02:27 - 返信元ツイートを取得する

 

shinjifukuhara

@tabbata 個人的には(またですな)、テレビは存在した瞬間に消えてなくなるというところに魅力を感じているのです。残すものではなく。だから、振り返ることはしたくありません。そもそも、再視聴に耐えるほどクオリティの高いものは作ってきてませんが(爆)

2010-02-13 17:06:00 - 返信元ツイートを取得する

 

tabbata

凄いロマンチックですね。私、深夜ラジオが、夜明けともに電離層が消え聞けなくなるとき、「電波」に乗っている「SEXYさ」を感じましたRT @shinjifukuhara: @tabbata テレビは存在した瞬間に消えてなくなるというところに魅力を感じているのです。残すものではなく。

2010-02-13 17:09:43 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

shinjifukuharatabbata のツイ談コメント一覧

shinjifukuharatabbata のツイ談を転送する


その他のツイ談