@teru_o vs @yuro2479のツイ談 - にらめったー（NearMetter）

にらめったー（NearMetter）とは、気になる２人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談（Twi談）サイトです。

物凄く分かります(笑)。同じ悩みを抱えてる人っているもんですねぇ。 QT @teru_o: 観れずに録りっぱなしの試合、とっくに結果はネタばれした筈なのに、時間が経ち過ぎて忘れちゃっているのが唯一良いところ。ｗ　バカで良かったよ。

HDDレコーダーの残量が常に後5時間を切っています。(;´Д｀) 観てもいないのにブルーレイ化しちゃった試合が多数です。 QT @yuro2479: 物凄く分かります(笑)。同じ悩みを抱えてる人っているもんですねぇ。

うお、これは絶対に美味しいパターンのやつですね。 QT @teru_o: もう仕事になりません。気を失いそうです。(´┐｀) RT @ryo_valencia: これがKOBE GAVLY BURGERの和牛100％ハンバーガー http://twitpic.com/36qyjp

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りします

@yuro2479 @ryo_valencia 冗談抜きで、神戸に行ったら絶対に食べに行こうと思っている自分です。

凄っい美味そうです～！(○｀ε´○)QT @ryo_valencia: @yuro2479 @teru_o すいません　神戸にお越しになるまでは、ひとまずはこちらのHPで我慢してください　 http://j.mp/991v04

@teru_o 恐れ入ります。裁判員制度で初の死刑判決が出ましたね。前回の事件同様、身勝手な動機で2人を殺害した事件です。ただ前回は無期懲役、今回は死刑です。正直、私にはこれらの違いが分かりません。私の方がズレてるんでしょうか。難しい問題です。

@yuro2479 釈然としませんね…。判決を二分する様な違いは無かった様に思います。非常に不謹慎な言い方ですが、何か違いがあったとすれば、「運」じゃないでしょうか…。どの様な考え方の裁判員にあたるか？です。

@yuro2479 裁判員の皆さんを責めるつもりはありませんし、プロだけでやっても裁判に公平さは望めないのかも…と思います。ただ、であるなら、尚更素人に負わせるには責任が重過ぎるのではないか？と感じました。

@teru_o 私も裁判員の方に責は一切ないと思います。ただこの二例の違いがもし片や"反省している→更正の余地あり"、片や"反省してない→更正の余地なし"だとしたら恐ろしい話です。そもそも論として"反省"とかいう言葉が登場していい次元の話でないのでは。万引きじゃないんですから。

@yuro2479 仰る通りです。そもそも永山基準なんてもの自体納得出来ない自分です。事件の動機を吟味する必要は大いにありますが、その点に同情の余地が無ければ、殺害人数や更生の余地等は問わず死刑にすべきと思っています。ま、心情的には…というレベルの話ですが。ちょっと過激かな…。

@teru_o いえ、過激ではないと思います。前回の裁判で加害者弁護士が『被告は被害者から(耳かき店の)来店を拒否されどうしたらいいか分からなくなりパニックに...』よって情状酌量...みたいなくだりがありましたが、正直こいつマジか？と思いました。滑稽以外の何物でもないかと。

@yuro2479 命を奪った事を裁く場で、そんなバカバカしい事を真顔で言うんですから…。御遺族にはたまったものじゃありませんね…。

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りしました

「＠だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新＠ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

	Twitterユーザー名	vs	Twitterユーザー名
	取得可能（最終取得時間：2010-11-20 00:22:59）